LucaTheHacker Bella sfida, visto che mi sono trovato ad uppare da un dedicato con una gigabit di aruba a 50mbps verso altri server perché aruba era leggermente satura quella sera.
Non sono un grande fan dei servizi hosting/datacenter/cloud/email/etc di Aruba, in reltà neanche della connettività, e men che meno del loro supporto. Insomma non fai altro che confermare quello che già so, ma non cambia il discorso ban asn come strategia di sicurezza.
LucaTheHacker Tim però fa principalmente residential, e Tim ha decine di AS.
Inoltre tim ha giusto un filo di reputazione in più del pianetafibra di turno.
tutto giusto, che poi alla fine usa anche l'AS principale per servizi dc, comunque il problema non è di reputazione, ma che devi filtrare gli abusi, tutti a prescindere da dove vengono... che succede se mi faccio furbo e uso IDC di TIM per fare le mie porcherie???
L4ky Dicevi che internet si basa sulla fiducia. Quanto ci si può fidare di un AS nuovo?
LucaTheHacker Meglio nuovo che con le VPN
Che poi onestamente se davvero una società ha una così cattiva reputazione puoi anche crearti un ASN al giorno, ma chi non ha fiducia in te ti bloccherà comunque, si vede la società dietro un AS eh. Quindi se il problema è "SeFlow fa cose losche e lo sanno tutti" (io non ne sono venuto mai a conoscenza, ma non sono onnipresente) un nuovo AS non risolve nulla, perchè io lo interpreterei come un tentativo di aggirare un ban precedente leggittimo.
LATIITAY
Si, avevo detto, infatti, che per i servizi come Akamai il discorso era un attimo più complesso.
Comunque mi sembrava di capire dalle parole di @[cancellato] che quel particolare filtro doveva essere abilitato dal gestore del sito singolarmente, ma forse ho capito male.
Grazie mille per le info più approfondite sulla situazione AS di TIM, bello anche vedere come la situazione si è evoluta nelle vicissitudini della società ed ha portato alla situazione di AS attuale.
Bella anche la frecciatina francese.