mirko991 30€/mese per vedere solo sport non mi sembra così poco onestamente.
Sky... Era 15€ solo il calcio poi avevi altri altrettanti come minimo per il base anche se non lo volevi... Più eventuali altri servizi.
mirko991 30€/mese per vedere solo sport non mi sembra così poco onestamente.
Sky... Era 15€ solo il calcio poi avevi altri altrettanti come minimo per il base anche se non lo volevi... Più eventuali altri servizi.
Devono rendere visibili le partite sul dtt tramite decoder, a mio parere è una soluzione obbligata si sta solo perdendo tempo.
faranno convivere tutti con questi strani e vari disservizi...abituandoci come niente fosse....me ne accorgo dalle risposte che leggo qua....... tutti accontentati della qualità video..... e cosi sia
FABZILLA Non credo proprio... I publicitari e la stessa lega, si stà stufando di DAZN... Se già ora si parla di piano B, quando saranno per il collo che la lega di serie A, li minaccerà di ritirare la licenza allora lo metteranno in pratica.
Progressive hai detto bene con Sky pagavi circa 30 euro al mese per avere il calcio con qualità ottima più una serie di canali (serie, documentari, show ) che magari per molti potevano essere inutili. Con dazn paghi 30 euro solo per il calcio in hd quindi il paragone non regge. Ma quin non bisogna stare dalla parte di Sky o dazn ma dalla parte del consumatore. Il problema non sempre è la connessione ma anche il dispositivo con cui si guarda. Ti porto il mio esempio con una ftth OS. Guardando dazn tramite la ps4 collegata tramite cavo ogni tanto mi compare la famosa rotellina mentre sulla firestick di mio fratello collegata in Wi-Fi su rete 2.4 e con modem al piano inferiore non gli si blocca mai. La qualità è identica per entrambi. Quindi il problema non è la connessione ma l’app per ps4 probabilmente. Mentre con Sky avevi la parabola e un decoder quindi tutti la stessa piattaforma, con dazn il problema diventa anche il gran numero di dispositivi disponibili. Un po’ come per il sistema operativo Android che su cellulari di fascia bassa gira malissimo e sui top di gamma va una meraviglia. Però ancora oggi l’utente medio parla di Android come di un sistema operativo “problematico”.
Fillmore187 Con dazn paghi 30 euro
Ma dove? Il 95% degli abbonati lo hanno fatto a 19.90...
simonebortolin questo non conta perché il paragone si fa col prezzo tolte le promozioni, perché io ai tempi feci Sky con installazione gratuita pack base+calcio+sport hd compreso a 30€ per 24 mesi quindi paragone impietoso con i 19,90 di dazn visto che si vedeva tutto il calcio e lo sport in hd.
Detto ciò bisogna che risolvano il tutto perché non mi sembra abbiano fatto il dbotto di abbonamenti e continuando così di sicuro non incrementano.
Altra cosa, è scandaloso che non abbiano un'assistenza clienti come si deve invece che un bot ed una chat in cui gli operatori rispondono 1 volta ogni 100.
Comunque per il prezzo che fa pagare è inaccettabile avere una qualità così scarsa e dei problemi così persistenti
R3liox è inaccettabile avere una qualità così scarsa
La qualità non sarà delle migliori ma non è poi così scarsa, attenzione. Poi chiaro, se guardate da un maxi schermo ad 1 metro di distanza...
R3liox dei problemi così persistenti
Beh, ormai sono 2 giornate che non si riscontrano problemi lato loro.
Fillmore187 Un po’ come per il sistema operativo Android che su cellulari di fascia bassa gira malissimo e sui top di gamma va una meraviglia. Però ancora oggi l’utente medio parla di Android come di un sistema operativo “problematico”.
Android è un capitolo a parte... È OS di concorrenza ma come ottimizzazione è lontano da iOS.
simonebortolin E magari condiviso...
Progressive non diciamolo troppo in giro
Forse FABZILLA ha ragione, ormai vi siete già assuefatti ad un servizio di qualità nettamente inferiore che vuole diventare la nuova normalità nel nome di una (finta) "evoluzione tecnologica". Perchè ormai tutto ciò che ha a che fare con internet e le app è automaticamente il futuro, il satellite invece c'è da troppo tempo e quindi deve per forza essere "vecchio" e da dismettere a prescindere dalla qualità del servizio. O forse è perchè si preferisce vedere la partita sul telefono?
mirko991 Poi chiaro, se guardate da un maxi schermo ad 1 metro di distanza
La regola vuole che la distanza sia pari 3 volte l’altezza (per i 4K di meno). E con questa DAZN non permette di fruire in maniera ottimale dei contenuti (parlo dal punto di vista tecnico, non da non tifoso)
mirko991 ma non parlo solo della qualità, mi riferisco anche all'affidabilità del servizio. Possono migliorare quanto vogliono l'infrastruttura ma l'affidabilità di sky o del DTT non la raggiungeranno mai con un servizio di streaming tramite app. Troppe variabili e imprevisti che possono causare problemi
Filippo94 Esatto, e ti dirò: guardando su TV da 49'' (rispettando le dovute distanze) la qualità è più che decente.
Divertente è il fatto che alcuni preferiscano avere il FHD / 4K ignorando completamente il fatto che siano a 30p (Infinity+).
Almeno DAZN per quanto la qualità sia “scarsa” (come voi la definite) si vede a 50p.
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile