[cancellato] aspettare mesi farà la FTTC invece della FTTH OF.
Ma se la vendibilità della FTTC è sospesa, come da a fare la FTTC al posto che FTTH?
andreagdipaolo Svantaggiare gli OLO che si ritrovano a poter vendere solo ADSL, perché di fatto solo Tiscali tra i più noti vende sulla FTTH in NGA/VULA
Cosa che è un problema degli OLO, non nostra, con FiberCop possono pur far passivo, perché non si svegliano? I prezzi wholesale di FC sono simili a quelli OF e pure quelli di OpenStream/VULA/BitStream, se per qualche centesimo un operatore va in rovina....
In qualsiasi caso si anche che @[cancellato] parlava di limiti più stringenti dei kit BitStream rispetto di tim rispetto agli omologhi fastweb e OF.
Comprendo che per motivi ideologici ci potrebbe essere una preferenza verso un OF che è più neutrale, ma questa neutralitàa la perde quando ha deciso di abusare di MiniPCN in tutte le aree bianche, rendendo impossibile il passivo.
andreagdipaolo Lasciare a piedi quegli utenti nell'area di influenza dell'ARL ma non coperti da FTTH, costretti di punto in bianco doversi accontentare dell'ADSL per eventuali nuovi allacci
Questo è l'unico vero problema a mio parere, spero che non sia così. In qualsiasi caso la diffusione della FTTH è solo un vantaggio.