Pianetafibra air

[cancellato] Quando avete la AIR dovete scordarvi i log del router. Le disconnessioni a log sono previste, in maggior forma con la AIR30, è intrinseco della tecnologia, tuttavia non crea problemi sul seevizio

Io avrei molto da ridire. Soprattutto se al contrario di voi che date IP dinamici "pigri" un cliente ricevesse un ip diverso ogni 3x2 che gli possa creare problemi anche con l'autenticazione a certi servizi.

maxx3 parlo della 30, la air 100 è meno soggetta a questa cosa. Per risolvere questa cosa molti wisp alzano il timeout riducendo il fenomeno. Lato nostro non lo facciamo solo perché gli ip assegnati non cambiano

Sono implementazioni differenti che non causano disservizi. Godetevi la linea, è tuttto as expected

maxx3 C'è una differenza però: con Eolo il BRAS di fatto è alle base della BTS, mentre come wholesale PianetaFibra termina la connessione a Milano. La differenza è che un packet loss, o momenti di "buio" di eventuali riconvergenze dei percorsi nella rete di trasporto per Eolo si vede nella fruizione dei servizi, con PF disturba il canale layer2 virtuale che trasporta la PPPoE.

[cancellato] ma IPoE che fine ha fatto? Non lo avevate pure usato?

gandalf2016 forzatura da questo forum

Per me è comunque uno spreco di risorse lato BRAS e router utente. IPoE è meno esoso in questo senso. Comunque si lo so che è il forum che punta, giustamente, ad IPoE.

simonebortolin Per me è comunque uno spreco di risorse lato BRAS e router utente. IPoE è meno esoso in questo senso.

a quanto ho capito leggendo qualche post qua sul forum e su telegram, sembrerebbe che con IPoE si finisca per sprecare più IP a causa di un pessimo supporto da parte delle CPE lato utente di subnet /31

Aspettiamo qualcuno con uno smokeping che possa chiarire la questione in modo scientificamente accurato.

La PPPoE potrebbe pure stare down meno di un secondo e se non cambia l'ip penso sia difficile accorgersene.

LSan83 Poi io arrivo da quasi tre anni di SIM 4G 3Unlimited.... E dopo la fusione le disconnessioni ogni 4 ore erano davvero fastidiose

Io sono a 2 e mezzo, ma non vedo la luce in fondo al tunnel

Stiamo mischiando troppo le cose.

Noi siamo in configurazione LAC - LNS, non c'è layer2.

In PPPoE quando voi vedete la disconnessione è perchè abbiamo un timeout bassissimo, questo per evitare di avere loss sul canale radio forzando il timeout alto. Con una configurazione come l' attuale, appena il canale radio ha un piccolo buco, fa una rinegoziazione immediata.

Contro: il cliente vede nei log la riconnessione
Pro: riduzione dei tempi di buio rendendoli di fatto impercettibili anche in gaming.

Pawz alza il timeout della vpn e risolvi.

p.s. in vpn se hai un timeout basso, cadresti anche con timeout alzato della pppoe.

handymenny son test che abbiamo fatto. Se la sessione cade e risale in game bufferizza meno rispetto al costringer i software a ritrasmettere svariati pacchetti perchè cade il ponte radio, ma la pppoe rimane up. Ovviamente devono essere micro disconnessioni, se invece è prolungata, non hai workaround che tengono.

Se parliamo di uso normale non gaming, le due soluzioni non hanno differenze

handymenny I router non stanno lì ogni ms a provare a connettersi alla PPPoE, quindi non capisco come possa ridursi il tempo di "buio".

Probabilmente dipende a quanto imposti il keepalive-timeout sul pppoe client del router....
A 10s (default) mi è caduta una sola volta la connessione pppoe. Magari rimaneva su con un timeout a 60s (che ha poco senso.... 10s mi van bene).

[cancellato] Capito

[cancellato] micro disconnessioni

Per curiosità di quanti secondi parliamo? Meno o più di 5s?

LSan83 A 10s (default) mi è caduta una sola volta la connessione pppoe. Magari rimaneva su con un timeout a 60s (che ha poco senso.... 10s mi van bene).

Già, c'è anche questo punto, il timeout non dipende dal client?

handymenny 10