ErnyTech psychotrain65
Cerchiamo di non andare OT che poi ci chiudono pure questa discussione
Len(in)Fiber: proviamo a sfidare la censura e riparlarne
ErnyTech Neutralità. Universalità. Sto parlando ovviamente di Stati democratici... Altrimenti è un cavallo di Troia per il controllo di Stato. Adesso stiamo parlando di TLC, già importante, ma pensa al capitolo Sanità, guarda cosa succede dove non esiste (da sempre) un sistema sanitario pubblico, e poi dimmi...
JacopoGiubilato Vero, chiedo scusa.
JacopoGiubilato Hai pienamente ragione, ma sai è a discrezione di ogni imprenditore decidere come gestire la propria azienda e ognuno raccoglie i propri frutti...
Zikan Chiaro, però appunto scelte sbagliate di "marketing" e comunicazione poi chiaramente richiamano la gente con i forconi
- Modificato
psychotrain65 Neutralità. Universalità.
Comunque ci sono tante interpretazioni di neutralità e università, per esempio per me OpenStream è al limite della neutralità soprattutto se ad OF piace aggiungere miniPCN a manetta.
Universalità in questo caso OF non lo è (e forse lo sono gli altri operatori) dato che il loro prezzo è molto più alto, inoltre considerando le spese di attivazione sale parecchio
[cancellato]
juststupid creare una rete Europea controllata dalla EU e non dai singoli stati,
Mah, le reti da tier 1 in giù in Europa sono in mano perlopiù agli ex-monopolisti che sono stati tutti privatizzati. Vero che gli Stati continuano ad avere un occhio di riguardo, ma spesso sembra più che siano gli incumbent a controllare i singoli Stati (per quel che riguarda le TLC) che viceversa. Vero che in qualche caso gli han fatto pagare care le frequenze cellulari, ma è anche vero che spesso han preso barcate di soldi per le aree "svantaggiate".
Poi per le reti le duplicazioni sono utili. Internet è pensata per essere ridondata, i link singoli sono un rischio, sono appunto un single point of failure che quando vanno giù creano grossi problemi se non ci sono altre reti su cui inoltrare il traffico. Ben vengano quindi duplicazioni, triplicazioni, quadruplicazioni ecc. ecc.
Poi chiamare le telco Europee "guerra tra poveri".... 
JacopoGiubilato Certo le ha sparate grosse e ora la gente è incacchiata, comunque anche su caneva dove ha cominciato a cablare non vedo una situazione molto rosea, molta gente si lamenta dei tempi di copertura.
[cancellato]
Fino Mornasco è stata scalzata dal piano BUL dall'annuncio della copertura FTTC TIM nel 2017-2018 quindi prima che Lenfiber manifestasse un interesse - a quel punto era diventata "area grigia" e quindi chiunque volesse investire a sue spese era libero di farlo.
[cancellato] si ma ti proponi e tutto quanto e poi ti ritiri così?
JacopoGiubilato si e specialmente non bisogna dichiarare coperto un civico del quale non ha ancora nessun permesso per scavare…
E anche non temporeggiare inventandosi “scuse” diverse ogni volta…
Nel mio caso sembrava che non partissero solo per mancanza dei permessi del comune… in realtà ora che il comune è favorevole al tutto mancano i permessi di altri entri
Per dirvi qua in prov di Padova 4all zitta zitta sta andando avanti con la sua ftth in alcuni comuni (tra l’altro ora anche con prezzi concorrenziali). Come mai lenfiber ha tutti sti problemi con le varie amministrazioni e 4all no?? Mistero
davidebissoli97 una bella multa salata ci vorrebbe altroché! Se solo infratel vigilasse….
Io dal sito bul dovevo essere coperto in ftth da lenfiber nel 2018 o 19 non ricordo, poi rimandato al 2020 e poi al 2021…. Siamo a metà 2021 e di fibra manco l’ombra 
- Modificato
leofra95 Per dirvi qua in prov di Padova 4all zitta zitta sta andando avanti con la sua ftth in alcuni comuni (tra l’altro ora anche con prezzi concorrenziali). Come mai lenfiber ha tutti sti problemi con le varie amministrazioni e 4all no?? Mistero
Ma anche fibersurf in altre zone quatta quatta sta coprendo, se non ricordo male ha dei tagli di banda un po' strani, ma comunque meglio di qualsiasi fttc coi suoi problemi di distanza, diafonia, eccetera
davidebissoli97 fibersurf non è competitiva e mi sembra che dia parecchi KO, in qualsiasi caso se non per l'upload costa meno una vdsl.
Poi non se fanno tagli così bassi mi aspetto 128 utenti in un albero gpon, sempre se usano gpon?
simonebortolin Beh.. almeno loro posano! Poi che diano il servizio o meno è un altra storia! Qui l'unica cosa che poseranno sarà la mia pietra tombale, morto dal nervoso!
[cancellato]
- Modificato
CACIOePEPE "Dovrebbero" in tal caso con le consultazioni annuali rientrare nelle nuove "aree bianche" o aree grigie, a seconda di quali coperture alternative a LF sono state dichiarate dai concorrenti.
Anche se in larga parte dovrebbero essere sovrapponibili a Fibercop, quindi difficile restino sguarnite totalmente.
Tra l'altro vedo che dal sito hanno rimosso la mappa e la ricerca copertura (o son rimbambito io?)
Ministry c'è ancora https://maps.lenfiber.it/
CACIOePEPE si come ti ha detto @[cancellato] quelle zone diventano aree bianche per i futuri bandi. Anche tutti i civici che hanno dichiarato in passato e che colle nuove consultazioni hanno tolto dalla loro copertura stratosferica del Veneto saranno nuove aree bianche…. E chissà fra quanto vedranno la fibra…