harbinger Grazie per la precisazione, per ora lascio così.
Lo aggiorno settimana prossima che (dipendentemente da come andranno i miei test) devo aggiornare anche Sky.
Questa volta l'ho aggiornato non tanto per starlink ma per aruba, che è diventata una buona scelta per chi vuole connettività IPv6 e non volevo prolungare ulteriormente.
Buono a sapersi, comunque!
harbinger perché gli indirizzi della /28 di Starlink
Tutti? 
Prova con un traceroute
eutampieri
Non traceroute6 purtroppo.
edofullo
La cosa del ping l’avevo letta su Reddit. Non avendo una preparazione adeguata per capire l’implementazione ipv6, mi aveva lasciato perplesso. I traceroute su indirizzi assegnati della mia subnet, registrano l’icmpv6 in transito nella mia rete (con ping da altra connessione, non dalla medesima lan di casa 
) quindi tutto ok ma se provo altri indirizzi non assegnati della subnet, ottengo risposta con tempo compatibile a qualcosa che è strettamente collegato alla ground station di quel momento (es. 25 ms, localizzati nello stesso paese e tutti dell’AS36492, Googlewifi, che è il fornitore della rete “interna” di Starlink da quanto ho potuto capire (ma le mie competenze sono molto limitate).
Non me ne intendo di reti come chi è specialista del settore, ma sto ipv6 a me pare un flop assurdo, anche perché non ho mai visto una tecnologia affermarsi più lentamente di ipv6, e da quel che ho capito ci vorranno ancora decenni per abbandonare ipv4.
Considerando che ipv6 c'era già in win 98 non male come situazione.
PippoGi ma sto ipv6 a me pare un flop assurdo
Non è ipv6 in sè il flop, semplicemente fino ad ora (anzi molte volte ancora oggi) non se ne era sentito il bisogno in quanto ipv4 era più che sufficiente.
Il problema dell’aumento dei dispositivi connessi e l’esaurimento degli indirizzi ipv4 ha accelerato la spinta verso il 6, ma non da parte di tutti. Ad esempio Tim ha tantissimi ipv4 a disposizione, questo è il motivo per cui non se ne è preoccupata particolarmente.
PippoGi Considerando che ipv6 c'era già in win 98 non male come situazione.
Guarda che in Windows 98 non c'era proprio IPv6, è stato introdotto nell'XP. Anzi era appena stato introdotto il CIDR (mi sembra nel 95 ma forse nel 98)
PippoGi Uno dei problemi è che (almeno da noi) quelli sarebbero più cruciali nell'adozione di IPv6 (i grossi ISP) sono anche quelli che hanno tutti gli incentivi economici a non farlo, sedensosi sulla montagna d'oro di IPv4 che hanno per farne salire il prezzo, introducendo peraltro un' (ennesima) barriera di ingresso nel mercato della connettività e garantendosi quindi dall'arrivo di nuovi concorrenti (guarda Sky che deve fare i salti mortali per colpa di IPv4)
Non voglio che si vada off topic, ma date un occhio a questo thread: https://www.reddit.com/r/investing/comments/qdple3/i_am_planning_to_make_a_small_investment_into/
Fate un po' il conto di quanto valgono gli IPv4 di un grosso ISP e capite perchè non vogliono che il prezzo scenda.
Non se ne parla qui, però.
Queste due sono in contraddizione.
simonebortolin si vero hai una buona memoria, comunque 2001 ovvero venti anni fa.
edofullo molto è anche dovuto alla mentalità se funziona non toccare.. ed esperienza in gestione v4.
PippoGi ipv4+nat e non c'è bisogno di ipv6
Con questa configurazione comunque necessiti di un indirizzo IPv4 ogni gruppo di utenti, ma la cosa peggiore è che non puoi esporre nulla su internet appunto perché sei nattato (i problemi vanno dal gaming alla domotica), motivo per cui chi è sotto nat fa richiesta di IPv4 pubblico (se necessita di questi servizi)
Aggiornamento:
edofullo Rimosso TIM SPERIMENTALE visto che la pagina con i parametri non si trova più da quando hanno aggiornato il sito (però ho lasciato la nota)
Da qualche parte c’è ancora
eutampieri sembra una pagina web rimasta lì dagli anni 90
edofullo Messo PianetaFibra come "su richiesta" invece che nella nota.
Ma se ricordo bene non è su richiesta solo per modem libero, attivo di default per gli altri?
Poi non capisco la distinzione, ma quello è un altro discordo. Attivalo e basta...
eutampieri Ero molto indeciso se lasciarlo sperimentale o no... accetto idee/opinioni.
Io ho pensato che se TIM non vuole nemmeno far trovare quelle credenziali è come se non ci fosse, per non parlare che qualche mese fa sono proprio spariti dall'internet IPv6 per diversi giorni.
itsmatteomanf Ma se ricordo bene non è su richiesta solo per modem libero, attivo di default per gli altri?
Se non sbaglio anche gli altri devono come minimo attivarlo sul router (cosa che molti non fanno)
Io voglio tenere distinto chi lo valuta un servizio essenziale attivandolo a tutti i clienti da chi lo tiene come zuccherino di serie b per convincere qualche cliente in più (non che sia un male eh... meglio che niente sicuro!)
I secondi non contribuiscono alla diffusione di IPv6 se non in minima parte, i primi si.
Sicuramente altri ISP andranno spostati in questa seconda categoria, se ne conoscete qualcuno ditemelo.
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile
