Differenza Iliad (Ran sharing) Fastweb (Full MVNO)

djpoppy In specifico che differenze tecniche ci sono tra una sim Iliad che si collega alla rete WindTre e una sim Fastweb?

Il ran sharing è un accordo fatto da illiad con Wind All inizio,.che tuttora è in funzione. Permette a illiad di sfruttare in tutto e per tutto la rete Wind, ma comunque utilizzando sempre lo stesso MNC propretario (222-50).
Questo avveniva all inizio quando illiad non aveva BTS, ma avviene anche ora dove non sono presenti BTS proprietarie.
Fastweb invece non ha BTS e si appoggia ovunque Wind anche per il 5g(giustamente)

Pierre02 Iliad ha accordi per il RAN sharing solo per 4G, 3G e 2G

Solo 3 e 4g. Il 2g è in roaming.

Fino a quando iliad andrà in Ran Sharing su W3 si sa?

callfan Ops, scusate. In 3 anni mi avevano sempre raccontato altro

ellegi71 Fino a quando iliad andrà in Ran Sharing su W3 si sa?

Per illiad credo smetta il prima possibile, anche perché non è proprio gratis

Camel90 hanno un accordo di 5 anni estendibile ad altri 5. Sarebbe relativamente conveniente, ma dicevano che hanno sottostimato il traffico che i loro utenti avrebbero fatto quindi inizia a costare…

itreb ma dicevano che hanno sottostimato il traffico che i loro utenti avrebbero fatto quindi inizia a costare…

Si esatto proprio per questo motivo si diceva che il costo stava lievitando. E in effetti il traffico mobile ultimamente è esploso

callfan W3 alloca parte della capacità della cella alle SIM iliad, per cui può accadere che ci siano nodi in cui i clienti iliad (che sono meno) navigano discretamente mentre i clienti W3 no

Esatto, Illiad in ran sharing ha un a BMG per BTS. Poi chiaramente se c e 1 solo utente illiad e 10 Wind, quello illiad naviga molto meglio,

djpoppy tutti e 3, purtroppo. Se fossero stati un pelo più moderni avrebbero potuto fare solo 4G+5G. Che poi in molte aree ad ora è così, il 3G è spento temporaneamente

Camel90 Per fortuna, a differenza di Wind, si è accaparrata la 700mhz in 5g

Questo spiega perché con Iliad agganciavo il 5g anche a più di 500 metri di distanza mentre con Wind no

djpoppy sì e no, un'altra cosa non lungimirante ecco

Camel90 Per fortuna, a differenza di Wind, si è accaparrata la 700mhz in 5g

Che useranno quasi sicuramente in DSS 4G+5G, comunque la scelta di non prenderla di Wind è anche comprensibile per certi motivi. A Iliad certo, serviva come il pane

Kevinips no, perché i 700 MHz sono ancora occupati dalle TV, il trasferimento alle reti mobili inizierà a settembre e sarà concluso solo il 1/7/2022

itreb Ah ok, fatto sta però che veramente il 5G di iliad prendeva a distanze maggiori

Camel90 si è accaparrata la 700mhz in 5g

Non si è accaparrata nulla. Era previsto dal bando di gara per il nuovo entrante nel mercato.

Per alcuni analisti è lo stesso motivo per cui Fastweb si è aggiunta come operatore mobile infrastrutturato. Alle prossime aste che dovrebbero essere per le 3,7GHz dovrebbe avere uno slot riservato a base d'asta come nuova entrante.

Technetium Non si è accaparrata nulla. Era previsto dal bando di gara per il nuovo entrante nel mercato.

Cosa c entra, poteva anche non spenderci soldi su quella frequenza. Invece è stata."obbligata" non avendo b20

itreb Che useranno quasi sicuramente in DSS 4G+5G,

È FDD quindi si dss

Camel90 beh potrebbero fare anche solo 5G

Siamo andati un po' OT. Comunque ho trovato qualche info tecnica su ran sharing di illiad

è come se iliad avesse una BMG per BTS, supponendo che sia vero e che corrisponda al 30% delle risorse totali. Se c'è 1 cliente iliad e 10 wind che vogliono scaricare contemporaneamente, saturando la cella al 100%, 1 cliente iliad avrà il 30% delle risorse e i 10 clienti wind il 7% a testa. Se invece ci sono 10 clienti iliad e 10 wind, quelli iliad avranno il 3% delle risorse a testa e quelli wind il solito 7% (nella realtà gli scheduler sono raramente così fair).
Questo però si nota solo se la cella è satura, nell'uso di tutti i giorni, vanno simili. Poi ci sono sempre casi in cui "esplode" il trasporto iliad in zona, ma questo è indipendente dalla BTS wind o meno.__

Camel90 Cosa c entra, poteva anche non spenderci soldi su quella frequenza. Invece è stata."obbligata" non avendo b20

Ma cosa c'entra ?
Essendo un nuovo entrante gli conveniva partecipare.
"Accaparrare" fa pensare che si sia data da fare per avere quelle frequenze.. invece gli è bastato partecipare all'asta per aggiudicarsela di diritto a base d'asta.