Differenza Iliad (Ran sharing) Fastweb (Full MVNO)

Pierre02 Differenze a livello tecnico tra RAN sharing e Full MVNO non credo ce ne siano.

Ce ne sono parecchie. Addirittura, W3 alloca parte della capacità della cella alle SIM iliad, per cui può accadere che ci siano nodi in cui i clienti iliad (che sono meno) navigano discretamente mentre i clienti W3 no. Ma è roba molto tecnica di cui non mi intendo, qui bisogna chiamare in aiuto @handymenny!

djpoppy In specifico che differenze tecniche ci sono tra una sim Iliad che si collega alla rete WindTre e una sim Fastweb?

Il ran sharing è un accordo fatto da illiad con Wind All inizio,.che tuttora è in funzione. Permette a illiad di sfruttare in tutto e per tutto la rete Wind, ma comunque utilizzando sempre lo stesso MNC propretario (222-50).
Questo avveniva all inizio quando illiad non aveva BTS, ma avviene anche ora dove non sono presenti BTS proprietarie.
Fastweb invece non ha BTS e si appoggia ovunque Wind anche per il 5g(giustamente)

Pierre02 Iliad ha accordi per il RAN sharing solo per 4G, 3G e 2G

Solo 3 e 4g. Il 2g è in roaming.

Fino a quando iliad andrà in Ran Sharing su W3 si sa?

callfan Ops, scusate. In 3 anni mi avevano sempre raccontato altro

ellegi71 Fino a quando iliad andrà in Ran Sharing su W3 si sa?

Per illiad credo smetta il prima possibile, anche perché non è proprio gratis

Camel90 hanno un accordo di 5 anni estendibile ad altri 5. Sarebbe relativamente conveniente, ma dicevano che hanno sottostimato il traffico che i loro utenti avrebbero fatto quindi inizia a costare…

itreb ma dicevano che hanno sottostimato il traffico che i loro utenti avrebbero fatto quindi inizia a costare…

Si esatto proprio per questo motivo si diceva che il costo stava lievitando. E in effetti il traffico mobile ultimamente è esploso

callfan W3 alloca parte della capacità della cella alle SIM iliad, per cui può accadere che ci siano nodi in cui i clienti iliad (che sono meno) navigano discretamente mentre i clienti W3 no

Esatto, Illiad in ran sharing ha un a BMG per BTS. Poi chiaramente se c e 1 solo utente illiad e 10 Wind, quello illiad naviga molto meglio,

djpoppy tutti e 3, purtroppo. Se fossero stati un pelo più moderni avrebbero potuto fare solo 4G+5G. Che poi in molte aree ad ora è così, il 3G è spento temporaneamente

itreb avrebbero potuto fare solo 4G+5G.

C e anche da considerare che illiad in 4g non ha la b20, quindi è un po' limitata. Per fortuna, a differenza di Wind, si è accaparrata la 700mhz in 5g

Camel90 Per fortuna, a differenza di Wind, si è accaparrata la 700mhz in 5g

Questo spiega perché con Iliad agganciavo il 5g anche a più di 500 metri di distanza mentre con Wind no

djpoppy sì e no, un'altra cosa non lungimirante ecco

Camel90 Per fortuna, a differenza di Wind, si è accaparrata la 700mhz in 5g

Che useranno quasi sicuramente in DSS 4G+5G, comunque la scelta di non prenderla di Wind è anche comprensibile per certi motivi. A Iliad certo, serviva come il pane

Kevinips no, perché i 700 MHz sono ancora occupati dalle TV, il trasferimento alle reti mobili inizierà a settembre e sarà concluso solo il 1/7/2022

itreb Ah ok, fatto sta però che veramente il 5G di iliad prendeva a distanze maggiori

Camel90 si è accaparrata la 700mhz in 5g

Non si è accaparrata nulla. Era previsto dal bando di gara per il nuovo entrante nel mercato.

Per alcuni analisti è lo stesso motivo per cui Fastweb si è aggiunta come operatore mobile infrastrutturato. Alle prossime aste che dovrebbero essere per le 3,7GHz dovrebbe avere uno slot riservato a base d'asta come nuova entrante.

Technetium Non si è accaparrata nulla. Era previsto dal bando di gara per il nuovo entrante nel mercato.

Cosa c entra, poteva anche non spenderci soldi su quella frequenza. Invece è stata."obbligata" non avendo b20

itreb Che useranno quasi sicuramente in DSS 4G+5G,

È FDD quindi si dss