[cancellato] Non è detto che un wholesaler debba per forza avere miliardi di risorse IP, può fare WLS solo per la parte di accesso fisica, e consegnare il traffico via NNI alla rete del provider "cliente" (stile OpenStream per capirsi).
Non sono sicuro di averti capito.
Innanzitutto se il traffico lo si consegna alla rete del provider "cliente" direttamente i vari tool tipo peeringdb o bgpview non dovrebbero averne contezza, oppure no?
In ogni caso non stavo dicendo che debba avere milioni di IP: per fare un es., se attraverso te passa il traffico dei tuoi provider clienti, i blocchi dei tuoi clienti dovrebbero essere annunciati dal tuo AS, cosa che nel breve check che ho fatto non ho visto (c'è qualcosina di Retelit, qualcosa di altri e - interessante - tutta la /10 di AMPRNET, ma niente di significativo sul totale).
[cancellato] Quel che intendi tu è se fanno fare solo rivendita di servizi propri per conto terzi alla EasyIP o OpenInternet.
No, come detto sopra il numero limitato di prefissi annunciati sembrava in contrasto con la rivendita di transito. In ogni caso, in EasyIP (penso OF sia lo stesso) gli IP ci sono, e sono quelli di TIM, annunciati su uno degli AS di TIM (il 3269?); ora rispetto a TIM (che ha i netblock nascosti pure sotto i tappeti), Convergenze ha sì ca. 1/10 dei prefissi ma solo ca. 1/200 degli indirizzi totali (circa 95k).
Ora qualunque traffico da qualche host deve originarsi: ho citato Unidata nel post precedente, perché con un numero equivalente di indirizzi (ca 84k) fa un traffico da 2 a 10 volte inferiore (secondo le stime dei soliti noti).
In ogni caso, come pure detto a @davidebissoli97, di certo non stavo "battezzando" il traffico di Convergenze, solo notando alcune caratteristiche "peculiari" (non prettamente da wholesaler o transit provider, non da generatore di contenuti, non da ISP consumer, etc): o meglio, peculiari per chi li osserva la prima volta (come me).
Anche perché i dati che si trovano pubblicamente (peeringdb/bgpview) sono piuttosto "aleatori" a quel che mi risulta, per cui tutto il lambiccarsi potrebbe benissimo essere del tutto vano.
), quindi in tal caso di inviterei a rendero esplicito. Non è vietato e anzi incentivato, ma bisogna essere chiari.
