Nuovo profilo FTTH GPON 1G/300M TIM

Mannaggia la miseria, io ho bisogno come il pane della 300 per questioni lavorative, con tutti questi tentativi che state facendo non ci sto capendo niente. Qualcuno potrebbe riepilogare la strada meno impervia per avere questi benedetti 300 Mbps? Grazie.
P.S. Dal sito Tim vedo: TIM Super Fibra, e sono con modem H388X a 1000/100

LucasRey Qualcuno potrebbe riepilogare la strada meno impervia per avere questi benedetti 300 Mbps?

Se non vuoi attendere il presunto upgrade gratuito a tutti:
Puoi cambiare offerta sperando di non avere gli stessi problemi riscontrati da @[cancellato].
Dare disdetta a TIM e attivare una nuova linea TIM.
Cambiare operatore se ne hai la possibilità.

Per ora non si conosco altri metodi per "accelerare" l'upgrade a 300Mbps

handymenny Grazie, cambiare l'offerta mi sembra la via più indolore.
Ma avendo la TIM Super Fibra ora, quale dovrei chiedere (magari mantenendo le stesse condizioni contrattuali -leggi lo stesso prezzo-)?

Ok, scritto a Luca su Twitter, ovviamente se ne riparla Lunedì per la risposta (mi sembra pure giusto).
Speriamo bene, essendo in smart working sta diventando un'agonia l'upload di immagini qcow2 che vanno dai 7 ai 30GB! Perdo più tempo per l'upload che a crearle/modificarle!
Anche se ho poco da lamentarmi vista la situazione in Italia, e soprattutto non voglio pensare se dovessi effettuare l'upload con la FTTC che avevo prima a 20 Mbps!!!

EDIT: Lo stacanovista Luca mi ha già risposto!
Vediamo se riesce a far qualcosa!

UPDATE_8
stamattina il ping su server TIM e' tornato ai classici 3ms
si vede che la linea aveva bisogno di qualche ora per assestarsi dopo la modifica

Tutto e' bene quel che finisce bene, ma che fatica.....
e bisogna aspettare le prossime fatture per verificare non ci siano strani addebiti (vuoi per il cambio di denominazione del piano contrattuale, vuoi per gli interventi tecnici)
Cmq e' allarmante l-incompetenza e la disorganizzazione che regna nell'azienda
ma anche la scarsa attenzione a cosa riporta il cliente....non so quante volte il mio ben chiaro "voglio l'upload a 300" e' stato recepito come un "va a 300? non va mica bene, con una FTTH dovrebbe andare a 1000"
e ancora no nmi capacito di come piu di un commerciale aprendo la mia scheda mi abbia detto che vedeva un fttCAB attivata a marzo (invece e' sempre stata una FTTH)....li il mio sospetto e' che chi per primo ha recepito (lato commerciale) a mia richiesta di aggiornamento al profilo Z8 ha fatto un po di modifiche al mio profilo, siccome la Tim Super WIFI special puo' (da dettaglio del piano contrattuale, che io non ho mai ricevuto, ma mi e' stato letto da una commerciale del 187 particolarmente solerte e vorrei dire capace) essere attiva SOLO su NUOVE attivazioni FTTH....qualcuno abbia fatto il magheggio di andare a scrivere da qualche parte che io prima non avevo la FTTH, ma una Tim Super Fibra attivata momentaneamente con tecnologia fttCAB perche' in quel momento la tecniclogia piu veloce disponibile nella mia zona (che e' quello che prevede da contratto la Tim Super Fibra, ossia se non ti possono raggiungere al momento con ftth, ti mettono la soluzione piu veloce per poi farti upgrade gratuito appena disponibile migliore tecnologia)

MircoT Non ho assolutamente problemi a crederti, il fatto buffo è che ogni tecnico che ti viene dentro casa ti dice sempre la solita cosa "deve attendere 24/48h affinchè la linea si stabilizzi." E questo vale per FTTC e FTTH.

Parlato con Luca di tim la risposta ė stata che al momento nella mia zona vado alla maggior velocità raggiungibile

MircoT

non esiste l'assestamento della linea.

mi permetto di correggerti:

i sistemi a fibra ottica ng-pon prevedono un laser che spara luce. Questo laser ha un sistema di controllo automatico (che come ben saprai sono quasi sempre sistemi a retroazione negativa) per ottimizzare lunghezza d'onda e potenza di trasmissione al fine di ottimizzare il bilanciamento tra thoughput e consumi. Essendo un sistema a retroazione ha bisogno di tempo per andare a regime sul valore ottimale. questa ricaibrazione e' immediata quando ti limiti a riavviare uno degli apparati, ma diventa piu lunga quando vengono modificati i parametri trasmissivi, come in questo caso in cui il segnale in upstream e' dovuto passare da 100 a 300....lato fisico significa che il laser deve aumentare potenza trasmissiva e prendersi una freq di spettro piu ampia, e visto che queste sono condivise sullo stesso mezzo fisico deve rinegoziare. Un po come quando a casa cambi il canale del wifi (in particolare sulla freq 2.4GHz) in presenza di altri AP vicini....sopratutto se sono in modalita canale automatico inizia un balletto di riassestamenti per minizzare interferenze reciproche
Infatti vorrei ricordare che la rete gpon e' passiva e condivisa, mentre l'illuminazione e' a carico dei singoli provider e di conseguenza i diversi apparati devono coordinarsi tra loro per coesistere sullo stesso mezzo fisico. Esattamente come piu reti wifi vicine
Se vuoi possiamo discute sul termine "assestamento" da me usato, ma cosi e'
e i ripetuti test da me effettuati, tra l-altro in ore di basso carico della rete e su piu server lo dimostrano
se vuoi approfondire leggiti questo
https://www.gruppotim.it/tit/it/notiziariotecnico/edizioni-2015/2015-2/capitolo-8.html

[cancellato]
NI
nel senso che anche se la mia porzione di banda e' limitata ad un livello superiore al layer2, poi il totale della banda configurata sullo specifico albero ne determina la potenza trasmissiva necessaria. Quindi se su quell'albero si passa a dover gestire numero X flussi a 100 a dover gestire lo stesso numero X di flussi a 300.....l'energia necessaria per gestire l'upstream deve essere modificata. L'energia e pure la ampiezza di spettro. Infatti l-accoppiata OLT-ONT lavora con varie metriche per ottimizzare thoughput e consumi, sono proprio queste strategie la causa di incompatibilita' tra apparati di brand diversi

TwinParadox

TwinParadox Tuttavia, nel caso dell'architettura GPON, le lunghezze d'onda del canale ottico, divise tra downstream e upstream, sono fisse e pari a 1490 nm (nanometri) per la ricezione (downstream) e 1310 nm (nanometri) per la trasmissione

ERRATO
le unghezze donda che segnali tu sono quelle "centrali" esattamente come quando diciamo che c'e' il wifi a 2.4GHz (poi i vari canali sono di fatto porzioni piu piccole di spettro in quellintorno) piuttosto che l-UMTS a 2100MHz....sono freq di riferimento per indicare un circa poi ogni Provider GSM ha il suo piccolo spettro in uso eslusivo
INFATTI puoi anche tu verificare sulla documentazione CISCO che

GPON adopts WDM to transmit data of different upstream/downstream wavelengths over the same ODN. Wavelengths range from 1290 - 1330 nm in the upstream direction and from 1480 - 1500 nm in the downstream direction.

e ancora

Wavelength-Division Multiplexing (WDM) - wavelength-division multiplexing (WDM) is a technology which multiplexes a number of optical carrier signals onto a single optical fiber by using different wavelengths (i.e., colors) of laser light.

se voi "studiare" puoi leggerti la documentazione CISCO che trovi qui

e' sicuramente un punto di partenza piu qualificata e autorevole che non un qualche blog di un amatore tuttologo