Mckernan giusgius Grazie! Quindi Multipli Exchanges possono solo ottimizzare, eventualmente, la latenza verso particolari IP? Paolo
giusgius Mckernan non più di tanto, visto che comunque bisogna individuare un punto di consegna primario per forza, e per quel punto ci passerai sempre. Ma qui poi andiamo OT 😄
maggiore81 Anche noi abbiamo avuto questi problemi, dal nulla, poi magicamente, senza fare nulla, sono spariti... senza alcun CAP da nessuna parte... Anche io penso sia un NON PROBLEMA ma per alcuni utenti è una questione vitale, e posso capire che scaricare un file a 100M invece che a 800M (single session), per una mera questione di tempo, è un fastidio più che un problema... ma alla fine, tutto viene giù comunque.
giusgius maggiore81 Grazie per il feedback! Effettivamente ieri sera c’era una grossa differenza tra ciò che passava su Sparkle e ciò che passava su Level3/Lumen, ma i motivi sono a me sconosciuti 😅 puffin23 poi ti contatterò in privato per fare altri test quando faremo le variazioni che ti ho accennato e valuteremo la differenza 👍🏻
rapie00 maggiore81 Anche noi abbiamo avuto questi problemi, dal nulla, poi magicamente, senza fare nulla, sono spariti... ??? Non voglio finire OT, ma questi problemi non sono scomparsi, e ti prego di NON considerarli come tali.
puffin23 giusgius fermo restando che alla fine è un non-problema Nono, certo, però ho fatto alcuni aggiornamenti stamattina e scaricato un gioco su Steam (30 GB circa) e la velocità scendeva anche a 20-25 MB/s (velocità di una FTTC praticamente) per poi risalire a massimo 60-65 MB/s... il tutto con solo il mio PC connesso alla rete e, come sempre, velocità di 930-940 Mbit da speedtest.
Dani25 puffin23 su steam se non hai un PC molto performante è normale, perché scaricano pacchetti compressi e rallenta la velocità di download in modo da "dar tempo" al processore e all'hard disk di fare le operazioni necessarie. Io a parità di linea e pc se salvo il gioco su SSD nvme e non sull' hard disk meccanico scarico letteralmente al triplo della velocità
puffin23 Dani25 Il pc è performante, tranquillo! In ogni caso fa così con tutto, anche con i files postati nel primo post.
giusgius Dani25 esatto, succede anche sull’XBOX (impazzivo per capire la causa e alla fine era L’xbox stessa 😂)
maggiore81 giusgius Effettivamente ieri sera c’era una grossa differenza tra ciò che passava su Sparkle e ciò che passava su Level3/Lumen, ma i motivi sono a me sconosciuti 😅 misteri della fede 🙂
giusgius puffin23 Tra poco rispondo a tutti 😀 k10 Grazie! Confermo, ma non ricordo dove purtroppo. mras88 Purtroppo non ricordo la discussione, ma erano stati chiesti dei test ad un utente che aveva postato i risultati, ed effettivamente erano tutti elevati.
k10 mras88 Mi sembra strano perchè nell'altra discussione Dimensione, gli utenti scaricavano i singoli file 122MBs con IDM. Poi tanto di capello a @giusgius , @[cancellato] e anche altri che sono al forum che sono stati sempre disponibili di trovare soluzioni migliori per gli utenti del forum.
mras88 k10 quale discussione? Io non ho ancora visto utenti di Dimensione fare i test riportati sopra e scaricare a banda piena (in sessione singola). Con pianetafibra ok, ho visto diversi test e tutti scaricano al massimo anche in singola sessione
[cancellato] k10 è un duro lavoro, ma qualcuno deve per farlo cit. 😂 mras88 è nostro impegno che i clienti abbiano il massimo delle prestazioni 🤗 x tutti: Può essere un discorso di tecnologia pppoe vs ipoe che fa la differenza? Non ho avuto modo di testare pppoe estensivamente quindi è solo un pensiero libero che mi è venuto in mente ora
mras88 giusgius sto scegliendo il provider e mi sto documentando bene prima... ho girato il forum e gli unici test relativi a Dimensione che ho trovato sono fatti da @Vito82, tutti con almeno 8 connessioni e non singola sessione.
k10 https://forum.fibra.click/d/9007-provider-internet-dimensione-srl/1373 https://forum.fibra.click/d/15186-potete-provare-a-scaricare-questo-file-da-reti-ftth/38
mras88 k10 https://forum.fibra.click/d/9007-provider-internet-dimensione-srl/1373 Questo non è uno scaricamento ma un trasferimento file. L’utente infatti, guarda caso, lamenta problemi di velocità (non supera i 500Mbit)
k10 mras88 hai ragione,cmq il secondo link è giusto,single session cmq non dipende solo dal provider,ci sono molte variabili in gioco.
giusgius mras88 Quel cliente è connesso ad un PCN con collegamento temporaneo e più di tanto non fa proprio il suo PCN, quindi là la situazione era diversa. Matt-01234- Ma infatti 😃 [cancellato] Abbiamo provato proprio quello con l'utente del post, perché mi era venuto il dubbio, ma non c'era differenza. La differenza grossa l'abbiamo notata variando tra Sparkle/Level3, indipendentemente da PPPoE o IPoE, su qualche host testato. Approfondirò comunque 😄
Mario47 mras88 Eccomi presente, confermo di stare stabilmente sui 600 max 650 da speedtest cli sui server principali (4302, 11427) e non riesco ad arrivare ai canonici 940 in dw non capisco perchè. In ogni caso scarico spesso da jdownloader con impostazioni in foto che se non mi sbaglio lessi da un utente del forum(ditemi voi se sono corrette) e ho notato il fatto strano che quando partono i download in contemporanea vedo picchi di 80 poi 90, 95 anche 100 ma per pochi secondi, poi quella stabile rimane 60-65 come dite voi . Il download del file da 10gb tele tu del link sopra non mi supera i 65 MB...
k10 mras88 Ma ne ha provate una 20ina di ISP,facendo vari test. [cancellato] x tutti: Può essere un discorso di tecnologia pppoe vs ipoe che fa la differenza? Non ho avuto modo di testare pppoe estensivamente quindi è solo un pensiero libero che mi è venuto in mente ora Sarebbe molto curiosa la cosa se fosse vero...
MiloZ mras88 k10 quell’utente (se ti riferisci a Miloz) non ha Dimensione infatti Dato che mi trovo chiamato in causa rispondo. 😋 Dimensione la ho avuta e l'ho poi disdetta verso settembre 2020 perchè c'erano effettivamente alcuni problemini che alla fine mi hanno fatto desistere dal mantenerla. Come si ricorderà il buonissimo Giuseppe , le prestazioni in termini di banda in singola sessione non erano proprio esaltanti, sia in download ma anche in upload, per cui era impossibile sfruttare i 300mbit pieni in singola sessione TCP (la velocità oscillava intorno ai 200mbit). Mi venne comunicato che erano già consapevoli della questione e con tutta probabilità dipendeva da alcuni apparati Mikrotik che sarebbero stati sostituiti in futuro. Inoltre avevo notavo anche una cospicua perdita di pacchetti UDP/nei giochi nelle ore di punta. Ad oggi, mi risulta che siano stati effettuati degli upgrade abbastanza "sostanziosi" sulla loro rete (poi @giusgius potrà eventualmente puntualizzare meglio) per cui la linea andrebbe ritestata nuovamente prima di esprimere una valutazione.
Matt-01234- Come si faceva notare anche prima sono dei test molto variabili e di poco senso, non credo sia il principale fattore di valutazione di un provider. In più attenderei a trarre conclusioni affrettate prima dei miglioramenti comunicati da Gius.
