Lo switch-off del rame parte da Trento, una centrale servirà solo FTTH

chris190 Ora, con questo spegnimento, cosa succede?

Secondo me nulla di tutto ciò che hai descritto. Il cliente TIM verrà contattato per fare passaggio a nuova tecnologia con nuova offerta se non compatibile. Quelli che non passeranno probabilmente quando TIM si stufa gli mandano la cessazione linea e fine. O mangi sta minestra o salti dalla finestra.

x_term ah proprio cosi, bruscamente e via? ma..sono curioso di vedere che succede.

Perchè dici che è impossibile quanto scritto, alla fine si tratta solo di un mero passaggio "tecnico", al commerciale poi fanno quello che vogliono, no?

chris190 perché non ha senso dargli una 20M in FTTH quando la 1G costa uguale, quindi sarebbe un dispendio di energie inutile anche solo pensare ai profili da fare.
Il vero dubbio mio è sui clienti solo voce. Quello sarà da ridere.

[cancellato] Ma se sono 3 linee ISDN è un flusso PRI.

un PRI sono 30 linee (mezzo PRI sono 15), un'ISDN appena due, con 3 ISDN non ci arrivi nemmeno vicino
se non ha una testina di rete rigida in casa (dubito con cosi' poche linee, da noi c'era ma abbiamo un arco da 1000 numeri con 2 PRI e mezzo sull'esterno) dovrebbero essere linee attestate su NT1 (e/o plus), con un FXS/FXO (continuo a confonderli per cui li metto entrambi) converti una linea tradizionale quindi a valle dell'NT1 (e te ne servono due per ogni borchia).

x_term Formalmente da offerta wholesale Tim ce ne sono parecchi di profili attivabili sulla FTTH, non solo il gigabit. Che poi dal punto di vista commerciale sia un non-sense perché il costo industriale di fatto è lo stesso, nulla osta all'ex monopolista di sostituire il mezzo di accesso e mantenere il profilo esistente, con l'idea di fare pagare al cliente poi un upselling del servizio.

vic3000 Si ma o si attiva un PRI e si abilitano 3 canali o gli portano due BRI... Non è che ci siano tante altre alternative Poi per carità con ISDN non ci ho mai avuto direttamente a che fare... Prima volta che vado in discorso con dei colleghi se mi ricordo gli chiedo.

Riesumo il thread visto l'articolo sul sole:
Il passaggio alla fibra e il flop a Mattarello

Lo switch off volontario, dal rame alla fibra, della centrale di Mattarello - 2mila linee in un quartiere di Trento - si è rivelato un mezzo flop. Solo la metà dei clienti Tim della zona ha approfittato dell’upgrading, ma, addirittura, dei clienti degli Olo (gli operatori alternativi) è migrato solo il 5%. L’esperimento ha rivelato che, da una parte, c’è una scarsa consapevolezza della clientela sulle prestazioni della rete in fibra, alla quale molti abitanti della frazione di Mattarello erano convinti peraltro di essere già allacciati. Un peso l’ha avuto anche la diffidenza della popolazione verso la proposta di passaggio gratuito a un servizio più performante e, solo in parte residuale, la resistenza di chi non voleva sporcare in casa per installare la borchia ottica. Da parte loro gli Olo non avevano alcun interesse a promuovere l’Ftth, sobbarcandosi, per la parte di propria competenza, costi di attivazione di 200-300 euro

alla quale molti abitanti della frazione di Mattarello erano convinti peraltro di essere già allacciati

Come dicono... you reap what you sow?

Probabilmente ora hanno capito che urlare "fibra" quando vendi vdsl è una cialtronata.

Tutti noi siamo subissati da venditori di contratti luce / gas che paventano da anni il distacco della fornitura per chi rimane nel servizio di maggior tutela. Poi non lamentiamoci se il cliente fa di ogni erba un fascio e non crede più a nessuno, neanche a chi offre gratis un vero upgrade tecnologico.
Non dimentichiamo poi che ben pochi sono in grado di avvertire differenza tra 50 mega e un giga, lo streaming funziona lo stesso e tanto gli basta.

Considerazioni tecnologiche a parte, credo anch'io — come dice @Mauri_zio — che la maggior parte delle persone semplicemente non senta la necessità dell'upgrade e lo consideri solo una complicazione inutile. Pensate solamente a quanti considerano perfettamente normale che i siti e le app siano strapieni di pubblicità, solo perché in alcuni casi un adblocker può rompere qualcosa...
A tanta gente, almeno dalle mie parti e per esperienza personale, puoi proporre un upgrade da ADSL a FTTH ma ti risponderanno "ma io che ci devo fare?", magari aggiungendo "per te è diverso, tu ci capisci e ci lavori". (Ed è vero che per la FTTH servono dei lavori, ma da ADSL a FTTC basta letteralmente solo cambiare il modem...)

Aneddoto: a fianco a casa mia c'è una parrucchiera che si tiene strettissima una ADSL Wind di quindici anni fa, pagando peraltro quasi il doppio di quanto pago io a Vodafone per la 2500/500. Non ha mai voluto fare l'upgrade alla FTTC, da cui siamo coperti dal 2016 (TIM 100, Fastweb 200), e ancora meno alla FTTH (solo OF dal 2022, perché FC ha fatto tutti i lavori meno montare i PTE lasciando scoperti solo alcuni edifici; presumo non saremo mai coperti da FC visto che nei dintorni sono tutti coperti e si sono "dimenticati" di noi).
Quando le ho chiesto il motivo, mi ha risposto che non si vuole complicare la vita cambiando le cose se non serve: a lei basta che funzionino il telefono fisso e il POS: sullo smartphone usa il piano dati pur avendo il wifi disponibile e in negozio non ha computer o tablet. Per dire: anche il suo POS è uno di quelli "di banca" che costano uno sproposito, quando nel suo caso un POS a costi fissi come quello di Axerve sarebbe conveniente: ma cambiare è scomodo, quindi...

Poi chiaro, una rondine non fa primavera, ma di clienti "pigri" ne conosco veramente una marea. Ci sono perfino quelli che piuttosto che avere una linea fissa a casa preferiscono avere 2 o 3 SIM dati da scambiare quando "finiscono i giga". E c'è pure chi l'upgrade lo farebbe volentieri, ma ha dei vincoli con un operatore che l'upgrade non lo permette: una famiglia di un condominio qui vicino ha tutto con TIM, ma non avendo copertura Fibercop dovrebbe proprio cambiare operatore per passare su rete OF, e preferiscono tenersi la FTTC in attesa che arrivi la copertura (che non arriverà mai, temo.)

Quando il cliente è tosto, hai voglia a proporre upgrade tecnologici... L'unica, mi sa, sarà staccare fisicamente il rame e, di fatto, obbligarli a fare il cambio.

jollino Parafrasando Wanna Marchi: "I c... devono essere in..."

Friend34 Sono d'accordo, ma appunto: finché non staccano il rame la gente ci rimarrà attaccata. Non c'è da stupirsi

Maurizio61 Poi non lamentiamoci se il cliente fa di ogni erba un fascio e non crede più a nessuno

Forse perché è il cliente che deve cercare il servizio e non viceversa? io quando chiamano, pure quelli legittimi, non dico che li tratto male ma sono sempre sul chi-va-la e difficilmente acconsento. Piuttosto se sono interessato mi segno l'offerta e controllo sul sito poi richiamo io. Probabilmente se quando era il momento di regolamentare si fossero fatte le cose perbene oggi non si sarebbe a questi punti e sinceramente ben gli sta: sono i player dei vari settori che dovevano impuntarsi con il governo di turno, non lo hanno fatto perché affetti dalla solita miopia italica ed eccoci qua alle porte coi sassi.

E chi non si vuole aggiornare... cavoli suoi.