matteocontrini quella meno costosa per lo Stato, ovviamente.
matteocontrini che siano gli operatori di mercato a definire cosa a loro conviene.
Quindi, meno costosa per chi? Lo Stato o l'operatore? Lo Stato paga in base alla tecnologia usata o no?
matteocontrini Poi se sbaglieranno i conti saranno loro a pagarne le conseguenze.
O saranno i cittadini?
matteocontrini si può fare GPON di Open Fiber o si può fare la fibra dal cabinet che fa Telecom Italia
Colao Meravigliao l'Innovatore sembra fare confusione - intende la fibra DAL cabinet o la fibra AL cabinet? Perché altrimenti è GPON anche la FTTH TIM. Perché non parla chiaro indicando le tecnologie con il loro nome preciso? Visto che dovrebbe essere uno del mestiere.
matteocontrini se una delle due è più efficiente, lo Stato pagherà di meno.
Efficiente in che senso? Che la FTTC costa meno e chi va piano si attacca? Ci sono una barca di miliardi da investire, come da altra notizia, e Colao si preoccupa di risparmiare su un investimento del genere con il rischio di spendere per avere una rete già vecchia?
matteocontrini Trovare una neutralità, essere agnostici sulle tecnologie
Perché essere agnostici se sono tecnologie molto diverse con vita utile molto diversa e prestazioni molto diverse? Questo è un investimento critico a lungo termine. Si può decidere di risparmiare, certo. Sapendo però a che cosa si va incontro. Se si trattasse di discutere tra EPON o GPON capirei, non su VDSL e GPON. E nemmeno fra FWA e FTTH perché non possono ignorare i problemi reale possibilità di accesso alla FWA di tutti.