A Bolzano

mark129 Ripeto solo nella Provincia di Bolzano c'è questa asimmetria, nella provincia di Trento no perché si è affidata a OpenFiber.

Da Wikipedia giusto per farvi capire

In seguito all'entrata in vigore del nuovo statuto di autonomia nel 1972,[8] la regione è stata ampiamente esautorata e gran parte delle competenze trasferite direttamente alla Provincia autonoma di Trento e alla Provincia autonoma di Bolzano.

La provincia di Trento ha tentato un piano poi con lungimiranza si è affidata a OpenFiber, la Prov di Bolzano ha fatto il disastro che vediamo e la gente si ritrova con Ftth che vanno come adsl a 50 euro mese.

Preciso che l'attuale Thomas Widmann attualmente si occupa di sanità!
é il braccio desto di Kompatscher, un altro che.....lasciamo stare!

Purtoppo come ben sapete, Bolzano, anche in questi ultimi mesi di covid, ha sempre fatto di testa sua!! Come sempre del resto, sebastian contrario al resto d'Italia! Se non fa qualcosa di diverso secondo le sue "regole" non si chiamerebbe PA Bolzano!

Il grandissimo capoccione di Kompatscher ehehe abbi voglia a farli cambiare idea!

Comunque per ritornare OT, anche con la fibra è uguale, Non si riesce a capire il perchè sono controcorrente in tutto e per tutto! NO OF si INFRATEL!?? ma.......

Comunque ve lo dico francamente sono tutti "incazzati" qui (principalmente con Komaptshcer per la gestione pandemica) ma solo per quello anche come gestione generale! Vedrai alla prossime elezioni.....che sucede (se succede)!

[cancellato] Ripeto solo nella Provincia di Bolzano c'è questa asimmetria, nella provincia di Trento no perché si è affidata a OpenFiber.

Ma io non metto in discussione le autonomie, ho chiesto a @DomePC quali sono le ragioni di fondo.

Dice che il rapporto col reddito non è la ragione di fondo, come mi pare di aver capito abbia detto che sia invece per la Germania. Peraltro in Svizzera ed Austria, dove il reddito è alto rispetto a quello italiano, non si ritrovano a pagare tanto per avere poco in termini di banda.
Parlando di territorio, OF per il BUL ha portato FTTH a certi "culi di gallina" spersi per tutto l'Appennino dall'Emilia alla Calabria che è paragonabile alle difficoltà di cablare le case sparse dell'Alto Adige.
Se parliamo di P2P, non si vede perché una tecnologia non limitata dal materiale (come invece è FTTC in Italia) e non asimmetrica di suo (come invece è GPON) debba condurre a certe tipologie di contratti.

Tutte questioni che mi portano a non capire in fondo @DomePC quando dice "Se ti serve un profilo maggiore, pagatelo": certo, 30 euro/m per 1Gbit pare un po' poco per un servizio avanzato (tariffe italiane), ma pure 100 o 200 al mese mi paiono tanti, se li rapporto a quanto chiedono Salt o Init7 in Svizzera per 10Gb o 1Gb simmetrico.

chris190 che non ti piaccia Kompatscher s'è capito però adesso non tirarlo fuori un messaggio sì e uno no perché è off topic, non aggiunge niente alla discussione e francamente non interessa al resto d'Italia. Anche il Trentino, dato che parlavamo anche di quello, non ha avuto per anni una strategia sulla banda ultralarga ed era persino stato smantellato il relativo ufficio, ma non è che stiamo qui a fare crociate e a sperare che succedano cose alle elezioni, restiamo sul tecnico che è quello che conta qua

Ho dato un’occhiata alla carta dei servizi Konverto FTTH con l’attesa di trovare una garanzia di velocità molto solida. Anche a giustificazione del prezzo. Invece nell’allegato B si legge una velocità che parte dal 10% di quella di picco. E il resoconto annuale di accesso è sostanzialmente vuoto.

https://konverto.eu/it/informazioni-utili-per-i-consumatori.html

Sono semplicemente non aggiornati oppure con Infranet a Bressanone vale qualcosa di diverso? E per fare un confronto FiberCop a Bolzano quale CoS proporrebbe?

Mi è tornato in mente una decina di anni fa avevano proposto di portare la fibra al nostro condominio a Bolzano. Solo ROE/PTE a 100 euro a famiglia. Non lo abbiamo voluto, 100 euro per avere la fibra spenta e nemmeno in casa sembravano tanti. Con il senno del poi deduco la linea Infranet è vicina e tecnicamente disponibile.

Spero confluiscano in OpenFiber e creino competizione a FiberCop.

Grazie della risposta. Ho letto anche in altre parti del forum la rete Infranet è aperta e disponibile a tutti gli operatori che la vorranno utilizzare.

NEA non hanno e non vogliono investire in così pochi clienti e in determinati paesi

Non capisco: Bolzano non è grande abbastanza per proporre fibra p2p alle famiglie?

la differenza c'è ed ovviamente ha un prezzo
Assistenza bilingue, (ricordatevi che siamo a Bolzano) volendo h24, massima attenzione verso le richieste dei clienti, tecnici reperibili e disposti a rispondere al cliente sempre, tecnologie mpls, simmetriche 1gb, proggetti dedicati, cloud

Non essendo del settore di nuovo non capisco. Le componenti di servizio al cliente che cita sono sicuramente appetibili ad una utenza residenziale esigente. Le componenti tecniche invece sospetto siano trasparenti per lo stesso tipo di utenti. Soprattutto da chi acquista 40/20 che, scrivono sempre qui sul forum, è il taglio più popolare.

Mi può spiegare come mai nessun operatore offre il servizio Infranet nei comuni più grandi ed a prezzi più competitivi per una utenza popolare? Oppure anche mantenendo tutti i servizi per una fascia di utenza sicuramente esistente nel capoluogo. Tra l’altro anche un bel modo per differenziarsi. La provincia ha pianificato di investire mezzo miliardo e farebbe credo tutti felici vedere realizzata la potenzialità dell’opera.

[cancellato] Se avessero ceduto la infrastruttura a OpenFiber adesso avreste fibra a 1gb.

Invece hanno voluto fare una rete p2p molto costosa e inutile per gli usi residenziali ed ecco qui il patatrac.

Nessun Operatore big ha voglia di investire perché hanno una rete complicata e non c'è una consegna openstrem unica a bolzano oltre ai costi assurdi di una p2p.

Insomma un gran casino ed il risultato è una rete costosa e costi altissimi per gli utenti finali.

[cancellato] ma, forse quell'altro!
CI ho dato una sbirciatina ed è molto tecnico al pari di questo dove si parla di tutto e di più ed in particolare proprio di infratel! Dove sono tutti arrabiati!

Se a tutti gli effetti infranet, è una società pubblica o che comunque rivende anche all'ingrosso cosi come fa TIM e OF, gioco forza per LEGGE sono obbligati a pubblicare un listino "pubblico" con relativi costi accessori!
Quindi sarebbero passibili di sanzioni da parte dall'AGCOM come riportato anche nell'altro forum!

zayigo non la conoscevo grazie. Seguivo il riferimento dal sito della provincia dove le stesse info non sono più visualizzate da qualche settimana.