- Modificato
Comunque interessante che dal cambio FF/FC l'indirizzo dei miei (attivi in FTTH Tim) non sia più coperto in FTTH 
Nuovo sito FiberCop online
Adesso cercando un indirizzo non coperto dice questo:
Quindi credo che metteranno le date di avvio lavori visibili senza dover fare ispeziona elemento, probabilmente si erano dimenticati
- Modificato
mito94 Fibercop è un progetto funzionale a Tim, che ne detiene tutta la gestione (e la proprietà soprattutto, nonostante il giochino societario).
I "coinvestitori" sono solo clienti che ottengono delle agevolazioni per acquisire i servizi, da qui deriva anche la fredda accoglienza del mercato alla presentazione del progetto.
Certamente non può essere il modello per una eventuale rete unica, nonostante l'auspicio di Gubitosi.
- Modificato
La rete in rame è ancora ad oggi la più impiegata (adsl+vdsl= 80% degli accessi fissi), tuttavia la quota si sta progressivamente riducendo con un calo costante anno su anno delle linee attive.
Nessuno a parte Tim ha interesse a investirci ulteriormente, anche i tanto osannati vectoring, bonding, ecc. sono stati messi da parte.
[cancellato]
Giusto per la cronaca: Fibercop avrà aggiornato il DB della copertura perche il mio civico che risultava coperto con FF ora risulta in stato STIAMO ARRIVANDO da qualche giorno!
Ps. compilando comunque il form online hanno risposto abbastanza celermente che da ora in avanti occorrerà fare riferimento al loro DB ovvero alla copertura indicata sul loro sito!
8 giorni dopo
speriamo più che altro che impostino nuovamente il sistema di votazione del civico
Finalmente hanno risolto l'errore nella verifica copertura per cui le abitazioni connesse da poco venivano mostrate come "Stiamo arrivando"
- Modificato
hypersv no, senza accento. Per farti un esempio se metto qualsiasi via qui itorno ma anche un altra via/strada presente in provincia di bolzano, mi restituisce questo errore, non trova il civico!
se invece metto una via qualsiasi di Trento, Milano, Bologna, Roma, Torino.... funziona!
- Modificato
Che poi non capisco perchè alcuni database utilizzano "SOLO" nomi itaiani (quindi tradotti) e altri li usano entrambi!
Non sarebbe più coretto è giusto usare una sola lingua (ITA) anche per le località "bilingue" in modo da facilitare la ricerca? mah....
chris190 si giusto... forse @LoreBlack può farlo presente, così si risolve il problema una volta per tutte.
Che poi sarà un caso, ma il bug degli apostrofi l'hanno sistemato proprio ora che hanno annunciato i lavori a L'Aquila. Secondo me appena avviano uno di quei comuni bilingue inizieranno ad accorgersene e lo sistemeranno
