Pierre02 Contando che è una soluzione di backup non credo, anche perchè ad Agosto cominceranno a distribuire i decoder per le aree in cui non non sono presenti connessioni adeguate per lo streaming.
Decifrarli via app è proprio quella cosa che secondo me non avverrà mai, al massimo potrebbero farsi aiutare da R2 e usare le loro tessere
Ufficiale: per il triennio 2021-2024 diritti Seria A a DAZN
- Modificato
Sembra che DAZN al momento abbia EDNS assente o un po' rotto
I DNS Wind a Roma mi rispondono con un IP di una cache wind a Roma:
Premi per mostrare Premi per nascondere
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net +short @151.5.216.150
151.5.27.46
$ mtr -Twbz 151.5.27.46 -c 5
Start: 2021-08-10T10:17:21+0200
HOST: handy.pi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? handy.router (192.168.9.1) 0.0% 5 0.7 1.1 0.7 2.0 0.5
2. AS1267 151.6.154.21 20.0% 5 3032. 764.2 7.9 3032. 1512.2
3. AS1267 151.6.240.10 0.0% 5 8.4 8.2 8.0 8.6 0.2
4. AS1267 151.6.104.142 0.0% 5 8.5 9.9 8.5 11.1 1.3
5. AS1267 151.6.5.156 0.0% 5 11.0 11.3 10.6 12.3 0.6
AS1267 151.6.4.158
AS1267 151.6.3.77
6. AS1267 151.6.4.129 0.0% 5 12.2 12.3 11.7 13.4 0.6
7. AS1267 151.7.84.15 0.0% 5 12.1 14.1 12.0 17.5 2.5
8. AS1267 151.7.84.135 0.0% 5 15.4 17.6 15.4 23.9 3.5
9. AS1267 151.5.25.197 0.0% 5 11.9 12.0 11.8 12.5 0.3
10. AS1267 151.5.27.46 0.0% 5 13.1 12.4 11.6 13.1 0.7
Con DNS Wind a Milano mi rispondono con un IP di una cache Wind a Milano:
Premi per mostrare Premi per nascondere
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net +short @151.5.216.15
151.5.17.221
$ mtr -Twbz 151.5.17.221 -c 10
Start: 2021-08-10T10:15:51+0200
HOST: handy.pi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? handy.router (192.168.9.1) 0.0% 10 0.9 1.3 0.7 3.2 0.8
2. AS1267 151.6.154.21 10.0% 10 7193. 2379. 7.8 7193. 2968.2
3. AS1267 151.6.240.8 0.0% 10 8.7 8.4 7.2 9.0 0.5
4. AS1267 151.6.104.140 0.0% 10 8.8 8.8 8.3 9.7 0.5
5. AS1267 151.6.5.238 0.0% 10 11.8 11.7 11.0 12.7 0.5
AS1267 151.6.4.158
AS1267 151.6.3.66
AS1267 151.6.5.156
AS1267 151.6.3.77
6. AS1267 151.6.1.43 0.0% 10 23.1 24.1 18.7 26.9 2.8
AS1267 151.6.2.30
AS1267 151.6.3.190
AS1267 151.6.2.28
AS1267 151.6.1.130
7. AS1267 151.6.6.205 0.0% 10 19.2 32.1 19.2 78.8 19.0
AS1267 151.6.0.71
8. AS1267 151.7.80.13 0.0% 10 21.4 26.1 19.9 41.9 7.1
9. AS1267 151.7.80.131 0.0% 10 24.5 23.6 19.5 29.7 3.4
10. AS1267 151.5.17.199 0.0% 10 22.4 22.0 20.9 23.6 1.0
11. AS1267 151.5.17.221 0.0% 10 24.3 21.6 19.6 26.3 2.3
(Vi ricordo che tutte le linee WInd hanno entrambi i DNS configurati)
Google DNS invece alterna Non Existent Domain, IP Anycast (?) con peering al Namex, cdn TIM:
Premi per mostrare Premi per nascondere
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net +short @8.8.4.4
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net +short @8.8.4.4
151.99.168.61
$ mtr 151.99.168.61 -Twbz -c 5
Start: 2021-08-10T10:36:15+0200
HOST: handy.pi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? handy.router (192.168.9.1) 0.0% 5 0.7 1.1 0.7 1.9 0.5
2. AS1267 151.6.154.21 0.0% 5 8.4 8.4 8.3 8.7 0.1
3. AS1267 151.6.240.8 0.0% 5 9.0 9.0 8.2 11.0 1.1
4. AS1267 151.6.104.140 0.0% 5 8.7 9.5 8.7 10.5 0.8
5. AS1267 151.6.5.156 0.0% 5 11.7 11.7 11.2 12.7 0.6
AS1267 151.6.3.77
AS1267 151.6.3.66
6. AS1267 151.6.0.131 0.0% 5 14.9 12.3 11.3 14.9 1.5
AS1267 151.6.3.30
AS1267 151.6.5.247
AS1267 151.6.5.135
7. AS3269 r-rm215-r-cz18.ipnet.interbusiness.it (85.36.8.61) 0.0% 5 12.4 12.4 12.3 12.7 0.1
8. AS??? 172.19.177.2 0.0% 5 24.2 23.7 22.9 24.7 0.7
AS??? 172.19.177.8
9. AS??? 172.19.177.21 0.0% 5 24.1 23.9 22.4 24.7 0.9
AS??? 172.19.177.15
10. AS??? 172.17.35.235 0.0% 5 24.7 25.4 23.7 28.4 1.8
AS??? 172.17.35.239
11. AS3269 host-151-99-170-23.business.telecomitalia.it (151.99.170.23) 0.0% 5 23.9 23.2 21.7 24.3 1.1
12. AS3269 host-151-99-168-61.business.telecomitalia.it (151.99.168.61) 0.0% 5 22.8 21.8 20.6 22.9 1.0
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net +short @8.8.4.4
185.45.208.40
$ mtr -Twbz 185.45.208.40 -c 5
Start: 2021-08-10T10:38:13+0200
HOST: handy.pi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? handy.router (192.168.9.1) 0.0% 5 1.1 1.1 0.9 1.2 0.1
2. AS1267 151.6.154.21 0.0% 5 9.1 213.0 8.0 1031. 457.5
3. AS1267 151.6.240.10 0.0% 5 7.6 12.4 7.6 28.2 8.9
4. AS1267 151.6.104.142 0.0% 5 8.8 8.5 8.2 8.9 0.3
5. AS1267 151.6.4.158 0.0% 5 11.2 11.2 10.3 11.8 0.6
AS1267 151.6.3.77
6. AS1267 151.6.1.113 0.0% 5 15.8 13.4 11.2 16.4 2.5
AS1267 151.6.1.111
AS1267 151.6.5.139
7. AS??? mainstreaming-nap.namex.it (193.201.28.120) 0.0% 5 13.3 12.4 11.6 13.3 0.7
8. AS??? ??? 100.0 5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Invece i DNS cloudflare e gli Open DNS restituiscono sempre lo stesso IP:
Premi per mostrare Premi per nascondere
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net @208.67.222.222 +short
185.45.208.22
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net @208.67.222.222 +short
185.45.208.22
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net @208.67.222.222 +short
185.45.208.22
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net @1.1.1.1 +short
185.45.208.22
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net @1.1.1.1 +short
185.45.208.22
$ dig dc1-de-live2dazn.daznedge.net @1.1.1.1 +short
185.45.208.22
mtr -Twbz 185.45.208.22 -c 5
Start: 2021-08-10T10:38:13+0200
HOST: handy.pi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? handy.router (192.168.9.1) 0.0% 5 1.1 1.1 0.9 1.2 0.1
2. AS1267 151.6.154.21 0.0% 5 9.1 213.0 8.0 1031. 457.5
3. AS1267 151.6.240.10 0.0% 5 7.6 12.4 7.6 28.2 8.9
4. AS1267 151.6.104.142 0.0% 5 8.8 8.5 8.2 8.9 0.3
5. AS1267 151.6.4.158 0.0% 5 11.2 11.2 10.3 11.8 0.6
AS1267 151.6.3.77
6. AS1267 151.6.1.113 0.0% 5 15.8 13.4 11.2 16.4 2.5
AS1267 151.6.1.111
AS1267 151.6.5.139
7. AS??? mainstreaming-nap.namex.it (193.201.28.120) 0.0% 5 13.3 12.4 11.6 13.3 0.7
8. AS51185 185.45.208.22 0.0% 5 11.9 11.9 11.0 12.6 0.7
I server si identificano così:
Server: MainStreaming Delivery Edge
Oggi ho avuto per la prima volta un attimo libero e ho configurato per bene il TIM BOX, premetto che ho fatto anche il test della rete e mi da il massimo, in ogni caso per ora è collegato a una TV Full HD, quindi non richiedo nemmeno troppo.
Il “problema” è che ho provato a guardare una cosa a caso su DAZN (che non avevo mai usato prima) e mi sembra che si veda veramente male, oltre che in risoluzione non troppo alta anche i colori avevano degli aloni e una strana saturazione, quasi come quando vedevo le partite su siti un po’ poco legali...
Anche voi riscontrate questa situazione?
handymenny Crepi l'avarizia.
Lanciato in tutta italia con risoluzione DNS sulla sonda.
gandalf2016 Ma quindi i DNS di google mi mandano a una cache locale TIM?
Nel server-id vedo:
VdnTIMDF13
Mentre per quelle Wind:
VdnWNDDC10
- Modificato
handymenny come lo vedi il server id?
Ok nell’ header HTTP
VdnVFIDA6 a 20 ms da Milano, dove la hanno sbattuta ?
(come sempre sul pezzo)
Fastweb Milano: VdnFWBDB9
Resta da capire come da Wind ti rimandi su TIM
gandalf2016 Scusate l'intromissione, come si va a vedere il server id con l'header HTTP, spiegato ad un ignorante come me? 
- Modificato
gandalf2016 Resta da capire come da Wind ti rimandi su TIM
Dei DNS che ho provato lo fa solo Google, forse ancora devono capire come gestire quei domini?
Perché in effetti EDNS e cache aggressiva non vanno molto d'accordo
vanzo apri http://dcb-de-livedazn.daznedge.net/, poi apri gli strumenti sviluppatore con la combinazione CTRL + maiusc + I, ti sposti sulla scheda rete, ricarichi la pagina e dovresti vedere una cosa del genere:
- Modificato
handymenny abbia EDNS assente o un po' rotto
EDNS c'è ma sembra essere rotto con il mio IP
Premi per mostrare Premi per nascondere
$ dig @ns3.daznedge.net dcb-de-livedazn.daznedge.net +noall +question +answer
; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u5-Debian <<>> @ns3.daznedge.net dcb-de-livedazn.daznedge.net +noall +question +answer
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;dcb-de-livedazn.daznedge.net. IN A
$ dig @ns3.daznedge.net dcb-de-livedazn.daznedge.net +subnet=151.64.0.0/24 +noall +question +answer
; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u5-Debian <<>> @ns3.daznedge.net dcb-de-livedazn.daznedge.net +subnet=151.64.0.0/24 +noall +question +answer
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;dcb-de-livedazn.daznedge.net. IN A
$ dig @ns3.daznedge.net dcb-de-livedazn.daznedge.net +subnet=208.67.222.0/24 +noall +question +answer
; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u5-Debian <<>> @ns3.daznedge.net dcb-de-livedazn.daznedge.net +subnet=208.67.222.0/24 +noall +question +answer
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;dcb-de-livedazn.daznedge.net. IN A
dcb-de-livedazn.daznedge.net. 30 IN A 185.45.208.22
$ dig @ns3.daznedge.net dcb-de-livedazn.daznedge.net +subnet=151.99.182.0/24 +noall +question +answer
; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u5-Debian <<>> @ns3.daznedge.net dcb-de-livedazn.daznedge.net +subnet=151.99.182.0/24 +noall +question +answer
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;dcb-de-livedazn.daznedge.net. IN A
dcb-de-livedazn.daznedge.net. 30 IN A 151.99.168.9
Ho provato rispettivamente inviando la mia subnet senza modifiche, inviando la /12 a cui appartiene il mio IP, una subnet a caso e una subnet TIM. Le prime due richieste hanno ricevuto NXDOMAIN come risposta, le altre due hanno ricevuto la risposta corretta.
Mi auguro che questo, presunto, malfunzionamento non causi problemi a nessuno o venga risolto in tempo
- Modificato
Buongiorno a tutti, hanno messo un nuovo canale, LCN 409, naturalmente criptato, si chiama DAZN channel, non c'è nessuna speranza che metteranno una cam dedicata? Non essendo cliente TIM, l unico modo per avere un backup è il timbox? Naturalmente lo acquisterei a parte. Grazie
Giov_lzr ma questo sistema di scambio tra streaming e DTT non è che sia molto convincente
Lo scambio viene fatto solo se la rete internet è lenta, non sempre. La via preferiziale è e sarà via streaming
Giov_lzr preferirei anch'io una cam con smart card
Sky non ha più i diritti
è ovvio che qualcosa de ve cambiare.
Giov_lzr concordo, indipendentemente dal discorso internet e lentezza nell adeguare i comuni con le varie coperture, c'è da considerare anche il discorso ritardo, ieri per esempio, con prime, visione perfetta con samsung tizen ma un ritardo di oltre un minuto, meglio con app tramite sqy q, li il ritardo era di 16 secondi, una bella cam con scheda risolverebbe tutto....
una bella cam con scheda risolverebbe tutto....
Speranza vana, quei canali sono di backup.
Poi il problema della latenza è abbastanza relativo, al massimo c'è per quelli che abitano attaccati ad un bar o a un ristorante che riceve i canali lineari (o anche il vicino rumoroso).
AndreaCicca i canali lineari non li potrebbero ritardare appositamente?
FrancescoFattorusso Potrebbero
Quindi il backup digitale terrestre entrerà in funzione sia per rete scarsa sia per problemi di dazn? Avete articoli notizie a riguardo?
FrancescoFattorusso Quindi il backup digitale terrestre entrerà in funzione sia per rete scarsa sia per problemi di dazn?
Le modalità di visione non sono ancora note.
FrancescoFattorusso Avete articoli notizie a riguardo?
Una piccola ricerca su Google potrebbe aiutarti 
- Modificato
handymenny EDNS c'è ma sembra essere rotto con il mio IP
Ieri mattina, a soli 7 giorni dalla prima partita di serie A, hanno sistemato il problema:
$ dig @ns3.daznedge.net dcb-de-livedazn.daznedge.net +short
151.5.21.62
$ dig @8.8.8.8 dcb-de-livedazn.daznedge.net +short
151.5.21.62
$ dig @8.8.4.4 dcb-de-livedazn.daznedge.net +short
151.5.21.62Ora tramite EDNS tutti gli IP wind vengono mandati a una "cache" su rete wind, presumibilmente quella che si trova nei pressi di Milano.
Per qualche motivo OpenDNS continua a ritornare risultati che ignorano EDNS
Non vorrei essere nei panni di chi sta facendo le corse contro il tempo, per avere tutto pronto e funzionante sabato prossimo
handymenny sì è Milano e anche raggiungibile da fuori rete Wind.
4 10.254.2.157 (10.254.2.157) 2.591 ms 4.018 ms 10.254.2.165 (10.254.2.165) 6.472 ms
5 62-101-124-129.fastres.net (62.101.124.129) 3.289 ms 62-101-124-94.fastres.net (62.101.124.94) 2.217 ms 62-101-124-125.fastres.net (62.101.124.125) 2.111 ms
6 62-101-124-5.fastres.net (62.101.124.5) 4.554 ms 62-101-124-1.fastres.net (62.101.124.1) 3.460 ms 62-101-124-5.fastres.net (62.101.124.5) 4.741 ms
7 milo-b01-mi-cssfimw01-ge2-2.wind.it (151.6.0.161) 3.460 ms 8.122 ms 8.200 ms
8 151.6.1.232 (151.6.1.232) 2.614 ms 151.6.7.238 (151.6.7.238) 3.246 ms 151.6.0.12 (151.6.0.12) 3.417 ms
9 151.6.7.3 (151.6.7.3) 4.308 ms 4.389 ms 4.371 ms
10 151.6.92.35 (151.6.92.35) 2.909 ms 3.346 ms 3.883 ms
11 151.7.60.62 (151.7.60.62) 3.508 ms 3.492 ms 3.572 ms
12 151.5.17.201 (151.5.17.201) 2.935 ms 3.016 ms 2.702 ms
13 151.5.21.62 (151.5.21.62) 2.391 ms 2.481 ms
