chris190 Il fritz mostra il MAC address del BRAS nei report avanzati (quelli usati dal tool per generare i grafici), altri modem (es. zyxel) lo riportano direttamente nei log. Quindi un qualcosa si può verificare
Disservizi TIM marzo 2021 in Emilia-Romagna
Dalla Puglia vado a cannone sia in rete TIM sia su Sparkle (FTTC 100M BRAS di Taranto)
[cancellato]
OK vi lascio alle vostre segnalazioni ed in attesa di tempi migliori riprendo il mio giallo e vi auguro buona serata 
LucaTheHacker Ulteriori novità in arrivo, il problema con Tim c'è anche a Trento, che non mi risulta essere in ER.
Nessun problema qua (nonostante il patatrack di stanotte)
matteocontrini Boh, allora evidentemente colpisce un po' a caso.
Io so solo che il server è andato in recovery perché si è visto un packetloss generale superiore al 10%, causato dall'alta presenza di utenti tim con questo problema.
LucaTheHacker A me addirittura si è abbassato il ping di circa 3 ms verso Google e Cloudflare.
- Modificato
Piacenza (raccolto r-mo898) tutto ok
Nick1997 Confermo abbassamento del ping di 2 ms circa
[edoardo@edoardo-manj OpenRGB]$ traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 _gateway (10.0.0.1) 0.718 ms 1.102 ms 1.567 ms
2 * * *
3 172.18.11.84 (172.18.11.84) 11.764 ms 11.977 ms 13.119 ms
4 172.18.8.142 (172.18.8.142) 14.466 ms 172.18.8.146 (172.18.8.146) 14.876 ms 172.18.8.222 (172.18.8.222) 15.072 ms
5 172.19.184.0 (172.19.184.0) 15.413 ms 15.616 ms 172.19.184.4 (172.19.184.4) 15.812 ms
6 172.19.177.28 (172.19.177.28) 41.000 ms 172.19.177.18 (172.19.177.18) 15.613 ms 172.19.177.28 (172.19.177.28) 13.194 ms
7 195.22.205.98 (195.22.205.98) 12.955 ms 195.22.205.116 (195.22.205.116) 15.990 ms 15.568 ms
8 72.14.195.206 (72.14.195.206) 15.763 ms 72.14.243.190 (72.14.243.190) 16.161 ms 72.14.204.72 (72.14.204.72) 15.949 ms
9 * 108.170.245.81 (108.170.245.81) 18.457 ms 74.125.245.241 (74.125.245.241) 53.558 ms
10 dns.google (8.8.8.8) 17.722 ms 142.250.211.25 (142.250.211.25) 18.227 ms dns.google (8.8.8.8) 18.840 msIn realtà il ping è circa 13 ms contro i soliti 14.5, pensandoci bene potrebbe tranquillamente non essere legato ed essere un semplice "errore di misura"
Verbano-Cusio-Ossola, Lucca, Cosenza, Milano e Mantova per ora tutto regolare.
Anche a far speedtest verso Tim Bologna / Trento da altro ISP tutto normale.
[cancellato] riprendo il mio giallo
OT
Poi ci fai sapere se l'assassino era il maggiordomo?
/OT
- Modificato
Anche io sono di Bologna, ma non rilevo nulla di che; ping e speedtest mi sembrano nella norma.
Raccolta a R-BO900
Speedtest by Ookla
Server: TIM SpA - Bologna (id = 10404)
ISP: Telecom Italia
Latency: 6.27 ms (0.29 ms jitter)
Download: 39.81 Mbps (data used: 44.9 MB)
Upload: 14.99 Mbps (data used: 11.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7d3fba55-fc88-41d8-af9c-a2b64c36e80b
C:\Users\trist\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 37566
Speedtest by Ookla
Server: Netprotect - Amsterdam (id = 37566)
ISP: Telecom Italia
Latency: 26.74 ms (0.19 ms jitter)
Download: 38.64 Mbps (data used: 45.2 MB)
Upload: 14.94 Mbps (data used: 12.9 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/dd38be2d-2a14-4ae0-b49b-c27b5c524a7d
C:\Users\trist\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 11427
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Telecom Italia
Latency: 14.16 ms (0.26 ms jitter)
Download: 40.37 Mbps (data used: 35.6 MB)
Upload: 15.05 Mbps (data used: 12.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b70cb217-a4e3-439f-9849-5f2d4cc14182
C:\Users\trist\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 4302
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Telecom Italia
Latency: 11.35 ms (3.92 ms jitter)
Download: 39.08 Mbps (data used: 17.6 MB)
Upload: 15.03 Mbps (data used: 10.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c6c6bf81-fe0c-498e-b842-cbb9f0964af3Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=116
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=32ms TTL=116
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=13ms TTL=116
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=12ms TTL=116
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 12ms, Massimo = 32ms, Medio = 18ms
C:\Users\trist>ping 1.1.1.1
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=19ms TTL=53
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=17ms TTL=53
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=29ms TTL=52
Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 17ms, Massimo = 29ms, Medio = 20mstris_tm Il problema non è tanto il ping, che sembra rimanere "normale", quanto più il packetloss.
Per la velocità va un po' a caso.
Spero solo che venga risolto al più presto
LucaTheHacker Anche quello 0, se vuoi faccio altri test/tracert verso altre destinazioni, dimmi quali
A Parma nessun problema
Provoncia di mantova tutto a posto
tris_tm Vai verso Amsterdam, punta su un looking glass di vultr ad esempio
- Modificato
handymenny Io non ho un fritz, mai detto. Ho un draytek!
EDIT:
Adesso ho riletto bene, pardon!
- Modificato
C:\Users\trist>ping 108.61.198.102
Esecuzione di Ping 108.61.198.102 con 32 byte di dati:
Risposta da 108.61.198.102: byte=32 durata=40ms TTL=49
Risposta da 108.61.198.102: byte=32 durata=38ms TTL=49
Risposta da 108.61.198.102: byte=32 durata=38ms TTL=49
Risposta da 108.61.198.102: byte=32 durata=39ms TTL=49
Statistiche Ping per 108.61.198.102:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 38ms, Massimo = 40ms, Medio = 38msC:\Users\trist>tracert 108.61.198.102
Traccia instradamento verso 108.61.198.102.vultr.com [108.61.198.102]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 2 ms 1 ms 1 ms fritz.box [192.168.188.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 12 ms 14 ms 6 ms 172.17.89.110
4 9 ms 7 ms 7 ms 172.17.89.236
5 12 ms 10 ms 11 ms 172.19.177.28
6 14 ms 12 ms 11 ms 195.22.205.98
7 * 15 ms 12 ms 195.22.205.39
8 13 ms 12 ms 12 ms ae8-65.cr0-mad5.ip4.gtt.net [213.254.220.57]
9 36 ms 35 ms 34 ms ae13.cr4-ams2.ip4.gtt.net [89.149.184.222]
10 90 ms 139 ms 90 ms ip4.gtt.net [154.14.36.78]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 40 ms 38 ms 37 ms 108.61.198.102.vultr.com [108.61.198.102]
Traccia completata.Spero fosse lui il server 
- Modificato
chris190 voleva essere un discorso generico, penso che visto il livello di prodotto, lo riporti anche il tuo modem in qualche log
LucaTheHacker da Modena r-mo900 un po' di packet loss in giro ma niente problemi eclatanti
LucaTheHacker fantastico.
Comunque dalla Sicilia no problem. Internet va una meraviglia.
Nessun problema provincia Cuneo su concentratore r-to900
# traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
1 * * *
2 172.17.112.64 (172.17.112.64) 6.057 ms 172.17.112.60 (172.17.112.60) 6.413 ms 6.585 ms
3 172.17.114.196 (172.17.114.196) 6.565 ms 172.17.115.2 (172.17.115.2) 10.532 ms 172.17.114.130 (172.17.114.130) 8.514 ms
4 172.19.184.26 (172.19.184.26) 11.115 ms 11.635 ms 172.19.184.28 (172.19.184.28) 9.535 ms
5 172.19.177.14 (172.19.177.14) 11.058 ms 11.029 ms 11.285 ms
6 195.22.205.98 (195.22.205.98) 33.608 ms 30.076 ms 9.775 ms
7 72.14.243.190 (72.14.243.190) 10.392 ms 10.792 ms 74.125.48.192 (74.125.48.192) 11.319 ms
8 * * *
9 dns.google (8.8.8.8) 12.296 ms 10.841 ms 172.253.79.31 (172.253.79.31) 11.347 ms