Disservizi TIM marzo 2021 in Emilia-Romagna

LucaTheHacker · 2021-03-18T19:21:56+00:00

Come già visto da un altro post, questa sera tim regala soddisfazioni.

handymenny

chris190 Il fritz mostra il MAC address del BRAS nei report avanzati (quelli usati dal tool per generare i grafici), altri modem (es. zyxel) lo riportano direttamente nei log. Quindi un qualcosa si può verificare

chris190

handymenny Io non ho un fritz, mai detto. Ho un draytek!😅

EDIT:
Adesso ho riletto bene, pardon! 😉

Vorpal97

Dalla Puglia vado a cannone sia in rete TIM sia su Sparkle (FTTC 100M BRAS di Taranto)

[cancellato]

OK vi lascio alle vostre segnalazioni ed in attesa di tempi migliori riprendo il mio giallo e vi auguro buona serata 😉

Veehxia

Verbano-Cusio-Ossola, Lucca, Cosenza, Milano e Mantova per ora tutto regolare.
Anche a far speedtest verso Tim Bologna / Trento da altro ISP tutto normale.

[cancellato] riprendo il mio giallo

OT
Poi ci fai sapere se l'assassino era il maggiordomo?
/OT

matteocontrini

LucaTheHacker Ulteriori novità in arrivo, il problema con Tim c'è anche a Trento, che non mi risulta essere in ER.

Nessun problema qua (nonostante il patatrack di stanotte)

LucaTheHacker

matteocontrini Boh, allora evidentemente colpisce un po' a caso.

Io so solo che il server è andato in recovery perché si è visto un packetloss generale superiore al 10%, causato dall'alta presenza di utenti tim con questo problema.

Nick1997

LucaTheHacker A me addirittura si è abbassato il ping di circa 3 ms verso Google e Cloudflare.

edofullo

Piacenza (raccolto r-mo898) tutto ok

Nick1997 Confermo abbassamento del ping di 2 ms circa

[edoardo@edoardo-manj OpenRGB]$ traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (10.0.0.1)  0.718 ms  1.102 ms  1.567 ms
 2  * * *
 3  172.18.11.84 (172.18.11.84)  11.764 ms  11.977 ms  13.119 ms
 4  172.18.8.142 (172.18.8.142)  14.466 ms 172.18.8.146 (172.18.8.146)  14.876 ms 172.18.8.222 (172.18.8.222)  15.072 ms
 5  172.19.184.0 (172.19.184.0)  15.413 ms  15.616 ms 172.19.184.4 (172.19.184.4)  15.812 ms
 6  172.19.177.28 (172.19.177.28)  41.000 ms 172.19.177.18 (172.19.177.18)  15.613 ms 172.19.177.28 (172.19.177.28)  13.194 ms
 7  195.22.205.98 (195.22.205.98)  12.955 ms 195.22.205.116 (195.22.205.116)  15.990 ms  15.568 ms
 8  72.14.195.206 (72.14.195.206)  15.763 ms 72.14.243.190 (72.14.243.190)  16.161 ms 72.14.204.72 (72.14.204.72)  15.949 ms
 9  * 108.170.245.81 (108.170.245.81)  18.457 ms 74.125.245.241 (74.125.245.241)  53.558 ms
10  dns.google (8.8.8.8)  17.722 ms 142.250.211.25 (142.250.211.25)  18.227 ms dns.google (8.8.8.8)  18.840 ms

In realtà il ping è circa 13 ms contro i soliti 14.5, pensandoci bene potrebbe tranquillamente non essere legato ed essere un semplice "errore di misura"

Riegel

edofullo Confermo che su modena è tutto a posto... se @LucaTheHacker mettesse anche il BRAS coinvolto...

mattiaf Sei sotto il BRAS di brescia 😉

FRANCESCO96 Tu dovresti essere sotto Modena comunque. Riesci a controllare?

tris_tm

Anche io sono di Bologna, ma non rilevo nulla di che; ping e speedtest mi sembrano nella norma.
Raccolta a R-BO900



   Speedtest by Ookla

     Server: TIM SpA - Bologna (id = 10404)
        ISP: Telecom Italia
    Latency:     6.27 ms   (0.29 ms jitter)
   Download:    39.81 Mbps (data used: 44.9 MB)
     Upload:    14.99 Mbps (data used: 11.2 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7d3fba55-fc88-41d8-af9c-a2b64c36e80b

C:\Users\trist\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 37566

   Speedtest by Ookla

     Server: Netprotect - Amsterdam (id = 37566)
        ISP: Telecom Italia
    Latency:    26.74 ms   (0.19 ms jitter)
   Download:    38.64 Mbps (data used: 45.2 MB)
     Upload:    14.94 Mbps (data used: 12.9 MB)
Packet Loss: Not available.
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/dd38be2d-2a14-4ae0-b49b-c27b5c524a7d

C:\Users\trist\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 11427

   Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 11427)
        ISP: Telecom Italia
    Latency:    14.16 ms   (0.26 ms jitter)
   Download:    40.37 Mbps (data used: 35.6 MB)
     Upload:    15.05 Mbps (data used: 12.9 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b70cb217-a4e3-439f-9849-5f2d4cc14182

C:\Users\trist\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 4302

   Speedtest by Ookla

     Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
        ISP: Telecom Italia
    Latency:    11.35 ms   (3.92 ms jitter)
   Download:    39.08 Mbps (data used: 17.6 MB)
     Upload:    15.03 Mbps (data used: 10.3 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c6c6bf81-fe0c-498e-b842-cbb9f0964af3

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=116
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=32ms TTL=116
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=13ms TTL=116
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=12ms TTL=116

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 12ms, Massimo = 32ms, Medio = 18ms

C:\Users\trist>ping 1.1.1.1

Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=19ms TTL=53
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=17ms TTL=53
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=29ms TTL=52

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 17ms, Massimo =  29ms, Medio =  20ms

LucaTheHacker

tris_tm Il problema non è tanto il ping, che sembra rimanere "normale", quanto più il packetloss.
Per la velocità va un po' a caso.

Spero solo che venga risolto al più presto

tris_tm

LucaTheHacker Anche quello 0, se vuoi faccio altri test/tracert verso altre destinazioni, dimmi quali

LucaTheHacker

tris_tm Vai verso Amsterdam, punta su un looking glass di vultr ad esempio

FRANCESCO96

A Parma nessun problema

mattiaf

Provoncia di mantova tutto a posto

tris_tm

LucaTheHacker

C:\Users\trist>ping 108.61.198.102

Esecuzione di Ping 108.61.198.102 con 32 byte di dati:
Risposta da 108.61.198.102: byte=32 durata=40ms TTL=49
Risposta da 108.61.198.102: byte=32 durata=38ms TTL=49
Risposta da 108.61.198.102: byte=32 durata=38ms TTL=49
Risposta da 108.61.198.102: byte=32 durata=39ms TTL=49

Statistiche Ping per 108.61.198.102:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 38ms, Massimo =  40ms, Medio =  38ms

C:\Users\trist>tracert 108.61.198.102

Traccia instradamento verso 108.61.198.102.vultr.com [108.61.198.102]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  fritz.box [192.168.188.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3    12 ms    14 ms     6 ms  172.17.89.110
  4     9 ms     7 ms     7 ms  172.17.89.236
  5    12 ms    10 ms    11 ms  172.19.177.28
  6    14 ms    12 ms    11 ms  195.22.205.98
  7     *       15 ms    12 ms  195.22.205.39
  8    13 ms    12 ms    12 ms  ae8-65.cr0-mad5.ip4.gtt.net [213.254.220.57]
  9    36 ms    35 ms    34 ms  ae13.cr4-ams2.ip4.gtt.net [89.149.184.222]
 10    90 ms   139 ms    90 ms  ip4.gtt.net [154.14.36.78]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12     *        *        *     Richiesta scaduta.
 13     *        *        *     Richiesta scaduta.
 14    40 ms    38 ms    37 ms  108.61.198.102.vultr.com [108.61.198.102]

Traccia completata.

Spero fosse lui il server 🙃

handymenny

chris190 voleva essere un discorso generico, penso che visto il livello di prodotto, lo riporti anche il tuo modem in qualche log

a123

LucaTheHacker da Modena r-mo900 un po' di packet loss in giro ma niente problemi eclatanti

giuse56

LucaTheHacker fantastico.
Comunque dalla Sicilia no problem. Internet va una meraviglia.

dadadani

Nessun problema provincia Cuneo su concentratore r-to900

# traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
 1  *  *  *
 2  172.17.112.64 (172.17.112.64)  6.057 ms  172.17.112.60 (172.17.112.60)  6.413 ms  6.585 ms
 3  172.17.114.196 (172.17.114.196)  6.565 ms  172.17.115.2 (172.17.115.2)  10.532 ms  172.17.114.130 (172.17.114.130)  8.514 ms
 4  172.19.184.26 (172.19.184.26)  11.115 ms  11.635 ms  172.19.184.28 (172.19.184.28)  9.535 ms
 5  172.19.177.14 (172.19.177.14)  11.058 ms  11.029 ms  11.285 ms
 6  195.22.205.98 (195.22.205.98)  33.608 ms  30.076 ms  9.775 ms
 7  72.14.243.190 (72.14.243.190)  10.392 ms  10.792 ms  74.125.48.192 (74.125.48.192)  11.319 ms
 8  *  *  *
 9  dns.google (8.8.8.8)  12.296 ms  10.841 ms  172.253.79.31 (172.253.79.31)  11.347 ms

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile