LennyKrost Diegodd Ma con 2 ARL distanti 50 metri tra di loro non può darsi che quell’unico ARLO possa servire entrambi? È da escludere a priori?
Pierre02 LennyKrost Se ci sono 2 ARL così vicini ci sarà un motivo, da me ho 2 CNO BUL a una 50ina di metri come te. Dipende da com'è progettata la rete. L'unica cosa è che magari avevano sovradimensionato la rete in rame ai tempi e ora basta un solo ARLO ottico, però mi fa strano se vogliono coprire 1:1
Hationest Gandalf1964 Anche da me ultimamente è tutto fermo per l’apertura di nuovi cantieri, perché stanno lavorando molto a quelli che già ci sono.
mito94 JacopoGiubilato Niente, ho già aggiunto tutto io Ottimo, lo hai classificato come Taormina quel cerchio dunque... così come ufficialmente detto da Fibercop
Antoniovallsminnimao da me ancora niente cantiere, sta settimana ci speravo, hanno passato i tubicini per la secondaria su tutta la tratta... speriamo per la prossima
[cancellato] Diegodd Novate Milanese: Open Fiber non pervenuta, Fibercop 50% (forse) hahaha.......la grande Milano!
JacopoGiubilato Ragazzi cerco di ricordarvi che il piano fibercop è partito da neanche un anno Comprendo assolutamente la frustrazione di vedere attivazioni nella propria città e di non essere attivati però ricordatevi che i lavori come minimo si concludono tra due anni, quindi hanno ancora tanto tempo per coprirvi Chiaro poi sarei nervoso anche io se il mio vicino venisse cablato domani e io nell'ultimo mese del 2025, ma se rispettano le dichiarazioni fatte ne hanno tutto il diritto purtroppo Edit: tra l'altro basta aspettare le consultazioni per capire se e quando sarete coperti (sperando escano entro fine mese😬)
Diegodd JacopoGiubilato il punto non è attendere il 2023, quello non è un problema (almeno per me, ma credo valga anche per @[cancellato] ). il problema è che se il lavoro nella zona di interesse è terminato (che sia terminato si evince dal fatto che non c'è più il cantiere aperto) significa che successivamente magari faranno anche altri lavori, ma non in quella zona. L'alternativa (migliore) è che riaprano il cantiere proprio dove l'hanno chiuso, ma a quel punto, a pro di cosa chiuderlo?
hypersv Diegodd L'alternativa (migliore) è che riaprano il cantiere proprio dove l'hanno chiuso, ma a quel punto, a pro di cosa chiuderlo? comunque vi ricordo che la "mappa cantieri" del sito fibercop in realtà non indica i cantieri nel verso senso del termine, ma gli ARLO pianificati. Quando diventano attivi il cerchio nella mappa sparisce. Quindi non è che hanno "chiuso il cantiere", ma semplicemente hanno attivato quell'ARLO che era pianificato. Questo non esclude la possibilità che possano pianificare il secondo armadio della via in un secondo momento
Gandalf1964 Diegodd ipotizzo, potrebbero aver deciso di avere solo un arlo ma gli manca la macchina per fare la traccia per collegare i rimanenti pte al primo arlo... io ho visto squadre diverse con attrezzatura diversa solo una aveva escavatrici
JacopoGiubilato Diegodd il problema è che se il lavoro nella zona di interesse è terminato (che sia terminato si evince dal fatto che non c'è più il cantiere aperto) significa che successivamente magari faranno anche altri lavori, ma non in quella zona. Non sono d'accordo, i pte e la fibra dall cro al pte li possono installare in un secondo momento, il cantiere indica i lavori sull'armadio
Enrico90 hypersv dove abito io aprono il cantiere solo quando posizionano l'arlo, pensa che sulla mappa risulta ancora aperto il cantiere ma in realtà l'arlo è già attivo e un 1/3 di vie già vendibili e tutte le vie terminate.
Fedexba A Casalpusterlengo (comune 2025) oggi sono apparsi ruderi di tubicini tagliati sparsi per la città (ovviamente non vicino a casa mia). Segnali premonitori ? (Fttc presente dal 2016) ( Quello della foto era per terra e qualcuno lo ha appoggiato alla finestra di una casa disabitata. Per qualche giorno, sparsi durante le scorse settimane, ci sono stati scavi lungo le zone dove passano dorsali, fatte da Valtellina.
JacopoGiubilato spnick si, ma la avevo aggiunta senza mettere il tipo di segnalazione, quindi avevo supposto fosse un "falso positivo" e nel fare la nuova mappa non l'ho rimessa Diegodd se il cerchio è sparito in teoria dovrebbero aver messo l'arlo🤔 a meno che non si tratti di un errore🤷♂️
big_pav spnick Melzo non era già nella mappa su Google Maps fino a qualche giorno fa? JacopoGiubilato "falso positivo" Confermo che Melzo non era un falso positivo sulla mappa vecchia perchè è presente un arlo da almeno novembre dello scorso anno, lo avevo segnalato in un'altra discussione, più precisamente qui. Comunque la situazione in questo caso è piuttosto strana perchè fino a circa un mese e mezzo fa c'era il cerchio in corrispondenza dell'arlo sulla mappa di fibercop, poi è scomparso ed ora è ricomparso, in questo periodo l'arlo è stato attivato secondo il file su wholesale ma nessun civico coperto da quell'arlo, nemmeno la nuova lottizzazione, risulta attivo in ftth o in pianificazione sia secondo fibermap che secondo il sito di fibercop.
Diegodd JacopoGiubilato il cerchio è sparito e dei due arl della via, solo ad uno è stato aggiunto l'arlo che sicuramente non sarà sufficiente a coprire tutte le UI servite da entrambi gli arl
bruios JacopoGiubilato se il cerchio è sparito in teoria dovrebbero aver messo l'arlo🤔 a meno che non si tratti di un errore Diegodd I cantieri nel sito Fibercop non hanno alcun significato certo: a Pordenone ci sono ARLO che sono spariti senza mai comparire, ARLO spariti quando c'è solo la base con i corrugati, ARLO spariti dopo essere stati montati, ma senza avere utenze connesse, ecc ecc. A volte vengono montati dopo mesi dalla sparizione del cerchio. Sembra che non ci sia nessuna correlazione con lavori in strada/ordinanze/stato dell'arlo. Quindi probabilmente @Diegodd fra un po' (che può voler dire giorni/settimane/mesi) comparirà anche l'altro ARLO.