MiloZ ieri sembra TI Sparkle sia andato bene senza saturazioni, nemmeno verso l'UK. Vediamo se hanno risolto davvero o è stato solo un giorno fortunato con meno traffico.
gandalf2016 MiloZ No, erano congestionati altri collegamenti. Tipo per citarne uno quello con Telia a Marsiglia.... c’era packetloss più che altro
MiloZ gandalf2016 Ok, quello è colpa reciproca però in teoria. Mi dici un server che passava per Telia a Marsiglia? Comunque Telia a francoforte andava perfettamente almeno verso i server che ho monitorato io (tipo i3d.net)
MiloZ Aggiungo: mi sembra che Sparkle agganci Telia sempre a Francoforte, quindi per noi dall’Italia il problema non dovrebbe esserci, casomai chi usa Telia per arrivare su Sparkl passando da Marsiglia viene impattato.
gandalf2016 MiloZ fosse stato il solo, anche Level3 Marsiglia era congestionato da Sparkle ieri sera. Comuqnue di essere impattante è impattante... poi chiaro che tu da utente provi server di tuo interesse e non hai tutti i tool a disposizione del caso per rilevare queste problematiche
MiloZ gandalf2016 Ok, sai dirmi qualche host che dall’Italia viene impattato o ieri era stato impattato da queste saturazioni? Vorrei tenerlo sott’occhio. Cioè, non intendo il peering tra Level3/Sparkle o Telia/Sparkle, ma qualche host finale.
MiloZ gandalf2016 Allora, stavo controllando un pò di server in giro per l'Europa, fin'ora tutto ok, dalle 21:10 circa quello indicato da te effettivamente è "scoppiato", pacchetti persi ed oscillazioni di latenza, quindi nulla da fare Sparkle, questo carrier è davvero una palla al piede. Provato per scrupolo con altra linea che non usa Sparkle (Melita) ping 13ms stabile tramite Telia, quindi la colpa non è del server ma proprio di Sparkle. 🤨
MiloZ Ho contattato Sparkle nel mentre, questa la loro risposta: _"Dear Customer, Please be informed that we have transferred your request to the competent Team. We will provide you with all the details as soon as we get their feedback. Thanks for your kind understanding. Best Regards"_ Vediamo se riescono a risolvere definitivamente nei prossimi giorni.
MiloZ Scorpio Riuppo questa discussione per dire che a distanza di 8 mesi sembra tornata la risoluzione degli hostname con Ti Sparkle (o almeno stanno gradualmente ricomparendo). Confermate anche voi? Qualche esempio: Traccia instradamento verso dedibox.fr [62.210.16.2] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * * * Richiesta scaduta. 3 4 ms 4 ms 4 ms 172.17.107.164 4 9 ms 5 ms 6 ms 172.17.105.66 5 9 ms 9 ms 9 ms 172.19.184.70 6 9 ms 8 ms 8 ms 172.19.177.20 7 9 ms 9 ms 9 ms 195.22.192.144 8 21 ms 22 ms 29 ms ae23.parigi52.par.seabone.net [195.22.210.222] 9 20 ms 21 ms 21 ms online.parigi52.par.seabone.net [213.144.168.103] 10 22 ms 21 ms 21 ms 51.158.0.67 11 22 ms 22 ms 22 ms 195.154.1.151 12 22 ms 21 ms 22 ms www.as12876.net [62.210.16.2] Traccia completata. Traccia instradamento verso kundenserver.de [213.165.67.109] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * * * Richiesta scaduta. 3 5 ms 4 ms 4 ms 172.17.107.164 4 4 ms 6 ms 6 ms 172.17.104.100 5 9 ms 9 ms 9 ms 172.19.184.66 6 11 ms 10 ms 10 ms 172.19.177.14 7 9 ms 9 ms 9 ms ae3.milano25.mil.seabone.net [195.22.196.170] 8 10 ms 11 ms 10 ms ae20.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.13] 9 11 ms 10 ms 10 ms deutsche-telekom.milano51.mil.seabone.net [195.22.192.177] 10 22 ms 23 ms 21 ms pd900cc6e.dip0.t-ipconnect.de [217.0.204.110] 11 21 ms 21 ms 21 ms pd900cc6e.dip0.t-ipconnect.de [217.0.204.110] 12 20 ms 19 ms 19 ms 80.157.131.194 13 24 ms 23 ms 23 ms ae-9.bb-b.bs.kae.de.net.ionos.com [212.227.120.168] 14 23 ms 22 ms 23 ms ae-0-0.gw-diste2-a.bs.kae.de.oneandone.net [212.227.116.212] 15 23 ms 24 ms 24 ms ml.kundenserver.de [213.165.67.109] Traccia completata. Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * * * Richiesta scaduta. 3 10 ms 4 ms 5 ms 172.17.107.164 4 8 ms 7 ms 5 ms 172.17.105.66 5 10 ms 10 ms 11 ms 172.19.184.68 6 10 ms 11 ms 10 ms 172.19.177.24 7 10 ms 9 ms 9 ms 195.22.205.98 8 13 ms 10 ms 11 ms ae0.milano52.mil.seabone.net [195.22.196.69] 9 11 ms 11 ms 11 ms ae-8.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.9.41] 10 11 ms 11 ms 12 ms ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160] 11 21 ms 21 ms 21 ms ae-6.r21.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183] 12 26 ms 26 ms 26 ms ae-8.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.51] 13 21 ms 22 ms 55 ms 213.198.82.130 14 22 ms 23 ms 23 ms core11.nbg1.hetzner.com [213.239.252.22] 15 23 ms 22 ms 24 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214] 16 22 ms 23 ms 23 ms static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177] Traccia completata.
vanzo MiloZ Confermo anche io, seppur da rete mobile TIM. Ricomparsi gli hostname di Sparkle. Chissà perchè.
