Come sfruttare FTTH a 2.5 Gbps?

PuccioPD · 2020-12-16T11:45:32+00:00

In riferimento all'articolo https://www.dday.it/redazione/37907/fastweb-porta-la-fibra-a-25-gbps-per-i-nuovi-e-i-vecchi-clienti a quanto pare Fastweb l'anno...

ST_

stich86 Gentile.
Provero' con il DFP-34X-C2C, seriale ZTEG... con 12 cifre e negoziazione ad 1G su MikroTik.

stich86

ST_ che MirkoTik è? Perché se un CCR o CRS va anche a 2.5 😉

ST_

stich86 RB4011 con chip switch RTL8367 ed altri di fascia bassa 😐

stich86

ST_ ah ok allora niente 😅

LSan83

Mckernan x una FTTH fino a 10G & Dorsali a 10G x la distribuzione fra vari Switch CSS326-24G-2S+RM.
Cosa ne pensi del nuovo CCR2004-16G-2S+PC senza ventole ?

Che finalmente è senza ventole, ma i 10G di WAN non so se riesci a reggerli... Mi aspetterei più attorno ai 7 Gbps complessivi UP+DOWN lato wan. La versione con le ventole (1,7 ghz invece di 1,2 Ghz) dovrebbe riuscire a reggere i 10 Gbps di WAN.
Verso la rete locale invece non dovresti avere grossi problemi.

Sinceramente, a meno di esigenze specifiche, io aspetterei il più possibile prima di fare il salto a 10G. Prezzi ancora alti e hardware perlopiù pensato per aziende al momento.

Mckernan

LSan83
Potrebbe quindi essere una valida alternativa solo x una FTTH a 2.5G rispetto ad una RB4011 o RB5009 anche se il prezzo sarebbe + elevato.

Paolo

LSan83

Mckernan Potrebbe quindi essere una valida alternativa solo x una FTTH a 2.5G rispetto ad una RB4011 o RB5009 anche se il prezzo sarebbe + elevato.

Paolo

Considera che per scelta degli sviluppatori del kernel linux, l'abbandono del kernel 3.x di RouterOS 6.x per il kernel 5.x di RouterOS 7.x ha cambiato diverse funzioni "base" del routing. Questo ha portato a diversi anni di ritardo nel lancio di ros7... hanno dovuto riscrivere praticamente tutto perdendo prestazioni in parecchie funzioni di routing.

Le prestazioni "medie complessive" per un uso professionale sono rimaste più o meno quelle, ma per uso domestico son calate di parecchio in diversi scenari. Con il kernel 5.x RB4011 fatica a reggere una WAN da 1 Gbps e l'RB5009 se raggiunge i 2,5G lo fa per il rotto della cuffia. (Naturalmente considero che ci prende un prodotto del genere sia interessato a configurarsi QoS, regole firewall, ecc ecc. Non sono router "plug & play" per la nonnina).

Se poi inizi a caricare container docker per funzioni aggiuntive... per un'uso "avanzato" di una 2.5G ti tocca andare almeno su questo CCR2004 fanless.

ST_

stich86
Ciao @stich86 riprendo la risposta, sto provando l'SFP ODI DFP-34X-C2C, per il momento solo su TIM 2.5G con router/converter 1G, come il GPON Huawei non si autentica in PPPoE.
Dalla web-gui dell'SFP inseriti i 12 caratteri dello ZTE, modalità Auto o Transparent.
Questo dovrebbe essere sufficiente oppure ci sono altri parametri da recuperare?

Grazie e buon domenica!

stich86

ST_ dipende da che OLT hai.. su Hauwei basta clonare il S/N e modificare qualche altro parametro (PON_VENDOR, OMCC version, HW_HWREV)

james999

Dico la mia su come sto pensando di sfruttare “pienamente” la 2.5Gbps Vodafone:

su una porta LAN della VS6 metto solo il NAS e questo scaricherà fino a 1Gbps senza disturbare il resto della casa
su un’altra porta LAN della VS6 metto lo switch da cui parte tutta la rete cablata di casa, che avrà a disposizione 1Gbps pieno anche mentre il NAS sta scaricando al massimo
infine su un’altra porta LAN della VS6 metto il mio sistema wifi mesh WiFi 6 (mentre il WiFi della VS6 lo spengo), che avrà a disposizione ancora 200-300Mbps anche nell’ipotesi che le precedenti due porte stiano scaricando al massimo

Un modo di “sfruttarla” anche senza marchingegni per avere i 2.5Gbps su singolo dispositivo.

Sbaglio qualcosa nel ragionamento?

Lo svantaggio sarebbe che dallo stesso canale da 1Gbps deve passare sia la connettività internet del NAS che il trasferimento di file su rete locale verso il NAS, ma alla fine quest’ultima attività non è così frequente.

[cancellato]

coinshen However, in the current implementation of operators, the split ratio is basically not directly 1:64 in the project, and the commonly used splitter is 1:32.

In Italy actually both FiberCop and OpenFiber are using 1:64 split ratios - there could be two-stage splitting (i.e. 4x16 or 8x8) - but OpenFiber in the BUL network which uses a 1:16 split ratio, because the tender required a minimum speed of 100Mbps.

Anyway, GPON trees are usually not filled fully with users.

coinshen means that the average bandwidth per user of EPON can only reach 16M.

It's not the "average" bandwidth but the minimum available bandwidth if the tree is full and every user is trying to use the network at the same time. In this case if the bandwidth allocation is fair, each user will get only (max PON speed)/(splitting factor) Mbps. PON works because not all users attempt to use the full bandwidth at the same time, so as long as traffic is in relatively short bursts it will see far higher speeds that can be closer to the maximum speed.

But as more and more users use long-running connections - i.e. video streaming - overloaded trees may start to show bandwidths issue at the GPON level. Still with a 1:64 split in a GPON network the minimum speed is about 40Mbps which is still usable even for 4K streaming.

Edit il post al quale ho risposto è stato cancellato.

simonebortolin

[cancellato] because the tender required a minimum speed of 100Mbps.

Mainly for the power budget that allows longer distances

[cancellato] user will get only (max PON speed)/(splitting factor) Mbps.

This is a false belief there is no such mechanism in the pon, there are only CoS profiles

That if equal they only avoid starvation, not equal sharing

lucano93

ciao, con vodafone 2,5giga e VS6 come si può sfruttare il 2,5gb?

simonebortolin

lucano93 non si può su singolo dispositivo

lucano93

nemmeno mettendo qualche ont? con tutti i gestori non si può sfruttare?

simonebortolin

lucano93 a tuo rischio e pericolo e non ci sono mai stati risultati così belli per vodafone

Giudi

Cari,
finalmente ho trovato una soluzione pulita per sfruttare praticamente appieno la fibra a 2.5 Gb/s.... vi spiego:

Intanto una bella botta di "scemo" a me stesso per non averci pensato prima.....

Attualmente ho una Vodafone Station 6 (quella con ont integrato) e come router per distribuire il WiFi uno spettacolare Xiaomi AX9000 (versione cinese, eventualmente se lo prendete, non spaventatevi perchè da browser selezionando traduci in italiano, il menu GUI viene tradotto).
Questo Router ha una porta WAN che arriva fino a 2.5 Gb/s (ma non ci interessa) ed anche la possibilità di settare la porta Lan1 come WAN2 ed ecco la magia.....

Collegando quindi, dall'uscita di rete LAN della Vodafone Station 2 cavi verso l'ingresso WAN e LAN1 dello Xiaomi AX9000, avremo l'accorpamento delle due connessioni Gigabit in uscita dalla Vodafone Station.
Quest'ultima, vedendo 2 MAC Address differenti è come se vedesse 2 dispositivi differenti non andando ovviamente in conflitto.

Speed Test confermano la bontà della soluzione,1239 Mbps in download....

vi lascio 2 screen, spero di esser stato d'aiuto!!!!!

« Pagina precedente

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile