Mckernan Potrebbe quindi essere una valida alternativa solo x una FTTH a 2.5G rispetto ad una RB4011 o RB5009 anche se il prezzo sarebbe + elevato.
Paolo
Considera che per scelta degli sviluppatori del kernel linux, l'abbandono del kernel 3.x di RouterOS 6.x per il kernel 5.x di RouterOS 7.x ha cambiato diverse funzioni "base" del routing. Questo ha portato a diversi anni di ritardo nel lancio di ros7... hanno dovuto riscrivere praticamente tutto perdendo prestazioni in parecchie funzioni di routing.
Le prestazioni "medie complessive" per un uso professionale sono rimaste più o meno quelle, ma per uso domestico son calate di parecchio in diversi scenari. Con il kernel 5.x RB4011 fatica a reggere una WAN da 1 Gbps e l'RB5009 se raggiunge i 2,5G lo fa per il rotto della cuffia. (Naturalmente considero che ci prende un prodotto del genere sia interessato a configurarsi QoS, regole firewall, ecc ecc. Non sono router "plug & play" per la nonnina).
Se poi inizi a caricare container docker per funzioni aggiuntive... per un'uso "avanzato" di una 2.5G ti tocca andare almeno su questo CCR2004 fanless.
