DrGix edofullo Potevi direttamente cablare tutto il quartiere e fare tu l'ISP del supercondominio 😂 Il condominio è già cablato e pure benino con un roe in ogni chiostrina incassata nei muri di ciascun viale e nelle cantine dei condomini veri e propri. Il problema è la vendibilità random con situazioni assurde di roe illuminato all'ingresso di casa e nessuna vendibilità né con tim né con fastweb.
stemax97 @DrGix @edofullo Proprio come questo signore: https://arstechnica.com/information-technology/2021/01/jared-mauch-didnt-have-good-broadband-so-he-built-his-own-fiber-isp/
edofullo stemax97 Un grandissimo. Da noi tra tasse, permessi, leggi sulle intercettazioni e chissà quanto altro, sarebbe impensabile. Io sinceramente vedrei più di buon occhio tanti piccoli provider che si concentrano sulla propria zona (tipo municipalizzate svedesi) piuttosto che un superprovider statale tipo TIM/OF che non puoi nemmeno contattare in caso ci siano dei problemi. /OT
stemax97 edofullo Sono abbastanza d'accordo, ci sarebbero sia vantaggi (contatto diretto ISP clienti, conoscenza del territorio, ecc) ma anche alcuni svantaggi (nel breve termine sarebbe difficile trovare tante figure specializzate, mi riferisco a chi progetta transiti, dorsali, ecc, e i costi sarebbero sicuramente più alti proprio perché ogni piccolo ISP dovrebbe avere i propri apparati, quindi ci sarebbe meno economia di scala).
V4N0 DrGix gpon stick nokia e huawei, switch es-16-xg, programmatori seriali, programmatori sfp, stazioni saldanti e dissaldanti, connettori sfp molex 20 pin femmina, schede di rete broadcomm sfp+, media converter sfp ed sfp+, cavetti vari, vernice elettroconduttiva e la celeberrima giuntatrice a fusione Hai più strumenti tu a casa che noi in ufficio... 💩
gandalf2016 stemax97 sì ma la realtà piccolo ISP esiste in Italia...di solito prendono un circuito a multipli 10 Gbps da Fastweb (più gettonato) o anche altri operatori e anellano il loro pop della città in cui operano con caldera. Quindi viene un po’ meno tutto il discorso dorsali..., al più fanno collegamenti metro.. quello che si chiama in gergo tecnico Long haul è spesso delegato ad altri. Idem il discorso transiti di solito si prende un Tier2 in questi che abbia buone connessioni con i Tier1. /OT
matthewita93 Salve, ma questa cosa del 2,5 lo avrà come esclusiva temporale Fastweb o potranno sfruttarlo anche gli altri operatori già ?
andreagdipaolo matthewita93 Chiunque ha propri OLT potrebbe abilitarlo. Per gli altri, dovrebbe essere abilitato dal fornitore.
Alfoele DrGix Ti porto anche i miei huawei così me li sblocchi 😂😂 No ma devo trovare una soluzione, di quel forno del technicolor non ne posso piu
matthewita93 andreagdipaolo ah ok e come faccio a capire se il mio operatore ha i suoi o adesso li ha solo Fastweb?
x_term matthewita93 operatori su fibra spenta: TIM Fastweb Vodafone Sky WindTre (in area nera) Tiscali (Perugia e alcune città in Sardegna) Tutti potrebbero aprire il rubinetto e lasciare che la gente saturi l'albero. IMHO, resta una pura operazione di marketing.
matthewita93 rieges ho attivato skywifi a novembre, sicuramente da me (anche fastweb) la 2,5 chissà quando arriverà, però non vorrei che se aspettavo un altro po e mettevo fastweb era meglio. io sono di latina comunque
DrGix Io mi aspetterei una mossa del giaguaro da parte di tim e vodafone. Se volessero hanno i mezzi per fare un triple play vero rivincolando i clienti per "mille anni" con un ont custom serio xgspon con uscita ethernet 10GbaseT, voip integrato con segreteria a pagamento (e uscite rj11 per i nostalgici) e due bei connettori per il segnale tv/sat. Senza dimenticare l'upgrade dell'upload ridicolo di tim già oggi fuori mercato. x_term
edofullo DrGix voip integrato con segreteria a pagamento (e uscite rj11 per i nostalgici) Sul VoIP non son convinto... dovrebbe gestire pacchetti L3e quindi dovrebbe fare da router oltre che da ONT, con tutti i problemi col modem libero di conseguenza.
stemax97 edofullo Sul VoIP non son convinto... dovrebbe gestire pacchetti L3e quindi dovrebbe fare da router oltre che da ONT, con tutti i problemi col modem libero di conseguenza. Una soluzione come l'Eolobox di Eolo non sarebbe valida?
x_term edofullo VLAN separate. Si fa così in altri paesi (e se non sbaglio lo fanno anche alcuni in Italia, ma col modem libero poi buttano tutto su quella dati perché altrimenti viene troppo complicato per l'utente e a loro non frega nulla se poi la chiamata ti salta). Ma io non sono convinto che gli ISP italiani avranno lo sbatti di fare tutto ció.
[cancellato] matthewita93 Ma siete veramente convinti che avere "teorici" (molto) 2.5Gbps cambi qualcosa rispetto al gigabit? Guarda che il traffico "si fa in due", anche se a casa tua hai una manichetta da 100Gbps, sempre alla velocità massima di upload del server remoto riesci a scaricare... Invece che sparare a chi ce l'ha più grande (il numero...), pensassero a migliorare la qualità del supporto clienti e delle infrastrutture... questo tutti gli operatori, indistintamente.
DrGix [cancellato] Ma siete veramente convinti che avere "teorici" (molto) 2.5Gbps cambi qualcosa rispetto al gigabit? Concordo, anche per esperienza diretta... Secondo me appena sbloccano il cap cominceranno ad avere problemi già sugli olt che sono connessi alla rete di trasporto a 10gbps (quando va bene) ed ogni olt ha ben più di 4 porte... ogni porta gestisce un albero con potenziali 64 utenti... se facciamo due conti si capisce che è una presa in giro...
gandalf2016 [cancellato] avrei preferito il passivo Fastweb su OF in tutta onestà 😅 o up a 300.... ma è tutta roba che non fa scalpore. P.S: Non perché Openstream faccia schifo... ma è Fastweb diamine. Superata da Vodafone e Wind e ora Sky su questo aspetto... fa un po’ ridere. Sembra un siamo entrati in Openfiber di straforo dalla finestra anziché dalla porta principale.
