JacopoGiubilato Ma non è sempre così ti ripeto, ti ho fatto un esempio lampante (si ci sono video di yuri chechi su youtube)
Se ti fai male imitando Yuri Chechi sono affari tuoi. Se succede in una palestra con un istruttore autorizzato è un'altra cosa. Né puoi lamentarti se non vinci l'oro olimpico dicendo "ma ho fatto come Chechi su YouTube!!!"
In campo legale le opinioni sono opinioni finché non sono confermate dalla giurisprudenza. Quanto avviene via internet è ancora una sorta di Far West con poche certezze. Sarà necessario fare chiarezza. Non la farà YouTube. Il fatto che andare a caccia dei singoli consumatori di streaming è con tutta probabilità un gioco che non vale la candela, non significa che un giorno per dare un segnale forte, qualcuno non finisca nella rete. Ad esempio abbiamo le squadre di calcio in forte crisi economica causa chiusura degli stadi. Aspettatevi che chiedano un giro di vite su chi guarda le partite a sbafo.
JacopoGiubilato Ma se non fanno altro che demonetizzare i video protetti da copyright?
Chissà perché quando sono arrivate regole nuove sul copyright Google si è subito attivato per demonizzarle preconizzando la fine del mondo - proprio via YouTube. Ora negli USA stanno cominciando a discutere la famigerata "Section 230", che è quella che permette a Google & C. di non essere responsabile dei contenuti che gli utenti pubblicano, incluse le violazioni di copyright.
Ovviamente anche per i detentori di copyright è molto più facile denunciare i "Fil" o i "Nocoldiz" che sono individuabili rispetto ai milioni di ignoti che caricano contenuti illegalmente magari con decine di account diversi - e Google non si mette certo contro la legge, ma non fa neanche nulla per impedire il caricamento. Eliminerà anche i contenuti contestati, sapendo perfettamente che verranno ricaricati subito o quasi....
