Nikalte Ma purtroppo molti giornalisti né verificano le fonti (se è il guby cosa vuoi verificare) e non si informano adeguatamente
Questo deriva da un problema strutturale e di "moda".
Strutturale perché per produrre notizie nuove, informarsi e verificare serve una marea di personale (giornalisti) per riempire un intero giornale.
Se hai poco personale (come praticamente tutti i giornali d'Italia, compresi i principali) dedichi poco, pochissimo tempo per ogni articolo e ti affidi a quello che trovi (notizie di agenzia, materiale di parte spedito da "lobby", ecc ecc). E i nostri giornali non navigano nell'oro... Uno dei gruppi giornalistici principali d'Italia paga per un articolo "sul campo" su commissione ben 8€ senza nemmeno rimborsare i costi (viaggio, biglietti d'ingresso, ecc ecc) sostenuti dal povero disgraziato di turno (dopotutto la fila di chi aspira a scrivere "per la gloria" o per avere le pubblicazioni minime necessarie per andare a fare l'esame dell'albo è enorme nonostante il trattamento).
Di "moda" perché ormai il cartaceo deve fare "a gara" con i tempi digitali del web e dei social. Bisogna arrivare sempre e comunque fra i primi a diffondere le notizie (per vendere i sempre meno remunerativi spazi pubblicitari) a discapito della qualità.
Con questo non giustifico certo questo preciso articolo/giornalista, ma la colpa è sistemica (e non voglio andare troppo OT sulla polemica dei motivi per cui si è arrivati a questo).