WINDTRE avvia l'attivazione del VoLTE

handymenny In ogni caso il VoLTE wind non funziona ancora molto bene,

Ce l'ho attivo (in automatico) da Febbraio su un Mi 10t e funziona divinamente. Anche la qualità delle chiamate è perfetta. Non c'è nemmeno più l'incompatibilità dichiarata con l'autoricarica.

Sulle nuove sim acquistate ora, se inserite in un telefono certificato si attiva entro 2-3gg. Gli altri devono solo attendere, ma le attivazioni stanno procedendo.

Qui la prova che funziona anche con l'autoricarica. Diciamo che i problemi di gioventù dovrebbero essere finiti, e direi menomale. Non funziona ancora con numeri brevi (incluso 159) e numeri verdi.

callfan E’ dovuto al fatto che il telefono, senza l’opportuna configurazione, non sa che deve passare in 2G/3G per chiamare quei numeri. Evidentemente non hanno configurato i loro gateway per instradare correttamente le chiamate vs i numeri di “rete intelligente”, oppure hanno bloccati volutamente tutti i numeri speciali per errori nel charging ovvero non venivano tariffati correttamente. Queste sono le mie ipotesi, forse più la seconda. Anche Vodafone passa in 2G con alcuni numeri.

[cancellato] Non c'è nemmeno più l'incompatibilità dichiarata con l'autoricarica.

Se non ricordo male quella non c'è mai stata, ricordo che era documentazione interna riportata pari pari nelle faq del sito che si riferiva a tutt'altro (se non sbaglio i piani che si autoricaricavano ricevendo chiamate/sms)

[cancellato] Ce l'ho attivo (in automatico) da Febbraio su un Mi 10t e funziona divinamente

A me fa piacere che a voi funzioni divinamente, ma purtroppo io ho avuto modo di vedere troppi i log in cui o va in tilt completamente (come se si addormentasse) oppure non riesce a gestire correttamente il fallback su 3G quando la qualità del 4G inizia ad essere insufficiente (soprattutto ad alte velocità in autostrada). Sinceramente non mi sembra funzionare bene quanto quello degli altri operatori, poi ripeto, mi fa piacere se la vostra esperienza è diversa

Camel90 Sinceramente non ho trovato nessuna differenza...poi magari non ho un udito sopraffino

Non serve un udito sopraffino, la differenza tra amr-wb (standard) e evs-swb è molto netta. Ma viene utilizzato solo nelle situazioni che dicevano sopra.

dariuccio83 E’ dovuto al fatto che il telefono, senza l’opportuna configurazione, non sa che deve passare in 2G/3G per chiamare quei numeri.

No aspetta, guarda che i telefoni comunque provano tutti a chiamare quei numeri via IMS, poi la rete IMS risponde con un messaggio SIP "380 Alternative service" e da lì parte il fallback in 3G/2G. Per qualche motivo alcuni smartphone di default interpretano "380 Alternative service" come failure del server IMS.

handymenny

handymenny Se non ricordo male quella non c'è mai stata, ricordo che era documentazione interna riportata pari pari nelle faq del sito che si riferiva a tutt'altro

Infatti mi sembrava strano.

handymenny non riesce a gestire correttamente il fallback su 3G quando la qualità del 4G inizia ad essere insufficiente (soprattutto ad alte velocità in autostrada)

Ammetto di non averlo provato in condizioni troppo critiche come in autostrada. Però ho notato che tende a rimanere di più in 4G anche con segnale basso, invece con Vodafone passa subito in 2G.

handymenny No aspetta, guarda che i telefoni comunque provano tutti a chiamare quei numeri via IMS, poi la rete IMS risponde con un messaggio SIP "380 Alternate service" e da lì parte il fallback in 3G/2G. Per qualche motivo alcuni smartphone di default interpretano "380 Alternate service" come failure del server IMS.

Esatto, forse mi sono spiegato male. Ma non vorrei (dovrei riprovare) che W3 risponde con un messaggio diverso dal 380 e quindi alcuni device non lo interpretano correttamente. Nella config Apple c’è un campo apposito dove gli operatori possono specificare tutti i codici errore con cui andare in fallback. TIM e Vodafone ne hanmo aggiunti altri (es. 4XX). Io ho copiato da lì.
A proposito, Vodafone ha aggiunto anche il 486 (busy), infatti quando chiami qualcuno occupato ci riprova anche in 2G, ma secondo me è sbagliato!

dariuccio83 Ma non vorrei (dovrei riprovare) che W3 risponde con un messaggio diverso dal 380 e quindi alcuni device non lo interpretano correttamente.

è questo (un po' censurato):

dariuccio83 Però ho notato che tende a rimanere di più in 4G anche con segnale basso, invece con Vodafone passa subito in 2G.

Ecco, diciamo che è quello il problema. Il 4G wind, soprattutto B20, non eccelle a bassi RSRP e visto che il loro 3G 900 è ovunque, potrebbero permettersi qualche passaggio in 3G in più. Un po' di modifiche ne hanno fatte, ora viene disattivato 5G e 4G+ e non viene più usata la B20 in maniera preferenziale, quindi immagino che abbiano capito anche loro che è meglio essere un po' più conservativi.
Anche TIM ha un comportamento poco conservativo, ma alla fine sono un po' giustificati, dalle mie parti il loro 3G copre poco (rispetto a 4G e 2G) e quello che c'è è quasi sempre solo 2100, dovrebbero mandarti in Edge (e sono sicuro non sia così solo qui)

callfan Non è che non possono transitare in 4G. Il problema è a monte. Ripeto, le ipotesi sono due, o è un problema di instradamento o di tariffazione. Tutti i numeri speciali sono numeri fittizi che vengono reindirizzati staticamente o dinamicamente (es. numero unico 199) vs numerazioni geografiche in base a determinati criteri. Inoltre ci sono diversi criteri di tariffazione (gratuiti, ad addebito ripartito, premium, etc.) Non credo sia impossibile gestire queste peculiarità lato IMS, ma sicuramente richiedono un effort aggiuntivo e, dato che queste chiamate rappresentano una piccola quota del traffico, gli operatori preferiscono tagliare la testa al toro e buttarle sulle reti legacy (2G/3G). Just my two cents.