OpenMPTCProuter

Malaga sì forse c'è molto traffico da gestire sulla porta, potresti eventualmente vedere con iperf, che viene preinstallato.
edit: c'è già iperf sulla gui del router!

Iperf sull'interfaccia web non sembra funzionare per me, rimane bloccato in eterno sul "waiting for command to finish".

A farlo da cli mi dà questo risultato: (192.168.1.6 è OMR)

Non capisco se è un problema con iperf però perchè quando faccio uno speedtest a 200Mbit/s comunque dalla porta ethernet "entrano" più di 100 mega... Questa è interessante

Malaga non ho provato gamehosting, ma guarda che virtualizzatore usa, perché mi pare non vada correttamente mptcp con alcuni.

Grazie, mi hai risparmiato 5 euro con questa frase
Ho chiesto che virtualizzatore usano e mi hanno detto che usano OpenVZ che purtroppo non è supportato da OMR (peccato perchè mi hanno risposto in meno di 30 minuti, promettevano bene)

Malaga Ah, con aes-256-gcm se hai più core, usalo perché è multi-threading.

Ah ok, adesso gli ho dato 2 core e sto usando aes-256-gcm. La velocità sembra uguale però vedo il carico distribuito da htop, TOP

Ho provato a mettere MPTCP over VPN sia sulla sola wan2 che su entrambe le wan ma mi sembra che la velocità peggiori lievemente...
Stasera provo ad installare un monitor di rete e riporterò i risultati

Ho guardato Prometeus ma il VPS che sarebbe adatto per OMR (KVM SSD VPS ) è out of stock (quella da 5 euro, quella da 9 è ancora disponibile) quindi magari li tengo d'occhio per quando finisco i dati con il provider attuale.
Poi cercando ho trovato anche questo sempre a Caldera21 che sembra interessante...

Le TERAKVM hanno un tetto hanno anche loro un tetto di 2TB o 4TB.
Però domflow sembra interessante...
Con "500Mbit/s uplink" intendono che posso andare a 500Mb/s in entrambe le direzioni ma non contemporaneamente secondo te? O intendono che posso inviare 500 e ricevere 500 contemporaneamente?

Malaga Nemmeno così superi i 200Mbps?

Mi ero dimenticato di rispondere... purtroppo no, in realtà cosi sto a mala pena sui 180Mbit/s

Malaga Ricapitolando, da omr wan1 fa 160Mbps, la wan2 40Mbps e ti ritrovi un 200 come aggregato.

Circa, l'ultimo omr-speedtest che ho fatto dava 15,5MB/s (124Mbit/s) su wan1 e 4,5MB/s (36Mbit/s) su wan2 con la velocità aggregata a 8,2MB/s (65Mbit/s)...
Sinceramente non ho mai visto un numero sensato da omr-speedtest, la tua esperienza è diversa?

Malaga Ma fuori da omr la wan2 quanto va?

Allora senza OMR questi sono gli speedtest (sullo stesso server):
wan1

wan2

(in effetti in questi giorni wan2 ha perso un pò ma magari è solo l'ora in cui ho fatto questo speedtest...)

Trovato il problema!
Cercando un pò tra le impostazioni ho modificato il parametro "congestion control" impostandolo su bbr (nella sezione Network/MPTCP/Settings), prima per qualche motivo era su cubic anche se c'è scritto che il default è brr (e io non ricordo di avere mai modificato questo parametro).
Adesso vado a 230 / 240 mega senza nessun peggioramento del ping.
Grazie tante per l'aiuto @Malaga e spero che questo thread possa servire ad altri che vogliono avventurarsi nel magico mondo di OMR!

Eh si ho letto In questo issue (in francese mannaggia) che cubic è consigliata per connessioni con velocità variabile ma visto che le mie connessioni sono VDSL non è necessaria e bbr di solito performa meglio.

La Master interface selection l'ho gia in Dynamic change e devo dire che funziona benissimo. Settimana scorsa è saltata la corrente in ufficio e quindi wan2 non era raggiungibile, ero in videolezione e non me ne sono neanche accorto!

Grazie per questa aggiunta!
Ogni tanto mi capitava che le chiamate discord "cadessero" per una manciata di secondi, oggi ho modificato quelle flag e dopo 2,5 ore su discord non ho avuto nessun problema!

Perfettamente d'accordo...
Probabilmente avranno una piccola sezione "Licenze" dove lo menzionano per non infrangere la licenza GPL di omr.
Comunque 650 Euro per la versione fino a 80Mb/s è davvero un assurdità