fraschi Si ma la discussione non riguarda il BUL per il semplice fatto che si parla di aree molto meno densamente popolate e che è argomento ormai passato. Il punto sono le aree grigie/nere che, purtroppo, sono passate a quasi il 30% del FWA.
Chiarito il cosa, cioè il FWA troppo presente, passiamo al problema: il Problema è che sta passando l'idea che il wireless possa essere un sostituto definitivo alla fibra. Se dicessero FWA al 30% per poi scendere pian piano questa percentuale in favore della fibra sarebbe tutt'altra cosa.
Sarebbe anche opportuno darsi una deadline su quando considerare il cavo in fibra una normale utenza a cui è possibile allacciarsi senza se e senza ma pagando, esattamente come si fa con il resto, senza incappare in linee P2P dai costi esorbitanti.
Normalmente il FWA non dovrebbe essere considerato VHCN, il 4G non dovrebbe essere considerato FWA, dovrebbe essere nominato un distributore di zona a cui pagare l'allaccio fisico per poi scegliere il venditore che più aggrada.
