fraschi Mettici anche il marketing d'assalto che chissà quanto gli costa (e che i danni anche in altri settori sono ormai al pettine)...
L'articolo su Keybiz critica anche questo punto. Gli costa tanto, ma ora in Italia e in genere in tutto il mondo, va di moda "comunicare" quello che non hai con aria fritta piuttosto che concentrarti su investimenti, attività core e procedere con un modello di sviluppo serio ed efficace. Poi arriva il momento in cui ti confronti con al realtà, ovvero ave solo comunicato e non fatto niente ed ecco che iniziano i dolori e le lacrime.
fraschi Tim ha "ereditato" da ex SIP tutti i cavidotti e pali.
E infatti con una infrastruttura del genere con un investimento sicuramente minore di quello che deve fare OpenFiber nel giro di pochi anno avrebbero potuto portare tutto in GPON. Ma ovviamente hanno preferito spremere quella rete marcia in rame e lo stanno facendo ancora di più perché hanno seriamente paura di Open Fiber. Quindi risorse e competenze le avevano, ricollegandomi al tuo discorso su Cassiopea, solo che non hanno voluto.
fraschi Dove c'è concorrenza, tipo sulla rete mobile, se la gioca bene.
Esatto, infatti Tim sul mobile sembra un'altra azienda; lo dico da cliente Tim sul mobile, dove la differenza con W3 la vedi tutta. Poi come tutti gli operatori mobili ha i suoi buchi di copertura ma paragonarla con la business unit del fisso mi pare un'eresia.
graz Tim ex Telecom non ha colpe. Sono i politici che hanno appoggiato i vari proprietari
Facile dare le colpe solo alla politica - che le sue responsabilità le ha, vedi il casino che fecero sul piano Rovati - ma la politica non entra nelle scelte strategiche di una società. Qua le responsabilità sono del management che non è riuscito a creare valore mediante investimenti (un'azienda cresce perché investe, perché rischia, perché ha una strategia di medio lungo termine ben precisa) al contrario di OpenFiber che vale quanto la capitalizzazione di Tim in borsa in nemmeno 5 anni dalla nascita. Il problema è semmai della classe dirigente del paese che non riesce a voltare davvero pagina, puntando e premiando competenza e merito, non per ultimo serietà e lungimiranza.
fraschi a Perugia stendevano fibra a fianco a OF per dare FTTC: "Tanto l'utente medio che ne sa'",
La stessa cosa che hanno fatto in alcune zone di Milano (Rogoredo, Piazzale Agrippa, Via Spadolini, Abbiategrasso), dove Metroweb aveva già implementato il GPON dove vi erano tutti gli operatori attivi, tranne appunto Tim che ha portato la fibra agli armadi. Poi dopo qualche anno si è appoggiata alla rete Metroweb sfruttando solo i cavidotti (già un passo avanti per quelli di tim visto che sempre vogliono fare le primedonne) e in pratica mandando al macero la loro fibra marcio rame. Questi non sarebbero un doppio investimento e soprattutto errato? Vero Guby?
RyanSmith Dove c'è Openfiber la rete marcia rame di Tim vale sempre meno. Esempio Milano centro dove vedi gli armadi Tim come erano 50 anni fa. A dimostrazione che nel centro la rete vale solo per il servizio telefonico, quindi niente.
[cancellato] Non solo, considera quanto consumo di corrente richiede la tecnologia marcio rame; ogni cabinet ha bisogno di alimentazione elettrica, quindi ogni armadio devi portare la corrente con costi di scavo e di allaccio, il costo della bolletta elettrica (costo del contatore, oneri di sistema, iva, tasse, componente di dispacciamento, componente di trasporto e costo della materia energia) che aumenterà ancora con l'implementazione del vectoring; tutti i pandaman che vedi continuamente in giro a fare riparazioni o operazioni ai loro marci armadi. Poi vedi Openfiber che non ha problemi di portare l'elettricità alle proprie derivazioni in strada perché si tratta di fibra spenta dalla casa dell'utente fino al OLT (l'ONT consuma poco) con risparmi energetici e ambientali, inoltre la manutenzione della fibra costa nettamente meno rispetto al vetuso rame.
Ministry Dovrebbero se non altro pensare a dei canoni "differenziati":
Appunto, dovrebbero far pagare in relazione alla velocità reale che ottieni dalla tua abitazione, tolta una soglia di tolleranza. Possibile che io a 120 metri dal cab viaggio a 119 mega contro i 200 teorici ma invece il prezzo è per averne 200? Quando ero in FTTH Openfiber, sia con Wind, Vodafone, Infostrada viaggiavo sempre a 980-970 mega in download e a 200-300 mega e oltre in upload, pagando il canone in linea con la velocità sottoscritta? Senza MAI aver avuto un calo nei 10 anni che mi sono goduto la FTTH.
