rickyces Ho fatto le prove con le due configurazioni con la presa (2) e non vedo differenze: stessa portante agganciata, stesso SNR, stesso spettro anche durante una chiamata. Solo ingresso VDSL nel modem, tutto il resto scollegato Ingresso VDSL nel modem, uscita RTG dal modem che entra nella presa e resto dell'impianto collegato a valle dello splitter
Matteo_Mabesolani Hadx Se il filtro non ha problemi non fa differenze in vdsl. Ma in questo caso non gli fa ritornare la fonia indietro fino all'armadio?
rickyces [cancellato] Va bene così, da me arriva il drop grosso (recente) in box, poi sale con un doppino giuntato per finire nella famosa RJ11 con splitter In ADSL non cambiava praticamente niente collegandomi direttamente al drop con una tripolare e risparmiando anche quei 6-10 metri per salire (0.3mbps scarsi)
Matteo_Mabesolani Hadx Anche Fastweb eroga fonia da armadio in vdsl,non c'è problema. Si, certo. Però perchè fargli fare questo giro inutile. Io sezionerei correttamente.
Hadx Matteo_Mabesolani Sì assolutamente, se l'utente vuole meglio correggere. Anche perché il filtro prima o poi si romperà.
rickyces Matteo_Mabesolani Hadx Grazie, avete confermato le mie considerazioni sulla non necessaria ma opportuna sostituzione della presa per un impianto a regola d'arte. Infatti davo per scontato lo facesse il tecnico al momento dell'attivazione, e senza proporre l'orrore della singola RJ11 con cavo volante... Vedo se ho la fortuna di incrociare un tecnico TIM ben fornito, in questi giorni di attivazioni a raffica; altrimenti mi toccherà comprarla su ebay per 10-15€ incrociando le dita
rickyces Matteo_Mabesolani Hadx Presa con splitter sostituita con CBS! (ebay) Vedendo la capacità della linea appena prima e subito dopo la sostituzione ho guadagnato 0.8M in down e 0.6M (virtuali) in up: 89.1/29.7 VS 89.9/30.3. Quindi l'apparato di splitting qualcosa toglieva, ora il fritz mi segna 221 metri invece di 224, deve essere calata l'attenuazione. Durante la sostituzione ho anche involontariamente fatto un test su singolo filo:
Matteo_Mabesolani rickyces altrimenti mi toccherà comprarla su ebay per 10-15€ incrociando le dita Ne ho comprate un po' e mi sono sempre arrivate senza problemi
Matteo_Mabesolani rickyces Grazie, avete confermato le mie considerazioni sulla non necessaria ma opportuna sostituzione della presa per un impianto a regola d'arte. Esatto, metti la CBS.
DevidB Senza aprire una nuova discussione mi aggancio a questa vecchia. Mi hanno appena installato una fibra FTTC 100/20 ma vista la distanza notevole dalla cabina aggancio la portante a circa 50. Leggendo vari post sul forum ho fatto varie prove se utilizzare la NPU datami da Telecom=> linea 50.7 rumore 6.4 attenuazione 16.6 mentre se uso il classico frutto Vimar Rj11 =>z linea 50.1 rumore 6.4 attenuazione 15.9 (tutti valori per il download). Cosa è peggio: perdere 0.6 mb oppure avere un'attenuazione piu' alta? nella mia testa pensavo di tenere una presa rj11 classica (magari sostituendo quelli della Vimar che mi par di aver capito sono "scarsette") con una keyston (o se avete altre scelte ditemi pure) in modo da utilizzare la scatola attuale per inserire altri 2 frutti Rj45 così mi portavo il cavo ethernet almeno su 2 periferiche (ho già le canaline pronte). Ultima domanda: se volessi portare il cvo ethernet anche alla Tv che mi obbliga a passare per canaline dove ci sono anche i cavi elettrici è meglio usare cavi/connettori schermati oppure è inunfluente?
rickyces DevidB se volessi portare il cvo ethernet anche alla Tv che mi obbliga a passare per canaline dove ci sono anche i cavi elettrici è meglio usare cavi/connettori schermati oppure è inunfluente? per passare insieme ai 230V, serve un cavo secondo normativa U0=400V, preferibilmente CAT6 non schermato. Vedi qui DevidB Cosa è peggio: perdere 0.6 mb oppure avere un'attenuazione piu' alta? Nel tuo caso sembra non cambi praticamente niente lato prestazioni. Puoi seguire liberamente l'opzione che si adatta meglio in casa tua (es. 503 con frutto RJ11 affiancato da RJ45 per l'ethernet). Anche se forse lascerei la prima presa originale Telecom: il doppino è proprietà di Telecom fino alla presa principale compresa.
DevidB rickyces la presa principale telecom dove arriva il doppino Telecom 1221 credo (il cavo di rame dei 2 fili rosso e bianco sono grossi) in realtà l'ho trasformata in una scatola di derivazione è ho fatto una "giunta" con 2 mammut con un cavo che mi aveva lasciato sempre il tecnico telecom di 6/7 metri (guaina con all'interno 1 cavo rosso e 1 cavo bianco un pò piu' sottili). Prima di fare questa operazione avevo verificato le prestazioni collegano il modem direttamente sulla presa principale e non perdevo praticamente nulla in termine di velocità (0.4 mega). Quindi a questo punto mi oriento verso la configurazione frutti RJ11 + RJ45. Sapresti consigliarmi qualche modello? Keyston vanno bene?
rickyces DevidB Sapresti consigliarmi qualche modello? Keyston vanno bene? sì, io andrei di keystone, anche se così non avrai un frutto originale della serie. Gli originali costano troppo e secondo me non offrono niente di più. Io ho dovuto fare un lavoro diverso usando queste scatolette ed è filato tutto liscio. Ricordati che se non prendi le autocrimpanti, ti serve il punch down tool. Magari qualcuno ti può consigliare meglio (e trovi già molte discussioni a riguardo)
DevidB ma i cavi non si collegano ai frutti direttamente senza crimparle? quello attuale Rj11 che ho ora ha 2 fori con 2 miniviti a stingere
simonebortolin DevidB solo con l'rj 11 trovi la vite, negli altri o c'è il punch-tool o c'è l'aggancio toolless a "serraggio"
DevidB Ma fra un frutto rj11 originale Vimar di 20 anni e una nuova sempre originale oppure Klayston c'è differenza?
