texd86 un BH estremamente sotto dimensionato, rischia di creare una situazione paradossale, dove in alcune aree sarebbe quasi più conveniente una FTTC che una FTTH.
Beh è da sempre così nelle zone più periferiche purtroppo, anche se effettivamente non con questi estremi (ricordo i dslam adsl2+ con backhaul su VC a 140Mbps o ONUCab da 192 vdsl2 rilegati con un gigabit).
I tagli non variano, sono decisi da listino concordato, va guardata la BMG che non è poi tantissima.
In sintesi, un cliente attestato su PoP rilegati in ponte radio vedranno molto raramente il gigabit pieno, a meno di essere gli unici che usano la linea in tutta l'area servita, con ovviamente latenze superiori, per lo meno per gli operatori openstream.
In queste aree molto probabilmente andranno meglio gli operatori minori in colocazione, sempre se avranno interesse a coprire.
