@matteocontrini @[cancellato] @handymenny
Siamo tutti d'accordo che la banda non può essere garantita, se non quella a livello di albero GPON (i fantomatici 155mbps che diceva anche @x_term )
Quello che voglio dire, è che essendo le velocità di accesso in gioco molto elevate, un BH estremamente sotto dimensionato, rischia di creare una situazione paradossale, dove in alcune aree sarebbe quasi più conveniente una FTTC che una FTTH. Rilegare un PCN (che raccoglie più paesi limitrofi) su PR, a 1gbps magari, mi sembra una scelta progettuale poco lungimirante.
In ultimo, ma più importante, un BH in PR è il controsenso assoluto di FTTH.
