[cancellato] Tim mai una volta è stata nominata negativamente nei tuoi messaggi recenti, eppure di problemi ne ha mi pare.
Cosa c'è da dire di TIM? Problemi ne ha, nessuno lo nega....
Beh ci mancherebbe
[cancellato] Non dovevi esprimerti in quel post, dico che sei sempre pronto a citare (facendo qui sì cherry picking) dei problemi OF, ma mai che parli male di altri operatori.
Dimmi solo come potrei contribuire io sui post di guasto verso tim e lo farò, anche in maniera negativa.
Basta che non sia "la rindondanza è uguale a quella di of" perché evidentmente non è così vero
[cancellato] Ed è qui che dimostra che non hai capito né cosa sia un forum, né cosa sia un campione statistico.
Non puoi usare le segnalazioni di problemi per calcolare l'affidabilità, perché è matematico che in questo caso ci sia il 100% di down (cfr. "probabilità condizionata").
Ho detto che per dare dati corretti dovresti avere l'uptime medio di tutta l'infrastruttura OF, non le singole segnalazioni di guasti... ti manca il dato di cosa stia effettivamente funzionando correttamente. Finché non hai questo quadro d'insieme, vedi solo i tronchi a terra senza vedere il bosco alle tue spalle.
In effetti basterebbe prendere il numero totale di PCN C&D e di POP A&B dati non troppo difficili da reperire e assumere che tutto ciò che non è segnalato è in uptime. Poi questo dato si può migliorare prendendo in media tre zone geografiche ben precise e avere costantemente i dati, peccato che non sono un inseder, e assumere come uptime generale, a meno dei guasti la suddetta media.
E sono d'accordo che la mia vista è molto ridotta a ciò che viene segnalato sul forum e poco altro.
Technetium Ci mancherebbe che lo stato non garantisca la libera concorrenza dove già era poca.
Non ti dico cosa era arrivata a costare una linea ADSL+fonia con TIM.
Se lo stato si sarebbe sbrigata prima la FTTC non sarebbe arrivata tra il 2012 e il 2014 nelle principali 100 città italiane, ma tra il 2010 e il 2012. Grazie a questo ritardo ci siamo macchiati in tutta europa come il paese con minore velocità internet.
Technetium Un consumatore può scegliere a chi dare i soldi. Se si sceglie Openfiber, nonostante la rete giovane e le sue pecche, già oggi ha più ISP tra cui scegliere. Questo la rende preferibile nella scelta, non la rete migliore.
Vedi, questo ragionamento è errato, sono gli ISP che si devono adeguare alle reti, non noi utenti preferire una rete per un determinato operatore. Se per esempio OF smette di cablare tutto e aumenta i prezzi, gli ISP non potranno continuare a vendere solo nella loro rete, ma si devono adeguare e vendere nelle varie reti, è un libero mercato, non come in questo messaggio che si spera un passaggio del monopolio da TIM a OF (come auspicato in questi messaggi https://forum.fibra.click/d/11310-la-citta-di-lecco-e-in-programma-per-la-ftth/15 ) e un eventuale monopolio del genere è ancora più aberrante. Vi lamentate tanto della verticalità e delle non neutralità di TIM, ma solamente accennare che OF facendo sia attivo che passivo che open internet non è neutrale è una blasmefia, ma è assolutamente così, in quanto avendo sia attivo che passivo, un evenutale guasto alla rete di trasporto verrà negato e verrà detto che è lato cliente, lato rete isp, lato monte Everest o lato Myanmar . OF inoltre non da neanche accesso a semi GPON, facendo sì che chi si era fatta una propria rete FTTC/S non la possa riusare ma deve pagare la primaria a OF.
Un ritorno al monopolio magari da parte di OF porterà una altra ondata di "stagnetà" della rete in attesa che AGCOM decida misure antimonopolio e quindi tempi morti a manetta. E ci sarà anche il vantaggio che gli operatori smetteranno di investire, la nascita di decine di ISP in modello Open Internet.
ag23900 Ma che stai dicendo? Mica è OpenFiber che si inventa le limitazioni. Tu nell'ONT non ci devi mettere mano, è parte della rete dell'operatore, sarebbe come provare ad entrare nell'OLT.
Si chiama FTTH o FTTB? Se si chiama FTTH io ho diritto di giocare con la fibra. Punto. Non ci sono santi che tengono, se io ho una uscita in ethernet, questa non è più FTTH, ma bensì FTTB/FTTS, perché io non ho una vera fibra, ma ho solamente una uscita ethernet, che non è in fibra. Se io voglio fare una architettura FTTRoom, con la fibra fino ad ogni stanza un eventuale pezzo di rame tra l'ont ed il mio modem fa decare la classificazione, per questo è importante avere un ONT libero oppure cambiare nome da FTTH a FTTB e dare borchie ottiche integrate con un convertitore ethernet-rame. Perché attualemente quella pubblicizzata come FTTH non lo è.
ag23900 Questo non vale solo per OF, ma per TUTTI gli operatori che fanno FTTH. Non ha senso accanirsi contro OF quando è una cosa che fanno tutti.
In realtà è una cosa indirizzata a OF perché è l'unica che non fa neanche sapere la potenza ottica, mentre bene o male con gli altri operatori c'è l'ONT libero.
ag23900 Vuoi anche che l'ONT ti mostri l'OTDR della tua fibra? La porta dell'OLT a cui sei collegato?
Perché no! è una ftth, non una fttb.
ag23900 Sull'alimentazione il lamentarsi ci può anche stare, sarebbe bello se fosse alimentato via PoE, ma poi limiterebbe la scelta del router allo 0.0001% di quelli disponibili sul mercato, oppure, ancora peggio, bisognerebbe usare un injector PoE che occuperebbe ulteriore spazio.
Anche quì, è il mercato che si deve adeguare, non noi che dobbiamo sprecare una presa in più perché il mercato NON si adegua, stessa cosa con MAP-T, stessa cosa con porte SFP nei router, è sempre lo stesso discorso, il mercato si deve adeguare alle novità, non il contrario.
ag23900 TU sei un appassionato, sai cos'è il PoE, ma se vai alla sciura mariella e all'installazione le dici "Eh sciura mariella deve prendere un modem con PoE o un injector PoE" stacca tutto e ti manda a cagare in 3 secondi
Semplciemente se tutti i modem forniscono la POE sulla WAN, cosa che per esempio viene fatta nei modem docsis che possono telealimentare il convertitore ottico-coassiale, non sarebbe da spiegare a nessuno cosa è il POE.
ag23900 Si vede che non hai una FTTH. L'ONT è l'ultimo dei problemi e fare diagnostica sull'ONT anche senza averci accesso è un attimo...
Lo so....
ag23900 Se la WAN non negozia a 1G lo attacchi al PC e vedi se il comportamento è uguale.. Quella è letteralmente l'unica cosa che può limitare il funzionamento della FTTH. Altrimenti se non va proprio lo si capisce subito..
A Milano dopo 5 anni di servizio h24/365 mi si è bruciato l'ONT Huawei datomi da Fonzi e senza nemmeno vedere, ma solo da una descrizione a voce di mio fratello l'ho capito in 5 secondi che era lui il problema...
Vedi, motivo in più che serva l'ONT libero.
ag23900 Ma che stai dicendo? AHAHAHAH
FTTB si ha quando c'è un apparato attivo UNICO per tutto il palazzo a cui vengono collegati tutti i clienti del palazzo. Tipo la vecchia AON FW coi Catalyst, per me è più una FTTB che una FTTH.
FTTB indica una qualsiasi connessione ove non c'è una connessione diretta in FTTH tra la CPE dell'utente e i dispositivi attivi dell'operatore.
Io per esempio sono a favore di un ONT forzato, a patto che la connessione non venga chiamata FTTH, e che l'ONT sia POE e inglobato nella borchia.
ag23900 Che la rete OF sia carente in ridondanza ormai è palese. Per quanto vedere un PCN rilegato a 1G mi faccia personalmente schifo (ma comunque meglio di una ADSL), ricordiamo che normalmente le reti a monte del PCN sono comunque dimensionate per 1, 2, a volte 3Mbps a cliente e normalmente l'uso medio è pure più basso..
Io, che sono comunque uno smanettone e uso un sacco di banda facendo uno speedtest all'ora così tanto per divertimento, sulle 24 ore non supero 1Mbps di media..
Saliamo anche a 5Mbps....
ag23900 Ti ricordo che un accesso FTTH Tim (senza considerare kit VULA/NGA e il trasporto) con profilo Z6 o Z8 costa 15,20€. Non c'è poi così tanta differenza
Beh oddio... 15,20 sempre meglio di 16. E con 15,20 gli operatori riescono pure a fartela a 19,90.... cosa non possibile con OF che oltre ai 16 ti fa pagare cara l'attivazione e non fa sconti.
matteocontrini La puoi finire? matteobra non è mai stato limitato né tu sei mai stato limitato. Il gruppo Telegram l'hai monopolizzato e ti sei poi messo a campare in aria accuse di censura, che non c'è mai stata. Visto che in quel gruppo creavi un caos incredibile sei stato silenziato, come abbiamo sempre fatto anche con altri utenti e come viene fatto in tutti i gruppi grandi.
Poi, se i tuoi messaggi sul forum sono continuamente segnalati da più utenti perché fuori contesto e ripetitivi, fatti 'na domanda magari...
Interessante c'è così tanta gente che mi segnala?
Da così tanto fastidio la verità su OF?