AHAHAHAHA, una startup, ma come si fa, vi prego...
...va bene che la bellezza è negli occhi di guarda, però "loro" sono una startup come io sono Elon Musk (si lo so, mi ripeto).
Claudio7890 Il progetto OF è servito a smuovere un mercato statico e con carenze d'investimenti
E' un errore di concetto: la politica UE ed i conseguenti progetti Infratel "sono serviti a".
Claudio7890 la rete unica dovrebbe servire a velocizzare la copertura delle aree in digital divide
A cosa debba servire la "rete unica" nessuno l'ha finora chiarito, non pare possa ridursi ad un dato oggettivo, ma al più è un riflesso delle motivazioni di chi porta la rete unica in discorso.
Infratel è servita e serve a "colmare" il digital divide italiano (in senso ampio e lato: ed OF solo di riflesso come aggiudicatrice del loro bando).
La questione di OF è quella di una azienda privata di valore che viene venduta (rectius, vorrebbe essere venduta) da ENEL per non si sa bene quale motivo predominante (fare soldi come fece a suo tempo con Wind? Dedicarsi al proprio core business? Un inconfessabile do-ut-des con le lobby pro-Gubitosa? Altri interessi non chiariti?), ovvero che altri vorrebbero acquistare (KKR, McQuairie, etc) perché vi vedono una gallina dalle uova d'oro (di riffa o di raffa).
Il discorso di "Rete Unica" (serve? A cosa? A chi? Ci sono alternative?) prescinde da OF, e va considerato slegato dalla sorte di OF: gli appetiti di TIM sono solo una visione limitata che fa coincidere un totem mediatico, "la Rete Unica", con l'eliminazione di problemi di concorrenza, meglio ancora un tornaconto personale dell'azionariato di controllo che vede di cattivo occhio gli investimenti (ed i tempi per il ritorno su quegli investimenti) che la concorrenza richiede, visione di parte a cui giustamente si contrappongono le politiche UE dell'ultimo ventennio.
Il Governo per ora nicchia in mezzo, e lascia il paese (gli spettatori) in confusione.