Claudio7890 OF ha portato anche molta fibra come intervento privato: la mia città (di medie/piccole dimensioni) sta venendo cablata grazie all’intervento privato di OF
Ma questo cosa dimostra? Che una società (una qualsiasi!) wholesale-only, in ossequio alle politiche UE, creata a supporto della Strategia BUL (2012, 2015) ed in conseguenza finanziata con tanti soldi dei bandi Infratel, posseduta da due entità statali/parastatali (CdP + ENEL ecco come lo "Stato" va a perseguire la Strategia e gli input UE) ha operato una qualche differenza nel mercato delle TLC nostrane. E neanche ottimalmente.
Il progetto OF è nato per fare soldi sulla scorta di un dato politico (come accadde eoni fa sul mobile, con Wind, pure quella una costola di ENEL nata per la politica pubblica di fine millennio sul 3G) , non è il cavaliere bianco (metafora mutuata dal mondo della finanza), o il Mario della situazione (quello osannato dai media mainstream: ieri Monti, oggi Draghi, domani... Super).
Tutto questo però, che OF sia "buona", "cattiva" o "metà-e-metà", ha poco a che vedere con l'affaire Rete Unica.
La questione è se la politica voglia davvero riportare l'orologio indietro di 29 anni, come sembrava con Conte, e come Draghi ancora non chiarisce.