zdnko Ma sa vuoi avere ragione tu a prescindere tienitela pure.
Non impermalosirti, non rispondo mai male a nessuno e non ho inteso "maltrattare" te.
In ogni caso, basta scrivere di non capire una domanda, ed uno la riformula, proprio per evitare fraintendimenti.
Hai detto a sb3rla che "La diversificazione dei percorsi non è concorrenza.",
Bene, in quali altri casi hai la diversificazione dei percorsi su una rete secondaria se non in caso di concorrenza?
La presenza contemporanea di percorsi della rete secondaria diversificati per quanto mi risulta è proprio un indice di un alto livello di concorrenza, è una condizione sufficiente (visto che si parla di rete secondaria, il "last mile" che raggiunge tutte le case).
Quanto a:
mark129 Puoi dire queste ed altre cose, ma non stai rispondendo alla mia domanda specifica.
questo significava: puoi portare ad esempio ragionamenti condivisibili in tutto in parte, o diversi indici di concorrenza, ma pare sicuro che due reti secondarie diversificate nel percorso rappresentano l'indice di una maggiore concorrenza nel mercato, a differenza di quanto dicevi a sb3rla.
E non è per "aver ragione", di cui non mi interessa molto (no SIWOTI syndrome here, e non ci tengo a diventare petulante) ma solo per far rilevare che comunque una situazione diversa dalla doppia rete secondaria esprime nei fatti un minor grado di concorrenza nel mercato.