Ciao ragazzi, buon anno!
Volevo commentare la "notizia del giorno", secondo cui CdP spingerebbe per la Rete Unica.
Come molti di voi sapranno, la creatura di Renzi - (Enel) Open Fiber - fu creata per dare addosso a TIM che non aveva risposto positivamente ad una richiesta di "colpo di reni sul digitale" dell'ex premier. Nata per "portare la fibra ottica ai contatori" (quando c'era già il piano per le SIM+onde convogliate..), da newco che mai ha operato sul mercato prima si è aggiudicata TUTTI i bandi (anche con ribassi dell'80%..), poi ha acquisito Metroweb, una società che faceva del vero wholesale only (passive only) un must, trasformando il whoesale only in "bistream only" (o ti facciamo morire per il passivo, pure in zona BUL).
Con il primo e soprattutto il secondo governo Conte sembrava che la volontà politica fosse di ricucire con TIM e, in barba alle norme europee, ritornare ad un semi-monopolio (TIM+OF, per la stampa "Rete Unica"), alzando finalmente i prezzi e tornando ad un controllo del mercato per - in prospettiva - trasformare il mercato TLC in analogia al mercato elettrico e di distribuzione del gas (si legga: da domani ti faccio gli aumenti e tu puoi pure cambiare "operatore".. tanto è un "rivenditore" e gli aumenti te li becchi).
Draghi non era tanto per la quale, ma la politica spinge comunque per questo: da una parte la politica dei prezzi (vicino al dumping, con prezzi di banda "openstream" praticamente inesistenti e linee "dedicata" a 30-40% del costo TIM) ha depresso TIM, da molti anni anche sotto attacco sul mercato "pro" dei pochi ma agguerriti operatori infrastrutturati, dall'altra un'azienda comunque strategica (per il backhaul nazionale e per quello internazionale/sottomarino) con un ricatto occupazionale notevole.
Soluzione della politica? Prendere tempo. Da una parte continuare a menare il can per l'aia con la stampa ("Rete Unica, Rete Unica, Rete Unica") per abituare all'idea, dall'altra dare un mare di soldi a TIM per non farla fallire (futuri bandi Infratel su aree grigie e mitologico Cloud Nazionale per le PA), idem con OpenFiber e.. vedere di ammorbidire Burxelles nel frattempo.
ll mercato però non sta a guardare e da una parte molti operatori si mettono "in questo ordine di idee" (es. Tiscali), dall'altro il solito piccolo ma efficace gruppetto di operatori insiste nell'infrastrutturazione e, in caso di "resa dei conti" per trasformare il mercato TLC in un equivalente dell'elettrico, andranno "gestiti".
Cosa accadrà se si farà la rete Unica:
- Gran fanfara iniziale
- Aumento dei prezzi, in particolare del bistream per chi non l'ha mai pagato (operatori OF in openstream), con la fine degli operatori micro "con copertura nazionale" su ottimi router da 3000€ Mikrotik e 16 indirizzi IPv4 per 2000 clienti.
- Attacco degli operatori infrastrutturati per farli venire a miti consigli e cedere le attività diventando dei banali reseller
- Monopolio "perché le agende sul digitale ce lo chiedono" mentre in Spagna e in Germania accade il contrario
Saranno interessanti anche i movimenti in TIM: il Governo è riuscito a promettere TIM sia ai francesi (con cui stiamo cercando di fare alleanze per uccidere definitivamente l'austerità che, con l'attuale debito pubblico italiano, al battito di ciglia di un bambino ci farebbe fallire) che agli americani.
Riusciranno in tutto questo casino a fare la Rete Unica? Cosa ne pensate?