mb334 Lo spiego in parole povere: 100km di rame ha bisogno di 5 operai mentre 100 km di fibra 1 operaio (numeri ovviamente a caso).
Appunto. Hai dato numeri a caso. Non è che sul rame facciano 'sta gran manutenzione, non li vedo in giro a pulire le chiostrine e gli armadi dall'ossidazione o a sostituire i cavi marci. Riparano i cavi tagliati o danneggiati, connettono nuovi utenti, spostano gli utenti da un ISP ad un altro - cosa che continueranno a fare anche in fibra. Il problema casomai che un giuntista del rame dovrà essere convertito ad un giuntista in fibra. Persino chi installa gli impianti delle abitazioni dovrà prendere confidenza con la fibra, se non l'ha già. Poi ci sarà da lavorare per ampliare la capacità della rete di trasporto - e anche in quel caso, meno reti, meno lavoro, e anche meno capacità di resistere a danni.
Ma la fibra non è solo quella "spenta", c'è anche la gestione di tutti gli apparati che l'accendono. È ovvio che meno aziende concorrenti tra loro hai, e meno apparati quindi hai, meno operatori ci sono.
La struttura "a finanziaria" di OF si è dimostrata completamente inadatta al progetto BUL - e il disastro si è visto.
mb334 solo per mantenere i posti di lavoro altrimenti a lungo termine qualcuno deve metterci i soldi...
Il problema più grosso è quello di mantenere posti di lavoro obsoleti e impedire che ne nascano di nuovi più adatti alla situazione. Io capisco perfettamente che per lavoratori di una certa età doversi convertire è dura, ma probabilmente in TIM il problema non sono nemmeno i tecnici e gli operai - probabilmente è la struttura amministrativa/gestionale che è eccessiva, ma probabilmente è lì che si concentrano i "clientes" della politica, quelli che non si possono toccare.