edofullo sì infatti per quello avevo messo il link http e con il www perché è l'unico che "funziona"

rieges tra l'altro anche il .com hanno preso (che se non sbaglio sempre mynet aveva)

    davidebissoli97 E il .net? Mica si vogliono dimenticare qualcosa.

    /OT

    matteocontrini A meno che non glielo abbiano "rapinato"

    matteocontrini Ancora di MyNet, ma sicuramente il sito di FiberCop andrà lì quindi saranno in contatto... Non penso sia un caso che il giorno che compare la sezione FiberCop sul sito Telecom fibercop.it faccia già redirect

    Da un punto di vista legale che una ingiunzione si realizzi esattamente la fine dell'anno ha la stessa probabilità che domani OpenFiber faccia Arco e lo finisca in un giorno esatto 😅 (finirà che lo farà FiberCop! 🙃, certo non in un giorno).. in altre parole, sono praticamente certo che il mio operatore del cuore abbia transato e stappato una bottiglia buona nel loro enorme campus a Mantova.

    Più osservo MyNet, e più credo che sia un'azienda veramente scaltra, capace e totalmente diversa: non riescono a "solo" a fare cose da grandi (essere "non cantinari" in questo mercato è già moltissimo), ma hanno veramente una marcia in più. Chissà cosa ci aspetta il futuro!

      Riegel avevano detto che il 28-29 avrebbero diramato il piano industriale. Siamo al 1 gennaio. Come al solito tante parole.
      Poi 1600 città coperte nel 2025? Ma non avevano un piano più ambizioso?
      Alla fine piano piano sta venendo fuori la fuffa in salsa Tim, il tutto per affossare OpenFiber e salvarsi.

      • Riegel ha risposto a questo messaggio

        matteocontrini scusami, o ricordo male io , ma non avevano parlato di un 85% di copertura in area nera e grigia entro il 2025?

          matteocontrini mi ero confuso con l’85% di popolazione coperta con i servizi broadband.

          Nikalte Beh non hanno mica detto di quale mese...

          matteobra Più osservo MyNet, e più credo che sia un'azienda veramente scaltra, capace e totalmente diversa: non riescono a "solo" a fare cose da grandi (essere "non cantinari" in questo mercato è già moltissimo), ma hanno veramente una marcia in più. Chissà cosa ci aspetta il futuro!

          ammesso che siano stati scaltri non mi sembra particolarmente edificante registrare domini per il solo scopo di venderli per quanto io sia contrario a questa operazione di fibercop

          Non sono esperto legalmente ma se la registrazione è stata datta gaurda caso tempestivamente quando si è iniziato a parlare di fibercop per giunta da un altro provider non sono sicuro che resisterebbe in un eventuale causa

            AndreaAglietta E quale sarebbe il pretesto per andare in tribunale? Comprare e vendere domini è una pratica comune, c'è chi ci ha fatto un gruzzoletto e chi ci campa.

            • LSan83 ha risposto a questo messaggio

              e c'è anche chi è stao portato in tribunale e ha perso..in italia nulla è certo nei tribunali
              quello poi è un dominio .it

                AndreaAglietta Si ma FiberCop non è un ente pubblico o un privato che ha dietro una storia o un marchio riconosciuto dal pubblico. Poi chissà...

                si ma non è stato registrato per "caso" anni fa ma guarda caso quando si iniziava a parlare di fibercop ma da un altro che guarda caso è pure un provider non può dire che cadeva dal pero e ha scelt un nome a caso che gli pareva bello

                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile