mb334 La cosa si presta a diverse interpretazioni. La mia è che non vogliono vendere al momento ma quando il paniere sarà molto più pesante.
Esattamente, sono state riportante interprestazioni del pensiero di Starace in un ottica pro tim. Quando ha detto l'esatto opposto. Poi potrebbe allo stesso modo incorrere in un'azione di responsabilità perché per una vendita affrettata di Openfiber, che, come ricordano tutti gli analisti acquista valore in maniera esponenziale ogni giorno che passa. E immaginiamo cosa potrebbe accedere se questa venisse quotata in borsa.
Emmeci Fibercop non c'entra nulla OF, la fusione con OF è quella di AccessCo e su quello la commissione europea non si è ancora espressa anche perchè si è ancora a livello pour parler.
Esatto. Si cerca di mischiare cose diverse, un senso è FiberCop che ha una tratta gia in regime di monopolio storico, un senso un'aggregazione tra un incumbent che ha come proprio concorrente la società acquistata per lo sviluppo di una nuova rete. Nuove reti che hanno indirizzi normativi ben precisi (wholesale, no integrate verticalmente).
Da tutta questa manfina, visto che il rame per tim è meglio della fibra vera (a sentire il guby), perché il carrozzone ex monopolista ha così interesse alla rete di Openfiber? E perché c'è molta attenzione su Openfiber e non sulla rete marcia di tim?
