I piani per la rete unica TIM-Open Fiber

crack3us

A 5 giorni dalla data fatidica direi che è anche normale che la stampa tenga caldo l’argomento... fino a qualche giorno fa sembrava che TIM fosse rimasta sola nel suo piano, oggi invece si sono risvegliati tutti favorevoli con tutto che ieri è arrivato un NO preventivo da parte dell’EU. Direi di non fasciarsi la testa prima di romperla... voglio proprio vedere il 31 come va a finire

eang

crack3us Si stanno svegliando oggi tutti insieme perchè inizia a scottargli il terreno sotto i piedi. Il NO preventivo dell'UE pesa come un macigno.

matteocontrini

Riassuntone dai social:

🔥 Rete unica: diversi giornali riportano che TIM avrebbe ottenuto il via libera dal Governo per approvare l'accordo con il fondo statunitense KKR, che sarà messo ai voti lunedì 31 agosto. Si procederebbe quindi con lo scorporo della rete secondaria in una nuova società, FiberCop

👉 Repubblica, che oggi dedica due pagine, scrive che ci sarebbe una bozza di un protocollo d'intesa tra TIM, il Ministero dell'Economia e Cassa Depositi e Prestiti, che garantirebbe a CDP la possibilità di entrare nel capitale di FiberCop in un secondo momento e fare quindi da "perno" per la fusione con Open Fiber

👉 Il passo successivo sarebbe "risolvere" la questione dell'azionariato Open Fiber, e su questo fronte sarebbe attesa a breve un'offerta vincolante del fondo australiano Macquarie per la quota del 50% di Enel

👉 Il terzo passo sarebbe il conferimento della rete primaria (dalla centrale agli armadi su strada) in FiberCop, al momento esclusa dall'accordo ma essenziale perché la "rete unica" abbia un senso

👉 In ogni caso l'obiettivo del Governo resterebbe garantire una governance neutrale nella nuova società, e Repubblica scrive che "CDP in queste ore avrebbe ottenuto importanti conquiste" su questo aspetto, ad esempio un diritto di veto nel consiglio di amministrazione su decisioni strategiche e sulle scelte di investimento

👉 Allo stesso tempo però la commissaria europea alla concorrenza, Margrethe Vestager, avrebbe fatto sapere che una maggioranza di TIM, seppur con una governance indipendente, non sarebbe sufficiente a superare lo scoglio del "verticalmente integrato", condizione necessaria per ottenere un trattamento di favore a livello regolatorio, come previsto dal nuovo Codice europeo delle comunicazioni elettroniche

Fonti:

https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/08/25/news/tlc_la_rete_unica_e_piu_vicina_accordo_tim-kkr-265480802/

https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/08/25/news/l_asse_gualtieri-cdp_riporta_lo_stato_al_centro_del_progetto_banda_larga-265480815/

https://www.corriere.it/economia/finanza/20_agosto_26/rete-unica-tim-cdp-piu-vicinesi-tratta-una-quota-fibercop-deede914-e766-11ea-a28c-2ebec2233fa4.shtml)

Folletto3000

matteocontrini Margrethe Vestager, avrebbe fatto sapere che una maggioranza di TIM, seppur con una governance indipendente, non sarebbe sufficiente a superare lo scoglio del "verticalmente integrato"

Quanto amo questa donna... ☺

Nikalte

matteocontrini 👉 Il terzo passo sarebbe il conferimento della rete primaria (dalla centrale agli armadi su strada) in FiberCop, al momento esclusa dall'accordo ma essenziale perché la "rete unica" abbia un senso

Se non erro, Openfiber nacque in capo ad Enel per poter portare la fibra sfruttando tutta l'infrastruttura di trasporto della rete elettrica, quali pali, cavidotti, condutture e altro al fine di limitare gli scavi e per accelerare la costruzione della rete in FTTH. Poi intervenne l'antritrust dicendo che tale condotta non sarebbe stata lecita per un abuso di posizione dominante di Enel, in quanto eventuali operatori alternativi non avrebbero avuto gli stessi vantaggi che la società elettrica invece ha.
Ora si passa al discorso di Fibercop, dove la situazione è la medesima. Ma nel secondo caso va bene perché c'è da parare il sedere a Tim?

uadopo

Se pensate sia necessario uscire con un manifesto per spingere i legislatori a mantenere certi canoni nella nuova Rete Unica ho aperto una nuova discussione, vorrei capire se può suscitare interesse: https://forum.fibra.click/d/9877-rete-unica-scriviamo-un-manifesto-per-la-tutela-dei-consumatori

cristopher99

Spero proprio che non venga fatto niente di niente, anzi: spero che la trattativa di TIM con KKR vada a buon fine così da iniziare a fare FTTH pure loro, con OF alle calcagna.
Il resto no, questa """rete unica""", il voler far acquistare il 50% di OF a KKR, la ""governance neutrale"". Lasciate stare la concorrenza che sta facendo benissimo il suo lavoro ad oggi, al massimo fate condividere le tratte secondarie (e le verticali casalinghe), ma tutto il resto no. Pls.

ThomasGallo

Premettendo che la "rete unica" così fatta sia a maggioranza tim che a minoranza non mi vedrebbe particolarmente entusiasta, faccio notare che:

se "newco" è verticalmente integrato -> sarà regolamentato per definizione
se "newco" sarà wholesale only -> i prezzi saranno dati dal mercato
[ma in un mercato senza molta concorrenza non so quanto sarà naturale il livello di incontro tra domanda ed offerta dei prezzi (in analogia a quanto è oggi con OF con tim in concorrenza)]

Enel-Fix

Sono dichiarazioni dei sindacati, quindi lasciano il tempo che trovano ma fanno sorridere.

"Tim è unico soggetto capace di sostenere ingenti e costanti investimenti nello sviluppo della rete. Altre soluzioni non garantirebbero la costituzione di un soggetto capace di guidare i processi di digitalizzazione e di competere"

What? Error 404 not found Ma che film hanno visto? E soprattutto, dopo quanti gin tonic?

Una società della Rete “pubblica” specializzata nel solo wholesale finirebbe per trasformarsi in una grande società di manutenzione che difficilmente potrebbe svolgere quel ruolo di continua innovazione

Dunque, facciamo due conti, considerando che in vent'anni il "ruolo di continua innovazione" cui si appellano non l'ha svolto la società verticalmente integrata...direi che il ragionamento (eufemismo) non regge. A maggior ragione per il fatto che l'interesse privato, per definizione, è un tantino diverso da quello pubblico.

ThomasGallo

Enel-Fix "Tim è unico soggetto capace di sostenere ingenti e costanti investimenti nello sviluppo della rete. Altre soluzioni non garantirebbero la costituzione di un soggetto capace di guidare i processi di digitalizzazione e di competere"

gente o palesemente a libro paga di tim o pesantemente ignorante come capre.
non so quale delle due mi umilierebbe meno fossi in loro.

[cancellato]

Enel-Fix "Tim è unico soggetto capace di sostenere ingenti e costanti investimenti nello sviluppo della rete. Altre soluzioni non garantirebbero la costituzione di un soggetto capace di guidare i processi di digitalizzazione e di competere"

"ingenti e costanti investimenti nello sviluppo della rete" lol. Se intendono la loro FTTC su cavi di rame marcio, chiostrine spalancate (o coperte da bottiglie di plastica tagliate) che penzolano dalle palificate o dalle facciate dei palazzi, cabinet con DSLAM che si surriscaldano e vectoring ancora attivo in pochissime aree (e in altre in cui sono presenti più operatori o la EVDSL mi sembra di capire che non lo attiveranno mai) stiamo messi bene...

Non voglio partire prevenuto. Spero tanto che Tim abbia cambiato idea sulla FTTH e che inizino anche loro a cablare in modo competitivo e concorrenziale, indipendentemente dalla rete unica a maggioranza Tim o altri scenari.

Per il discorso rete unica spero che o non se ne faccia nulla o che venga realizzata una rete a tutti gli effetti neutrale.

E poi c'è da capire il discorso bandi pubblici (BUL e Aree Grigie), operatore wholesale-only/verticalmente integrato, normative antitrust etc...

Enel-Fix

ThomasGallo palese alterazione della realtà crono-storica ma forse nemmeno arrivano al concetto di "alterare" o proprio alla storia stessa. Sparano nel mucchio, è come sostenere il treno a vapore come garanzia allo sviluppo dei trasporti 😂

03tt4m

ThomasGallo o palesemente a libro paga di tim o pesantemente ignorante come capre

Non mi sorprenderebbe se fossero entrambi...

x_term

ThomasGallo gente o palesemente a libro paga di tim o pesantemente ignorante come capre.

Io penso nè uno nè l'altro. I sindacati italiani sono semplicemente retaggio dell'epoca in cui sono cresciuti (anni 70-80-90) quando la cosa da difendere era il "posto fisso". Null'altro che proteggere i 14k+ dipendenti TIM che devono rimanere al loro posto finchè pensione non li separi. Questo è l'interesse del sindacato italiano.

ThomasGallo

03tt4m in effetti...

Nikalte

Intanto Repubblica corregge il tiro, ecco cosa appare ora in home page

"Rete unica, i nodi aperti: controllo della società, antitrust e valorizzazione"

Non sono solo nodi, ma tutto il nocciolo della questione!

Cosmopolithanks

Nikalte qualcuno in redazione avrà scritto fibra.click su gughel e sarà spuntata la dichiarazione dell'antitrust europea hihihihihi

matteocontrini

Nikalte Intanto Repubblica corregge il tiro, ecco cosa appare ora in home page

Repubblica ha sbagliato un po' i titoli oggi... Ha scritto che la rete unica è più vicina (in prima pagina cartacea) ma non è successo nulla in tal senso, i problemi restano gli stessi di cui discutiamo da due mesi.

Inoltre il fatto che TIM vada avanti con KKR anche senza nessun accordo con OF / CDP non è indice che la rete unica sia più vicina, anzi, se mai il contrario.

La questione Antitrust poi non è secondaria...

Nikalte

Cosmopolithanks qualcuno in redazione avrà scritto fibra.click su gughel e sarà spuntata la dichiarazione dell'antitrust europea hihihihihi

Molto probabile, si tratta di un tema molto delicato con spetti regolatori molto complessi, si crede che con un accordo del genere la strada sia spianata. Poi rimettendo tutto in gioco si rischia che si perda altro tempo prezioso. Mi chiedo, ma Openfiber al momento se ne sta zitta?

[cancellato] "ingenti e costanti investimenti nello sviluppo della rete" lol. Se intendono la loro FTTC su cavi di rame marcio, chiostrine spalancate (o coperte da bottiglie di plastica tagliate) che penzolano dalle palificate o dalle facciate dei palazzi, cabinet con DSLAM che si surriscaldano e vectoring ancora attivo in pochissime aree (e in altre in cui sono presenti più operatori o la EVDSL mi sembra di capire che non lo attiveranno mai) stiamo messi bene...

Certo, hanno investito con utenze in rigida, o in derivata che riduce le prestazioni della linea di quasi 2/3, cavidotti marci e altro. Questo significa investire nella rete? Investire nella rete è portare un poi di fibra al cabinet?
Ah giusto, ma loro ti vengono la fibra fino a 200 mega, che poi se ti va a 100 a 30 o 150 mega sempre ti fanno pagare il prezzo per la velocità piena.

[cancellato]

Cosmopolithanks Contando che la dichiarazione l'ha pubblicata ieri la stessa Repubblica, io un paio di domande me le farei...

Nikalte Secondo me è perché si sta ancora parlando di "aria fritta", su carta ancora non c'è nulla di oggettivo da sottoporre all'Antitrust

Nikalte Mi chiedo, ma Openfiber al momento se ne sta zitta?

Fa già abbastanza casino e si pesta i piedi da sola TIM, inutile aggiungere caos al caos.

Nikalte

matteocontrini c’era un articolo su www.key4biz.it al riguardo. Anzi un editoriale.

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile