TIM FTTH lenta.

Vaulenst

Ciao,
e' piu' di un anno che a casa ho messo la FTTH TIM a 2.5 Gb/s (in down, 1 Gb/s in up) e finora e' sempre andata oltre i 2.2.
Da una settimana non va oltre i 900 sia in up che in down.
Ho un ONT messo da loro (ZTE 6005 mi pare) collegato al mio router GL.inet Flint2.
Non ho fatto nessuna modifica a nulla (router, cavi, impostazioni).
Ho provato a resettare il router e riavviare l'ONT, verificarei cavi ma la situazione non cambia.
Ho aperto una segnalazione e me l'hanno chiusa dicendomi che poiche' non avevo un router TIM loro potevano controllare solo fino all'ONT e gli risultava tutto a posto.
Hanno suggerito di sostituire il cavo ethernet (fornito da loro) che collega l'ONT al router e sono in attesa che arrivi il cavo ethernet cat. 8 (ho esagerato) per fare la prova.

Mi chiedevo: a qualcuno e' capitato che gli abbiano ridotto la banda?
C'e' un sistema piu' "tecnico" per verificare direttamente sulla terminazione ottica la velocita'? Non sono esperto ma pensavo a qualche sorta di tester che mi indichi la velocita' di download.

Grazie.

Maddy96

Vaulenst bastava un cat 6. Magari e la bretella ottica piegata.
I test li fai da cmd come indica la guida del forum?

TheMarsican

Vaulenst sono in attesa che arrivi il cavo ethernet cat. 8 (ho esagerato)

Hai sbagliato, il che è diverso. Basta un normalissimo CAT5E, che supporta link a 5Gbit fino a 100 metri di tratta oppure anche 10Gbit di link se il cavo è buono e la tratta è corta.

Vaulenst a qualcuno e' capitato che gli abbiano ridotto la banda?

Non viene ridotto nulla.

Vaulenst pensavo a qualche sorta di tester che mi indichi la velocita' di download.

Non esiste nulla di tutto ciò, in FTTH non c'è una "portante" stabilita fra gli apparati, o c'è un problema di cavi ethernet oppure si sbaglia a fare i test. Casi di saturazione sono rari, dovresti provare a fare gli speedtest a notte fonda.

lollapalooza

Vaulenst sono in attesa che arrivi il cavo ethernet cat. 8

E' inutile (e forse non va neanche bene). Andava bene anche un normalissimo 5e.
Per lunghe distanze (fino a 100 metri - se ricordo bene) e velocita' superiori (10 Gbit) serve il 6e.

Vaulenst ma un cat.8 puo' andare peggio di un cat.6

Si.

Vaulenst I test li ho sempre fatti da browser su vari servizi online

Fai lo speedtest da PC collegato con cavo e via CLI.

Vaulenst 1.5 Gbps sia in UP che in down.

Con iPerf?
Se e' Wi-Fi mi sembra un ottimo risultato, se e' via cavo (e se usi porte a 2,5 e cavi decenti) e' basso.
Tieni presente anche che la CPU del router potrebbe non essere abbastanza potente da reggere 2,5 Gbit.

Ma perche' non segui i consigli che ti sono stati dati, e fai lo speedtest con il PC collegato al cavo e via CLI?

TwinParadox

Vaulenst e' piu' di un anno che a casa ho messo la FTTH TIM a 2.5 Gb/s (in down, 1 Gb/s in up) e finora e' sempre andata oltre i 2.2.

Su rete Fibercop dubito che si possa andare oltre i 2.2 con TIM (di norma le VLAN sono cappate a 2300 Mbps e tra overhead e PPPoE la banda netta è sui 2150 Mbps).

Vaulenst Da una settimana non va oltre i 900 sia in up che in down.
Ho un ONT messo da loro (ZTE 6005 mi pare) collegato al mio router GL.inet Flint2.

Prova a usare la porta LAN a 1 Gbps e ripeti lo speedtest. Se stai sui 940 Mbps il problema è altrove.

Vaulenst Mi chiedevo: a qualcuno e' capitato che gli abbiano ridotto la banda?

No, anche perché ti sfugge un concetto semplice. La banda è condivisa fino a 64 utenti, pari al fattore totale di splitting del ramo GPON, ma di norma non si arriva quasi mai alla completa saturazione dell'albero ottico.

Vaulenst C'e' un sistema piu' "tecnico" per verificare direttamente sulla terminazione ottica la velocita'?

No, ma puoi sempre verificare i valori di potenza ottica in ricezione/trasmissione in decibelmilliwatt (dBm) in modo, quantomeno, da scongiurare problemi di natura fisica.
Fermo restando che fintanto che hai il collegamento ottico (spia PON verde fissa) la linea o va o non va, non esistono situazioni intermedie.

mark129 plafonato

Tradotto con Limitato? (usiamo la lingua italiana che questa parola proprio non si può sentire). 😁

Vaulenst Abbiamo un altro desktop ed un notebook in casa, ma l'unico con la scheda di rete a 2.5 Gbps è il mio. Gli altri sono 1 Gbps...

Prova ad effettuare dei test da quelli. Dovresti avere 940-950 Mbps circa su qualsiasi server italiano sia in download che in upload.

Pasknet Hai qualche dispositivo WiFi che permette di superare il Gbps?
Se si, fai una prova in WiFi

I test, lo diciamo da una vita, si fanno sempre e soltanto con la rete cablata, proprio perché il WiFi è estremamente aleatorio e, conseguentemente, non molto attendibile (di sicuro non saturi i 2.5 Gbps!).

Fiuseppe83

Se pensi di restare con Tim per ovviare la scusa non hai modem Tim, vai su vinted trovi modem Tim a 10 20 euro spedito, sono buoni anche per modem backup in caso di problemi del tuo e quando si chiama al 187 così non hanno la solita scusa non hai modem loro. Ps anch'io ho flint 2 come principale

Vaulenst

Grazie per le risposte.

Per il cavo, visto il prezzo basso (pochi euro per 25cm di lunghezza, giusto per collegare l'ONT al router) ho preso un cat.8 pensando fosse di qualita' maggiore: so che basta meno, ma un cat.8 puo' andare peggio di un cat.6?

I test li ho sempre fatti da browser su vari servizi online (principalmente fast.com), guardero' la guida per farli da cmd, ma meglio ancora ho visto che il mio router supporta i plugin e ci sono plugin apposta per fare questi test, sia da gui del router che da cli tramite una connessione ssh: faro' entrambe le prove.

Gli speed test li ho sempre fatti a notte fonda, ma in effetti nella mia rete domestica ci sono molti dispositivi collegati e probabilmente il test migliore, come scrivevo prima, e' farlo direttamente dal router.

Se non riesco coi plugin, provo a spegnere il wifi, staccare tutti i cavi ethernet tranne quello del mio pc e provare da terminale.

TheMarsican

Vaulenst so che basta meno, ma un cat.8 puo' andare peggio di un cat.6?

Si, soprattutto se sono cavi fake come quelli che si trovano online a pochi euro.

Vaulenst I test li ho sempre fatti da browser su vari servizi online (principalmente fast.com), guardero' la guida per farli da cmd, ma meglio ancora ho visto che il mio router supporta i plugin e ci sono plugin apposta per fare questi test, sia da gui del router che da cli tramite una connessione ssh: faro' entrambe le prove.

Fast.com lascialo perdere è notoriamente erroneo, capace di mostrare 2Gbit su connessioni limitate ad 1Gbit da profilo tecnico.

Prova seguendo la guida del forum per fare da CLI e nel caso anche quelli tramite Router, anche se lì entrano in gioco anche altre robe.

Vaulenst Gli speed test li ho sempre fatti a notte fonda, ma in effetti nella mia rete domestica ci sono molti dispositivi collegati e probabilmente il test migliore, come scrivevo prima, e' farlo direttamente dal router.

Naturalmente devi fare gli speedtest assicurandoti che non ci sia nessun dispositivo che stia facendo traffico, quindi staccandoli direttamente.

Vaulenst Se non riesco coi plugin, provo a spegnere il wifi, staccare tutti i cavi ethernet tranne quello del mio pc e provare da terminale.

Io andrei direttamente così, sia per i test da router che da riga di comando.

Vaulenst

Ciao,
riporto (se a qualcuno interessa) l'esito della prova che ho appena fatto.
Ancora non ho ne spento il wifi ne scollegato tutti gli altri cavi di rete dal router: lo faro' quando non rischio il linciaggio familiare.

Ho prima riprovato i vari speedtest online (fiber.google.com, speed.cloudflare.com, etc) e tutti concordano che siamo appena sopra gli 800 Mbps (e' dal 2023 che non scendo mai sotto i 2200 Mbps).

Cosi' ho fatto questo tentativo: allora, il mio router, Flint2, come sistema operativo usa OpenWRT che e' una derivazione di Linux. Mi sono collegato in SSH ed ho verificato che e' presente iPERF.

Ho quindi pensato di testare prima la banda tra il mio PC ed il router; cosi' ho avviato la parte server sul router:

root@192.168.1.1's password:

BusyBox v1.33.2 (2025-10-16 04:05:39 UTC) built-in shell (ash)

  _______                     ________        __
 |       |.-----.-----.-----.|  |  |  |.----.|  |_
 |   -   ||  _  |  -__|     ||  |  |  ||   _||   _|
 |_______||   __|_____|__|__||________||__|  |____|
          |__| W I R E L E S S   F R E E D O M
 -----------------------------------------------------
 OpenWrt 21.02-SNAPSHOT,
 -----------------------------------------------------
root@GL-MT6000:~#
root@GL-MT6000:~#
root@GL-MT6000:~# iperf3 -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201 (test #1)
-----------------------------------------------------------

Poi sul mio PC con windows, ho provato la misurazione:

C:\Local\Bin\iperf-3.20-win64>iperf3 -c 192.168.1.1
Connecting to host 192.168.1.1, port 5201
[  5] local 192.168.1.101 port 56440 connected to 192.168.1.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.02   sec   143 MBytes  1.18 Gbits/sec
[  5]   1.02-2.01   sec   200 MBytes  1.69 Gbits/sec
[  5]   2.01-3.01   sec   147 MBytes  1.24 Gbits/sec
[  5]   3.01-4.01   sec   163 MBytes  1.36 Gbits/sec
[  5]   4.01-5.02   sec   202 MBytes  1.69 Gbits/sec
[  5]   5.02-6.01   sec   199 MBytes  1.67 Gbits/sec
[  5]   6.01-7.01   sec   203 MBytes  1.70 Gbits/sec
[  5]   7.01-8.00   sec   141 MBytes  1.19 Gbits/sec
[  5]   8.00-9.01   sec   205 MBytes  1.70 Gbits/sec
[  5]   9.01-10.01  sec   200 MBytes  1.68 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.01  sec  1.76 GBytes  1.51 Gbits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.02  sec  1.76 GBytes  1.51 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

1.5 Gbps sia in UP che in down.
Pensavo meglio ma non e' qui' il problema.

Cosi' ho provato dal router a misurare la banda verso un server su internet.
Usando questa lista ho provato a caso 3 server Europei che avessero almeno 5 Gbps di banda:

Vienna:

Server listening on 5201 (test #2)
-----------------------------------------------------------
^Ciperf3: interrupt - the server has terminated
root@GL-MT6000:~# iperf3 -c 185.180.12.40 -p 5201
iperf3: error - the server is busy running a test. try again later
root@GL-MT6000:~# iperf3 -c 185.180.12.40 -p 5201
Connecting to host 185.180.12.40, port 5201
[  5] local ***mioIpOscurato*** port 49976 connected to 185.180.12.40 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  20.1 MBytes   169 Mbits/sec    1   1.15 MBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  63.8 MBytes   535 Mbits/sec    1   1.41 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec   114 MBytes   954 Mbits/sec    0   3.16 MBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  85.0 MBytes   713 Mbits/sec    1   3.33 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec   116 MBytes   972 Mbits/sec    0   3.33 MBytes
[  5]   5.00-6.00   sec   116 MBytes   978 Mbits/sec    0   3.33 MBytes
[  5]   6.00-7.00   sec   118 MBytes   986 Mbits/sec    0   3.33 MBytes
[  5]   7.00-8.00   sec   119 MBytes   996 Mbits/sec    0   3.33 MBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  80.0 MBytes   671 Mbits/sec    1   3.50 MBytes
[  5]   9.00-10.00  sec   111 MBytes   933 Mbits/sec    0   3.50 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   943 MBytes   791 Mbits/sec    4             sender
[  5]   0.00-10.03  sec   942 MBytes   789 Mbits/sec                  receiver

Siamo appena sotto gli 800 Mbps.
Zurigo:

root@GL-MT6000:~# iperf3 -c 89.187.165.1 -p 5201
Connecting to host 89.187.165.1, port 5201
[  5] local ***mioIpOscurato*** port 54038 connected to 89.187.165.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  19.4 MBytes   163 Mbits/sec    0    979 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  61.2 MBytes   514 Mbits/sec    0   3.39 MBytes
[  5]   2.00-3.00   sec   110 MBytes   921 Mbits/sec    0   3.39 MBytes
[  5]   3.00-4.00   sec   109 MBytes   914 Mbits/sec    0   3.56 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  76.2 MBytes   640 Mbits/sec    1   3.56 MBytes
[  5]   5.00-6.00   sec   109 MBytes   912 Mbits/sec    0   3.56 MBytes
[  5]   6.00-7.00   sec   109 MBytes   912 Mbits/sec    0   3.56 MBytes
[  5]   7.00-8.00   sec   109 MBytes   912 Mbits/sec    0   3.56 MBytes
[  5]   8.00-9.00   sec   109 MBytes   912 Mbits/sec    0   3.56 MBytes
[  5]   9.00-10.00  sec   109 MBytes   912 Mbits/sec    0   3.56 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   919 MBytes   771 Mbits/sec    1             sender
[  5]   0.00-10.02  sec   919 MBytes   770 Mbits/sec                  receiver

Anche qui' poco sotto gli 800 Mbps.
Proviamone uno in Italia... Milano:

iperf Done.
root@GL-MT6000:~# iperf3 -c 84.17.59.129 -p 5201
Connecting to host 84.17.59.129, port 5201
[  5] local ***mioIpOscurato*** port 55930 connected to 84.17.59.129 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   103 MBytes   861 Mbits/sec    1   1.08 MBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  78.8 MBytes   661 Mbits/sec    1   1.27 MBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  82.5 MBytes   692 Mbits/sec    1   1.33 MBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  93.8 MBytes   786 Mbits/sec    0   1.33 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec   106 MBytes   891 Mbits/sec    1   1.33 MBytes
[  5]   5.00-6.00   sec   118 MBytes   986 Mbits/sec    0   1.33 MBytes
[  5]   6.00-7.00   sec   119 MBytes   997 Mbits/sec    0   1.33 MBytes
[  5]   7.00-8.00   sec   118 MBytes   986 Mbits/sec    0   1.43 MBytes
[  5]   8.00-9.00   sec   116 MBytes   976 Mbits/sec    0   1.43 MBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  81.2 MBytes   682 Mbits/sec    1   1.50 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  1015 MBytes   852 Mbits/sec    5             sender
[  5]   0.00-10.01  sec  1013 MBytes   849 Mbits/sec                  receiver

sugli 850 Mbps.

Ormai e' chiaro che il problema e' tra internet ed il router.
Aspetto che mi arrivi il cavetto ethernet per sostituire l'attuale che collega l'ONT al router e riprovo, che altro posso fare?

Brallo00

Vaulenst Non si usano server europei a caxxo, perché la velocità sui transiti internazionali è sempre una incognita.
Si usano server di speedtest vicini a te e sicuri che siano prestazionali.

Poi ti è stato detto come fare i test, perché sul forum li facciamo sempre cosi e tu hai fatto tutto il contrario 🤣 bo?

Lorenzo1635

Vaulenst Aspetto che mi arrivi il cavetto ethernet per sostituire l'attuale che collega l'ONT al router e riprovo, che altro posso fare?

Hai OWRT sul router?
Guarda se i nic sono visti da ethtool e guarda l'error rate e il sync rate

stefeda

lollapalooza bisogna vedere se ha anche attivato il load balancing sul flint 2 altrimenti satura solo una cpu e il collo di bottiglia é lì.
Fare i test dal router per me ha poco senso

lollapalooza

stefeda satura solo una cpu e il collo di bottiglia é lì.

L'ho detto... pur non conoscendo il Flint2, il rischio e' che il router non abbia una CPU abbastanza potente da generare 2,5 Gbit di traffico.

stefeda Fare i test dal router per me ha poco senso

Ed infatti gli ho detto di fare speedtest da PC - via CLI - collegato via cavo. 😉

stefeda

lollapalooza te lo confermo che senza abilitare il Packet Steering il flint 2 spinge su una sola cpu, quindi ha poco senso.
Aspettiamo i test da cli

Fiuseppe83

lollapalooza c'è la fa eccome il flint 2

stefeda si bisogna settare 2-3 cose come il packet steering

Vaulenst

lollapalooza

(riscrivo questo messaggio che per sbaglio ho cancellato quando ho scritto il successivo)
Eccoli:

C:\Local\Bin\ookla-speedtest-1.2.0-win64>speedtest -s 11427

   Speedtest by Ookla

      Server: EOLO - Milan (id: 11427)
         ISP: TIM
Idle Latency:     3.15 ms   (jitter: 0.82ms, low: 2.50ms, high: 3.80ms)
    Download:   752.86 Mbps (data used: 881.2 MB)
                 12.12 ms   (jitter: 27.47ms, low: 3.21ms, high: 405.98ms)
      Upload:   782.72 Mbps (data used: 1.3 GB)
                 46.95 ms   (jitter: 44.93ms, low: 4.72ms, high: 632.07ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/92a1648e-a6d4-492f-90b6-8f9b88dc6100

C:\Local\Bin\ookla-speedtest-1.2.0-win64>speedtest -s 4302

   Speedtest by Ookla

      Server: Vodafone IT - Milan (id: 4302)
         ISP: TIM
Idle Latency:     3.36 ms   (jitter: 0.23ms, low: 3.13ms, high: 3.66ms)
    Download:   878.63 Mbps (data used: 901.1 MB)
                 11.86 ms   (jitter: 22.04ms, low: 3.03ms, high: 359.40ms)
      Upload:   871.99 Mbps (data used: 1.1 GB)
                 23.85 ms   (jitter: 34.11ms, low: 5.94ms, high: 399.53ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/5bc9839a-7043-42c3-90c8-c9cae0b1f45c

stefeda

Come dicevi il Packet Steering e' disattivato

Pero' ho provato a lanciare in loop il iPERF test per 3 minuti e dalla gui del router il carico della CPU resta sempre attorno all'1% (ha un quad core @2Ghz).

Vaulenst

Scusatemi, avete ragione: essendo completamente ignorante in materia, pensavo di aver avuto una bella pensata nel misurare singolarmente le tratte e l'ho provata subito, ma come avevo scritto, il test CLI da voi suggerito era comunque in programma.

Ho spento WIFI e scollegato i cavi tranne quello del mio PC; ecco il test CLI:

   Speedtest by Ookla

      Server: NetoIP.com - Milan (id: 21272)
         ISP: TIM
Idle Latency:     2.80 ms   (jitter: 0.29ms, low: 2.49ms, high: 3.06ms)
    Download:   872.42 Mbps (data used: 1.1 GB)
                 13.20 ms   (jitter: 18.58ms, low: 2.86ms, high: 356.82ms)
      Upload:   843.71 Mbps (data used: 987.5 MB)
                 28.85 ms   (jitter: 33.96ms, low: 8.85ms, high: 580.86ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e007f369-2703-404d-9544-c793c0e54b9d

Che conferma gli 850 Mbps sia in up che in down rilevati dagli altri test.

Appena posso mi documento su come verificare i suggerimenti (per me in arabo... per ora) di

Lorenzo1635

Hai OWRT sul router?
Guarda se i nic sono visti da ethtool e guarda l'error rate e il sync rate

stefeda

bisogna vedere se ha anche attivato il load balancing sul flint 2 altrimenti satura solo una cpu e il collo di bottiglia é lì.

te lo confermo che senza abilitare il Packet Steering il flint 2 spinge su una sola cpu, quindi ha poco senso.

Che ringrazio

Lorenzo1635

Vaulenst Lorenzo1635

Hai OWRT sul router?
Guarda se i nic sono visti da ethtool e guarda l'error rate e il sync rate

Dico che mi pare tu abbia OpenWRT sul router.
Siccome mi pare improbabile sia il cavo per quanto faccia schifo è comunque relativamente corto - guarda se la scheda di rete vede errori a livello Ethernet.

Il tool per vedere queste informazioni si chiama ethtool

lollapalooza

Vaulenst ecco il test CLI:

Prova anche con i server di Eolo e Vodafone di Milano, come suggerito dalla guida.
Cmq e' strano... prova con altri cavi ethernet.

Vaulenst

Lorenzo1635

Dire che ci capisco poco e' usare un eufemismo :-)

login as: root
root@192.168.1.1's password:


BusyBox v1.33.2 (2025-10-16 04:05:39 UTC) built-in shell (ash)

  _______                     ________        __
 |       |.-----.-----.-----.|  |  |  |.----.|  |_
 |   -   ||  _  |  -__|     ||  |  |  ||   _||   _|
 |_______||   __|_____|__|__||________||__|  |____|
          |__| W I R E L E S S   F R E E D O M
 -----------------------------------------------------
 OpenWrt 21.02-SNAPSHOT,
 -----------------------------------------------------
root@GL-MT6000:~# ip link show
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/ether 1a:60:c1:87:c4:0e brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
...

root@GL-MT6000:~# ethtool eth0
Settings for eth0:
        Supported ports: [ MII ]
        Supported link modes:   2500baseT/Full
        Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
        Supports auto-negotiation: No
        Supported FEC modes: Not reported
        Advertised link modes:  2500baseT/Full
        Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
        Advertised auto-negotiation: No
        Advertised FEC modes: Not reported
        Speed: 2500Mb/s
        Duplex: Full
        Port: MII
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        Current message level: 0x000000ff (255)
                               drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err
        Link detected: yes

root@GL-MT6000:~# ethtool -S eth0
NIC statistics:
     tx_bytes: 338432504247
     tx_packets: 427430230
     tx_skip: 0
     tx_collisions: 0
     rx_bytes: 7297917653
     rx_packets: 375570358
     rx_overflow: 0
     rx_fcs_errors: 0
     rx_short_errors: 0
     rx_long_errors: 0
     rx_checksum_errors: 0
     rx_flow_control_packets: 4728
     p06_TxDrop: 0
     p06_TxCrcErr: 0
     p06_TxUnicast: 374161905
     p06_TxMulticast: 561067
     p06_TxBroadcast: 847386
     p06_TxCollision: 0
     p06_TxSingleCollision: 0
     p06_TxMultipleCollision: 0
     p06_TxDeferred: 0
     p06_TxLateCollision: 0
     p06_TxExcessiveCollistion: 0
     p06_TxPause: 4728
     p06_TxPktSz64: 4728
     p06_TxPktSz65To127: 257033062
     p06_TxPktSz128To255: 85530111
     p06_TxPktSz256To511: 2203482
     p06_TxPktSz512To1023: 12273033
     p06_Tx1024ToMax: 18530670
     p06_TxBytes: 68966352097
     p06_RxDrop: 0
     p06_RxFiltering: 16
     p06_RxUnicast: 426714341
     p06_RxMulticast: 571075
     p06_RxBroadcast: 144814
     p06_RxAlignErr: 0
     p06_RxCrcErr: 0
     p06_RxUnderSizeErr: 0
     p06_RxFragErr: 0
     p06_RxOverSzErr: 0
     p06_RxJabberErr: 0
     p06_RxPause: 1206
     p06_RxPktSz64: 30684511
     p06_RxPktSz65To127: 43441964
     p06_RxPktSz128To255: 18030003
     p06_RxPktSz256To511: 46926280
     p06_RxPktSz512To1023: 134151193
     p06_RxPktSz1024ToMax: 154197485
     p06_RxBytes: 338432581431
     p06_RxCtrlDrop: 0
     p06_RxIngressDrop: 0
     p06_RxArlDrop: 0

Lorenzo1635

Vaulenst

Non ci sono errori a livello Ethernet, non è il cavo.

lollapalooza

Vaulenst effettivamente e' strano.
Ti suggerirei un altro tentativo: scarica una distribuzione live di Linux su USB, e fai boot dall'USB.
Poi prova di nuovo lo speedtest (sempre da CLI, e sempre sui server che hai provato prima).

Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile