Instradamenti dimensione fibra (fftc) verso server fortnite

Keggia · 2025-09-01T14:51:29+00:00

Ciao a tutti, sono cliente Dimensione da circa 3 mesi e la scelta è stata dovuta a ottimi pareri per assistenza e instradamenti che utilizza, però passando d...

llono

Keggia test che mi aveva chiesto @MiloZ

test dal veneto con fttc tim:

Premi per mostrare Premi per nascondere

traceroute to 8.8.4.4 (8.8.4.4), 30 hops max, 38 byte packets[IPV4-UDP] 1 * * * 2 172.17.218.52 (172.17.218.52) 6.643 ms 6.281 ms 6.217 ms 3 172.17.217.56 (172.17.217.56) 6.693 ms 6.594 ms 6.192 ms 4 172.19.184.12 (172.19.184.12) 12.509 ms 12.055 ms 9.243 ms 5 172.19.177.76 (172.19.177.76) 19.002 ms 13.394 ms 10.917 ms 6 195.22.192.144 (195.22.192.144) 12.461ms 12.554 ms 12.384 ms 7 142.250.165.114 (142.250.165.114) 16.314 ms 11.962 ms 15.069 ms 8 * * 192.178.99.215 (192.178.99.215) 15.538 ms 9 dns.google (8.8.4.4) 10.229 ms 13.849 ms 9.558 ms Traceroute Complete.

1 <1 ms <1 ms <1 ms H388X.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1] 2 * * * Richiesta scaduta. 3 15 ms 6 ms 6 ms 172.17.218.52 [172.17.218.52] 4 18 ms 26 ms 18 ms 172.17.216.84 [172.17.216.84] 5 27 ms 28 ms 21 ms 172.19.184.12 [172.19.184.12] 6 17 ms 17 ms 17 ms 172.19.177.76 [172.19.177.76] 7 17 ms 17 ms 17 ms 172.19.0.171 [172.19.0.171] 8 15 ms 15 ms 15 ms cisco.mix-it.net [217.29.67.41] 9 18 ms 18 ms 17 ms dns.sse.cisco.com [208.67.222.222]

traceroute to 185.191.180.85 (185.191.180.85), 30 hops max, 38 byte packets[IPV4-UDP] 1 * * * 2 172.17.218.52 (172.17.218.52) 6.086 ms 6.724 ms 6.402 ms 3 172.17.216.84 (172.17.216.84) 25.517 ms 27.268 ms 24.038 ms 4 172.19.184.10 (172.19.184.10) 18.591 ms 29.503 ms 28.340 ms 5 172.19.177.76 (172.19.177.76) 30.515 ms 20.823 ms 30.573 ms 6 172.19.177.5 (172.19.177.5) 22.972 ms 27.338 ms 23.049 ms 7 172.19.0.157 (172.19.0.157) 24.961 ms 30.821 ms 25.774 ms 8 garr.rom.namex.it (193.201.28.15) 28.527 ms 32.325 ms 32.390 ms 9 re1-rm02-rs1-bo01.bo01.garr.net (185.191.181.79) 27.833 ms 28.379 ms 33.029 ms 10 rs1-bo01-rs1-mi01.mi01.garr.net (185.191.180.47) 32.896 ms 32.492 ms 38.035 ms Traceroute Complete.

traceroute to 88.149.202.248 (88.149.202.248), 64 hops max, 38 byte packets[IPV4-UDP] 1 * * * 2 172.17.218.56 (172.17.218.56) 6.480 ms 6.686 ms 172.17.218.52 (172.17.218.52) 6.398 ms 3 172.17.216.80 (172.17.216.80) 6.856 ms 172.17.217.56 (172.17.217.56) 6.585 ms 172.17.216.84 (172.17.216.84) 6.546 ms 4 172.19.184.8 (172.19.184.8) 11.791 ms 12.285 ms 172.19.184.12 (172.19.184.12) 12.090 ms 5 172.19.177.16 (172.19.177.16) 10.257 ms 172.19.177.76 (172.19.177.76) 19.086 ms 172.19.177.18 (172.19.177.18) 18.279 ms 6 195.22.196.170 (195.22.196.170) 12.260 ms 195.22.205.98 (195.22.205.98) 11.505 ms 15.402 ms 7 93.186.128.107 (93.186.128.107) 16.563 ms 16.644 ms 195.22.212.229 (195.22.212.229) 11.188 ms 8 195.22.205.11 (195.22.205.11) 21.069 ms 19.322 ms 20.121 ms 9 * * * 10 * * * 11 * * * 12 * * *

traceroute to 104.142.189.194 (104.142.189.194), 64 hops max, 38 byte packets[IPV4-UDP] 1 * * * 2 172.17.218.52 (172.17.218.52) 9.975 ms 6.454 ms 5.832 ms 3 172.17.216.80 (172.17.216.80) 6.141 ms 6.577 ms 7.781 ms 4 172.19.184.12 (172.19.184.12) 12.106 ms 12.296 ms 8.827 ms 5 172.19.177.16 (172.19.177.16) 10.059 ms 12.995 ms 10.539 ms 6 195.22.205.116 (195.22.205.116) 10.291 ms 12.059 ms 14.405 ms 7 195.22.208.117 (195.22.208.117) 15.197 ms 15.672 ms 16.220 ms 8 93.186.128.45 (93.186.128.45) 16.657 ms 12.531 ms 16.338 ms 9 ae12.0.dr02.mila.as33353.net (104.142.137.2) 12.013 ms 17.481 ms 18.702 ms 10 * * * 11 * * * 12 104.142.189.194 (104.142.189.194) 18.784 ms 18.762 ms 17.868 ms Traceroute Complete.

onestamente per la distanza di circa 1500km circa 20ms in piu' non sono nulla

MiloZ

Keggia
Le latenze sarebbero sicuramente migliorabili, a spanne da Palermo a Milano potresti arrivarci un 8/10ms in meno di adesso.
Il problema principale è dovuto al tratto Palermo --> Roma sulla rete Fastweb alla quale si appoggia Dimensione per le FTTC.
Da Roma in poi vai su rete Dimensione e il resto degli instradamenti sono coerenti con le distanze.
Purtroppo è una variabile da tenere in considerazione con i fornitori wholesale il fatto che possano esserci re-routing o latenze non ottimali causa giri strani , in particolare da alcune zone.

Essendo l'assistenza di Dimensione molto disponibile potresti provare a sentire se lato loro ci siano i presupposti per inviare una segnalazione a Fastweb affinchè facciano qualche verifica, ma chiaramente non ci sono garanzie specifiche sulla latenza, specialmente su linee consumer come queste.

PaulBW

giuse56 non ho esperienza di vari competitivi che non siano league of Legends quindi non mi pronuncio e anzi penso che beneficino tanto di una bassa latenza, ma ti assicuro che su league da 40ms a 20ms cambia tanto. E te lo dice uno basso di Elo, figuriamoci se hai un po' di mani.

Keggia

Ragazzi ma quindi in definitiva tra windtre e dimensione in Sicilia cosa conviene? oppure dovrei starmene dove sto con Dimensione?

giuse56

Keggia Secondo me se guardi la latenza al millisecondo WindTre ha latenze migliori, se ti interessa però anche il reparto assistenza (se non ti crea problemi l’attuale latenza) mi starei con Dimensione. Se dici di avere 30 ms in gioco direi che sono più che ottimali e il passaggio a windTre non farebbe la differenza. Diverso è se ne hai attualmente 45-50 ms su fortnite, dove con windTre questo dato si dimezza quasi. Ma solo perché cambia il trasporto comunque. Se WindTre usasse pure fastweb per il trasporto saresti nella stessa situazione di adesso (se non peggio verso alcune destinazioni).
Poi comunque la prova sul campo tu dovresti farla, quindi ti converrebbe un’attivazione nuova linea WindTre tenendo parallelamente attiva la linea Dimensione per un confronto. Per WindTre (se la volessi fare) fatti la WindTre absolute (dove vincoli e rate di modem non ce ne sono) così se dovessi decidere di recedere non ti costa un rene

MIK92

Se posso essere di aiuto,riporterò in breve quella che è la mia esperienza in Fortnite e con l'operatore Dimensione.Vivo in Basilicata,possiedo una Ftth 2,5gb/500mb con Dimensione.Fino a Giugno il gioco era quasi ingiocabile,in creativa il ping non era alto,altalenante dai 18 ai 25 ms,ma credo sia proprio questo il principale problema.Il gioco mostra in maniera randomica desincronizzazioni,in parole povere scala,pavimento e tetto ripetuti nella esatta sequenza non vengono eseguiti come digitati ma spesso uno di questi non viene posizionato,o psoizionati con ritardo,alle volte quando si fà un edit questo non viene registrato etc...Il punto è che nonostante io sia regolare come un metronomo le costruzioni e gli edit non seguono i miei input.Frustrato da questo faccio delle tracce con pingplotter.Gli ip pingati li ho conosciuti entrando nel gioco e poi nella modalità creativa o in partita,quindi andando in Gestione Attività/Monitoraggio risorse/Rete si trovano i vari Ip.I risultati che ho ottenuto sono tracerout con degli hop ad alta latenza verso i server pingati in quel momento,latenze che raggiungono anche i 200ms.Purtroppo in Fortnite è meglio avere un ping leggermente alto ma stabile rispetto ad uno basso ed altalenante.Altra cosa che noto spesso è il peggiorare della situazione durante la sera.Vi riporto alcune di queste tracce.Tengo a precisare che il Pc con cui ho effettuato le tracce è di fascia medio-alta con nessuno problema,come anche il router.
https://share.pingplotter.com/7GqKMxDgg3j
https://share.pingplotter.com/CAdbrErXmzY
https://share.pingplotter.com/H6RRawdWbGQ
https://share.pingplotter.com/q2VeBgjNKn
https://share.pingplotter.com/KocjLiBU8f8
https://share.pingplotter.com/Zhaanv3nGXP
https://share.pingplotter.com/LqSuMqoq6j3
https://share.pingplotter.com/3AxRghJzcvw
https://share.pingplotter.com/jhDyXtVz8LQ
https://share.pingplotter.com/j5sgdjRXDdk
Ho inviato parte di questre tracce agli operatori di Dimensione e la situazione è leggermente migliorata ma ad oggi non mi sento di dire che il problema sia risolto.Ovviamente anche prima di queste tracce il problema era presente.

Hadx

MIK92 risultati che ho ottenuto sono tracerout con degli hop ad alta latenza

Guarda solo l’ultimo hop, quelli intermedi ignorali

cravatta

MIK92 i dati sono di giugno, hai riprovato a farlo anche ora?

Sono cambiate un po di cose ad esempio su questo ip io ci arrivo diversamente può essere che ora va meglio.

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                       unifi.localdomain -    0 |    7 |    7 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                          100.64.255.255 -    0 |    7 |    7 |    8 |    8 |    9 |    8 |
|      host13-110-32-195.dimensionesrl.eu -    0 |    7 |    7 |    7 |   10 |   16 |   15 |
|             rom-b3-link.ip.twelve99.net -    0 |    7 |    7 |    7 |    8 |    9 |    9 |
|  fastweb-ic-366820.ip.twelve99-cust.net -    0 |    7 |    7 |    8 |    9 |   10 |    9 |
|               62-101-124-13.fastres.net -    0 |    7 |    7 |   17 |   25 |   47 |   17 |
|a84-53-184-65.deploy.static.akamaitechnologies.com -    0 |    7 |    7 |   16 |   16 |   18 |   18 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

MIK92 https://share.pingplotter.com/j5sgdjRXDdk

MIK92 perchè non sai se il router intermedio rispende al ping e se non lo fa ti da un falso errore. quindi si vede solo la destinazione finale

MiloZ

MIK92
quei test sopra puntano tutti server non pingabili praticamente (a parte l'ultimo) quindi a fini "diagnostici" sono irrilevanti, non se ne può dedurre nulla.
Per altro nelle immagini è focalizzato un arco temporale di 10 minuti che è troppo breve per poter stabilire alcunchè in maniera chiara.

MIK92

Hadx perché?

Hadx

MIK92 Gli hop intermedi rispondono a ICMP con bassa priorità

MIK92

cravatta come scritto sopra la situazione è leggermente migliorata, comunque riproverò a rifarlo con WinMtr.

Hadx se questo fosse vero dovrei riscontrare quelle latenze su tutti gli hop intermedi;oppure il tuo discorso vale solo per alcuni hop?Purtroppo non sono un esperto in materia.E comunque a questo punto fare una traccia con Pingplotter non avrebbe più senso.

Keggia

Possibile che non si riesce a trovare una soluzione a tutto ciò? sono passato da Tim a Dimensione per questo problema ma a quanto pare nulla è cambiato.. sto pensare di passare a Windtre a questo punto 😅

TheMarsican

Keggia Possibile che non si riesce a trovare una soluzione a tutto ciò?

Si, trasferirsi a Milano e non scherzo.

gandalf2016

Keggia Evidentemente non è l’operatore il problema.
La latenza che hai di 30 ms a Milano è 22 a Roma è normale per essere in Sicilia.

sprite

Keggia mi sembra improbabile che facciano 30ms da Palermo, forse con qualche server creativa. Da Messina 60ms FTTH iliad e FTTC TIM, mentre da Torino, FTTH Vodafone, ho un ping di 20-30ms e in creativa 0-15ms, dipende sempre dal server

Hadx

MIK92 Ogni apparato viene configurato in maniera differente dal proprietario dello stesso, in generale la priorità assegnata ai pacchetti ICMP è più bassa rispetto a quella assegnata agli altri pacchetti quindi ha poco senso guardare le performance intermedie per trovare eventuali problemi.
D’altronde, prendendo un caso ipotetico, può benissimo succedere che su un hop intermedio si abbiano PL, latenza media e latenza di picco più alti di quelli sull’ultimo hop, ma ovviamente non è possibile che la latenza scenda man mano che passa apparati né che un pacchetto perso magicamente ricompaia. Semplicemente i valori degli hop intermedi vanno presi con le pinze e sempre confrontati con i valori dell’ultimo hop.

giuse56

sprite 60 ms da Messina è illegale, se da Palermo ha 30 ms ed io da Trapani 45 ms. Da messina è molto difficile 60 ms verso i server di Fortnite. Perché altrimenti significa che hai un ISP abbastanza scadente (senza offesa). Un mio amico da Messina faceva 25-30 ms su Fortnite FTTH WindTre OF (stiamo parlando chiaramente di un passivo in area nera A&B)

MIK92

Hadx sarebbe utile un esempio pratico;in teoria quindi sull'ultimo hop dovrei avere il quadro generale degli hop precedenti da quanto stai affermando....altrimenti la traccia non ha valore,o meglio,dovremmo interpretare i risultati.Potresti interpretare per cortesia questa traccia? L'ultimo hop sarebbe il 10 o il 9 ?
https://share.pingplotter.com/KocjLiBU8f8

TheMarsican sono d'accordo, però se suonassi un piano con alcune note il cui suono arrivasse in ritardo non credo che la canzone che si sta suonando sarebbe la stessa....

Keggia

Leggendo il commento di @giuse56 diceva che addirittura le latenze con windtre possano dimezzarsi, per me sarebbe un sogno passare da 50 di ping a 25! Anche se sicuramente per modo di dire “dimezzano” perché mi sembra strano.. ma se così fosse questo mi porterebbe a valutare Windtre senz’altro. @TheMarsican ho pensato a tutto e anche a quello ahaha beati i Milanesi che non hanno praticamente delay.. io con un computer da gaming di fascia alta purtroppo il ping alto lo sento eccome

TheMarsican

Lorenzo1635 non so poi come sia correlato ai games direttamente

È il DNS che Epic mette a disposizione per i server EU.

Keggia beati i Milanesi che non hanno praticamente delay

Ce l'hanno anche loro, soprattutto se capiti su una di quelle reti che saturano durante le partite di Champions (maledetto calcio).

Keggia io con un computer da gaming di fascia alta purtroppo il ping alto lo sento eccome

Vabbè allora lo sento pure io con i PC della Nasa😅
(hanno mandato degli uomini sulla Luna con l'AGC e mo ci lamentiamo di qualche ms di differenza)

Suvvia, siamo realisti: quei pochi ms non fanno la differenza; quello che fa la differenza è la nostra mente e la nostra convinzione che quello sia il problema.

Lorenzo1635

giuse56

In Sicilia ci sono davvero poche probe ma mi pare siano tutte sui 50ms https://atlas.ripe.net/measurements/126828533

Ho usato l'host indicato da @TheMarsican
non so poi come sia correlato ai games direttamente

sprite

giuse56 non mi offendo, figurati. Ma in che modalità queste latenze? FTTH Iliad era in area bianca, sicuramente con altro ISP avrei fatto meno

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile