owner552 E per cortesia cessa di punzecchiarmi.
Non sto punzecchiando, ci mancherebbe.
Sto solo riportando con parole molto più semplici fatti che qui sul forum sono all'ordine del giorno.
owner552 A me interessano contributi da chi può darli sul focus (vedi oggetto del tread) e non su aspetti secondari.
Sei stato il primo a parlarne e, onde evitare fraintendimenti ai posteri in lettura, meglio precisare.
Non serve andare sulla difensiva quando si sta portando avanti un discorso civile ☺️
Sorvoliamo il resto perchè non ho voglia di discutere sull'utilizzo improprio di strumenti messi a disposizione del consumatore per casi particolari.
Tornando in tema:
Se vuoi provare a prendere contatto con il FM OF vedi se riesci a recuperarne i contatti tramite ufficio tecnico del comune (non è detto che li abbiano).
Se dovessi riuscire a recuperarne i contatti devi essere conscio di due cose: nessuno è obbligato a rispondere e se dovesse farlo sarebbe solo a scopo informativo in quanto i privati non hanno potere decisionale sulla progettazione di rete. Progettazione che è affidata a persone competenti in materia, con esperienza e che fanno tutto anche nel rispetto di eventuali vincoli presenti.
owner552 io resto personalmente dell'idea che 2.5giga divisi per 64 utenze siano una demoltiplica eccessiva ed ottimistica
Non ci saranno mai 64 ONU in funzionamento contemporaneo a piena banda.
E comunque il servizio di connettività non lo acquisti da OpenFiber (o altro wholesaler) bensì da un ISP che utilizza tale infrastruttura. Sarà poi il contratto stipulato a contenere le condizioni minime da dover rispettare.
Facendo sempre presente che i contratti stipulati in ambito residenziale non prevedono BMG o uptime garantiti ma solo degli indennizzi in caso di disservizio prolungato o il recesso gratuito se la linea non dovesse soddisfare determinati requisiti.
C'è comunque un altro utente del forum (_filippofavaro) che ti ha risposto prima chiedendoti indirizzo e comune, molto probabilmente è in grado di fornirti ulteriori dettagli più specifici 😉
silnos93
particolarmente distanti dal POP di attestazione ed a bassa densità di Unità Immobiliari, potrebbe essere adottata un’architettura di rete con un unico livello di splitting con rapporto 1:16, in cui il PFS viene collegato direttamente al POP.
Questione powerbudget che entra in campo e niente necessità di splitting ulteriore vista la bassa densità.
Ma in questi casi è molto più probabile l'utilizzo di FWA.
