Tim: 10Gbps down quasi raggiunti

whatsnew

Buongiorno, ho avuto per un annetto la connessione in FTTH 10Gbps di Tim, con il modem Sagemcom F5684 e pfSense in cascata in una VM su Proxmox VE.
In quella configurazione, non riuscivo mai a superare i 3.9 Gbps in download, non so per quale motivo.
Negli ultimi giorni sono passato allo UniFi Cloud Gateway Fiber, e ora raggiungo e supero di poco gli 8 Gbps (vedi https://www.speedtest.net/result/c/cdc00afd-f8da-43c9-8831-4d69e1b0673e ) testando verso il server di Tim.
Sono ampiamente soddisfatto del risultato dello speed test, ma secondo voi è possibile raggiungere i 9.5 Gbps?

rgiorgiotech

whatsnew secondo voi è possibile raggiungere i 9.5 Gbps?

Praticamente no, principalmente per limiti PPPoE tra cui overhead (ma non solo, anche overhead Ethernet ecc)

wtf

whatsnew secondo voi è possibile raggiungere i 9.5 Gbps?

In rete LAN 10 Gbps questo è il massimo che ottengo:

m206

whatsnew

Ciao, prima di tutto complimenti per i risultati. 🙂

Poi ti chiedo, hai collegato l'Unifi al Sagemcom giusto? Non hai provato a valutare un ONT esterno al posto del Sagemcom? Giusto per curiosità..

Sto valutanto anche io il passaggio a Tim 10 gb, vorrei con ONT esterno quindi modem libero ma, come sembra, se proprio è impossibile avere la 10 gb senza Sagemcom, vorrei configurare quest'ultimo in modo che funga da ONT e basta, utlizzando per le funzioni principali un altro router a cascata dopo..

Grazie in anticipo.

whatsnew

rgiorgiotech principalmente per limiti PPPoE

Ah, ecco perchè, grazie della risposta!
E secondo te potrei arrivarci impostando l'interfaccia WAN dello Unifi Cloud Gateway Fiber affinché riceva un indirizzo IP privato dal server DHCP del modem Sagemcom, anziché ricevere l'IP pubblico tramite pppoe?

rgiorgiotech

whatsnew Eh no perché c'è sempre il Sagemcom che instaura PPPoE prima di tutto. Probabilmente un risultato leggermente più alto si otterrebbe con una connessione IPoE

gandalf2016

whatsnew hai tanto overhead di XGS PON, il 6-7% almeno

Quello penalizza “tanto”

whatsnew

rgiorgiotech c'è sempre il Sagemcom che instaura PPPoE prima di tutto

Eh, infatti proprio questo mi chiedevo, come è possibile che sia il Cloud Gateway Fiber che il Sagemcom instaurino il pppoe sullo stesso IP pubblico??

rgiorgiotech

whatsnew Non hai lo stesso IP pubblico infatti, hai due sessioni PPP con due IP diversi

whatsnew

rgiorgiotech hai due sessioni PPP con due IP diversi

Nooo, non ci posso credere, mi hai fatto scoprire alla soglia dei 50 anni una cosa che non avevo mai capito!
Ho appena verificato ed effettivamente sono due IP diversi! Come è possibile che l'ISP possa permettersi di darmi due IP pubblici diversi? Voglio, dire gli IPv4 costano, avrei detto che impostando l'interfaccia WAN del Cloud Gateway Fiber in pppoe, si sarebbe "disattivata" la connessione pppoe del modem, invece no...

gandalf2016 hai tanto overhead di XGS PON, il 6-7% almeno

Caspita, è vero, non pensavo così tanto...

perrcla

whatsnew Come è possibile che l'ISP possa permettersi di darmi due IP pubblici diversi?

semplicemente il server radius dell'ISP permette autenticazioni simultanee per ogni utente.

walt

whatsnew Come è possibile che l'ISP possa permettersi di darmi due IP pubblici diversi?

TIM è da decenni titolare di una quantità di classi IPv4 (su cui comunque sono eseguite cicliche attività di bonifica e razionalizzazione) così elevata da permettersi tutt'oggi di mantenere la configurazione lato BRAS/Radius figlia di alcune storiche offerte commerciali che al tempo offrivano esplicitamente la disponibilità della sessione PPPoE multipla.

whatsnew

wtf Ma tu il test l'hai fatto tra due host sulla tua rete locale o passando per l'ISP?

rgiorgiotech

whatsnew Se ho capito bene in rete locale, proprio per mostrare il massimo ottenibile Ethernet senza considerare la rete esterna.

wtf

whatsnew
Come ha già anticipato @rgiorgiotech il test è in lan tra 2 host per verificare le performance ottenibili oltre che al carico delle CPU.

whatsnew

Sì, ok, è chiaro che in LAN vai più veloce, ma io mi chiedevo se era possibile migliorare le prestazioni del collegamento con Tim.
A proposito, per ora non ho toccato per niente l'MTU, prima o poi farò delle prove...
A titolo informativo, ho fatto anche dei test con iperf3 verso il server pubblico ping.online.net (trovato qui) e con 8 flussi in parallelo riesco ad arrivare a 8 Gbps down e 1 Gbps up.

$ iperf3 -c ping.online.net --bidir -P 8 -p 5203
[ ID][Role] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[...]
[SUM][TX-C]   0.00-10.00  sec  1.23 GBytes  1.05 Gbits/sec  12118             sender
[SUM][TX-C]   0.00-10.03  sec  1.21 GBytes  1.03 Gbits/sec                  receiver
[...]
[SUM][RX-C]   0.00-10.00  sec  9.69 GBytes  8.32 Gbits/sec    8             sender
[SUM][RX-C]   0.00-10.03  sec  9.23 GBytes  7.90 Gbits/sec                  receiver

gandalf2016

whatsnew sei praticamente al massimo, tolto il problema dell’upload. Che permane

wtf

whatsnew

Prova magari aggiungendo i parametri:
-u --> utilizza protocollo UDP
-l --> lunghezza del buffer in byte (es. 1460)
-R --> Opera in modalità inversa (server invia, client riceve)

successivamente aumenta anche il numero di flussi.

Rekko

whatsnew A proposito, per ora non ho toccato per niente l'MTU, prima o poi farò delle prove...

E non lo toccare, è inutile visto che TIM non supporta Jumbo Frames sulla sua rete, se vuoi di più ti serve un operatore che colmi con questo “workaround” o che abbia autenticazione IPoE diretta

Belzebu69

m206 Poi ti chiedo, hai collegato l'Unifi al Sagemcom giusto? Non hai provato a valutare un ONT esterno al posto del Sagemcom? Giusto per curiosità..

Io avevo ONT sulla 10gbit (ma venivo da una offerta particolare), andava a ₈₀₀₀/2000

whatsnew

m206
Ciao, la tua idea mi piace teoricamente, ma quando ho attivato il contratto (maggio 2024) ho avuto paura di impelagarmi in problemi tipo ONT non disponibile per la 10 Gbps, oppure allungamento dei tempi, tecnici poco preparati a gestire una richiesta rara, impossibilità di testare in tempi brevi la 10 Gbps perché al tempo avevo solo un serverino con NIC a 10 Gbps ma attacco SFP+, insomma l'ideale per un rapido test sarebbe stato un PC con NIC RJ45.
Volendo, ora potrei anche pensare di passare all'ONT, ma francamente ormai mi sono abituato così ed eviterei volentieri lo sbattimento, a meno che qualcuno non mi convinca del contrario (leggi: scriva sul forum per filo e per segno cosa bisogna fare e non comporta particolari problemi 😄).

m206

Belzebu69

Posso chiedere perchè al passato? Hai disdetto?

whatsnew

Eh infatti mi trovo esattamente nelle tue stesse condizioni (dubbi, paure ecc).. Quasi quasi vado di sagemcom impostato come ONT e gli collego il mio router a cascata.. mi sembra di capire che tu ti stia trovando egregiamente in queste condizioni giusto? 🙂 🙂

Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile