scelta provider open fiber PI1G per gaming

reDMOND · 2025-04-03T04:50:24+00:00

faccio questa discussione, per chiedere a quali reti si appoggiano EHIWEB e DIMENSIONE, e quale mi consigliate in futuro per giocare a Warzone, io sto in to...

cravatta

giusgius ah ok !

Io avevo letto questa news tempo fa https://www.namex.it/welcome-to-disney/

Lorenzo1635

cravatta Ma non è detto abbiano i server lì. Hanno solo una interconnessione con l'IXP. Poi magari le cache sono distanti.

Bifolco

giusgius Molto probabilmente è come dici tu, perchè alcuni vicini di casa hanno la stessa problematica (Aruba, Dimensione, Sky), tutti sulla stessa linea OF e stesso PCN. Purtroppo a tutti è stato detto che sul tratto openstream non si può fare nulla e che se OF non riceve degli mtr con elevati loss neanche gli apre il ticket.

Lorenzo1635 ho visto, purtroppo non ho le conoscenze tecniche per fare i test che dici.

MiloZ

giusgius
Visto che ci siamo ti segnalo pure questo. 😇

Sia quando era via Lumen che adesso con Arelion pinga sempre alto allo stesso modo e fisso 24\7 (quindi non sembra saturazione). La cosa va avanti direi da tempo.
Non riesco a trovare un traceroute inverso per capire dove stia l'inghippo, tu riesci a fare qualche modifica?

Traccia instradamento verso 213.137.158.25 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 * * * Richiesta scaduta.
2 7 ms 7 ms 7 ms 100.64.255.255
3 7 ms 8 ms 8 ms net237-27-32-195.dimensionesrl.eu [195.32.27.237]
4 8 ms * 9 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.170.14]
5 15 ms 15 ms 15 ms mei-b5-link.ip.twelve99.net [62.115.124.72]
6 * 247 ms 246 ms belgacomint-ic-353989.ip.twelve99-cust.net [62.115.187.185]
7 264 ms 264 ms 264 ms 213.137.158.25

Altro ISP 1:

Traccia instradamento verso 213.137.158.25 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 * * * Richiesta scaduta.
2 9 ms 8 ms 8 ms 100.80.2.110
3 9 ms 7 ms 8 ms 100.127.254.57
4 8 ms 7 ms 8 ms ae8-211.rt.clr.mil.it.retn.net [87.245.241.193]
5 * 16 ms * ae7-14.rt.eqx.fkt.de.retn.net [87.245.233.254]
6 17 ms 17 ms 18 ms 213.137.158.25

Altro ISP 2:

Traccia instradamento verso 213.137.158.25 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 * * * Richiesta scaduta.
2 * * * Richiesta scaduta.
3 7 ms 8 ms 7 ms 172.16.20.116
4 7 ms 7 ms 6 ms 93.186.128.82
5 8 ms 8 ms 19 ms 195.22.196.69
6 10 ms 8 ms 8 ms 195.22.196.69
7 9 ms 9 ms 8 ms lag-10.bear1.mln2.sp.lumen.tech [4.68.73.37]
8 22 ms 14 ms 15 ms ae2.3605.edge4.mrs1.neo.colt.net [171.75.8.225]
9 28 ms 29 ms 28 ms 213.242.116.130
10 28 ms 28 ms 29 ms 213.137.158.25

Altro ISP 3:

1 192.168.100.1 0.404ms 0.38ms 0.386ms
2 185.242.183.193 5.555ms 5.337ms 4.384ms
3 10.18.22.1 5.567ms 5.387ms 5.485ms
4 mno-b3-link.ip.twelve99.net (213.248.94.54) 5.689ms 5.622ms *
5 mei-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.124.72) 96.277ms 10.464ms 11.162ms
6 belgacomint-ic-353989.ip.twelve99-cust.net (62.115.187.185) 20.522ms 20.088ms 19.961ms
7 213.137.158.25 20.067ms 20.011ms 19.851ms

reubencrs

MiloZ magari sono io, ma non vedo immagini se le hai inserite, solo enormi spazi bianchi

giusgius

MiloZ giusgius
Visto che ci siamo ti segnalo pure questo. 😇

Sia quando era via Lumen che adesso con Arelion pinga sempre alto allo stesso modo e fisso 24\7 (quindi non sembra saturazione). La cosa va avanti direi da tempo.
Non riesco a trovare un traceroute inverso per capire dove stia l'inghippo, tu riesci a fare qualche modifica?

Non era facile ma ho trovato l'inghippo!
Belgacom ha tra i peer AS6461 Zayo Bandwidth, che abbiamo anche noi (tra i peer, non come transito).
C'era routing asimmetrico: lato nostro la loro rotta sui prefissi annunciati da AS6461 non c'era, mentre lato loro veniva preferita questa strada trattandolo come peering (così come noi).
Ho modificato il comportamento e ora direi che ci siamo:

PING 213.137.158.25 (213.137.158.25): 56 data bytes
64 bytes from 213.137.158.25: icmp_seq=0 ttl=61 time=18.320 ms
64 bytes from 213.137.158.25: icmp_seq=1 ttl=61 time=18.848 ms
64 bytes from 213.137.158.25: icmp_seq=2 ttl=61 time=18.376 ms
64 bytes from 213.137.158.25: icmp_seq=3 ttl=61 time=18.431 ms
64 bytes from 213.137.158.25: icmp_seq=4 ttl=61 time=18.203 ms

S8T9

MiloZ
Ciao, puoi dirci qual'è l'Altro ISP 1 e se FiberCop oppure OpenFiber?

Lorenzo1635

reubencrs Il testo c'è ma è renderizzato bianco. Prova a selezionarlo.

MiloZ

reubencrs
Io usando la modalità scura del forum lo vedo perfettamente, però a sfondo bianco in effetti potrebbe leggersi male.
Adesso ho modificato.

reubencrs

MiloZ si si ora si legge

pioccd

Bifolco Ciao!
Se avessi domande tecniche su di noi contattami tranquillamente.

reubencrs PS: giuro che non capisco come faccia navigabene ad avere ping cosi bassi... vabbe' dettagli

è così tanto un problema? 😂

reubencrs

pioccd è così tanto un problema? 😂

No no anzi, è un complimento 😁 (peccato per i prezzi 🤣🤣… si scherza ovviamente 😜, veramente complimenti per gli instradamenti)

MiloZ

giusgius
Ottimo, confermo: 👍

Traccia instradamento verso 213.137.158.25 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 100.64.255.255
3 8 ms 8 ms 7 ms net237-27-32-195.dimensionesrl.eu [195.32.27.237]
4 9 ms 8 ms 9 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.170.14]
5 16 ms 15 ms 16 ms mei-b5-link.ip.twelve99.net [62.115.124.72]
6 15 ms 14 ms 15 ms belgacomint-ic-353989.ip.twelve99-cust.net [62.115.187.185]
7 24 ms 25 ms 25 ms 213.137.158.25

Traccia completata.

Quindi la latenza si alzava oltre 200ms a causa del percorso di ritorno con Zayo che faceva un giro più lungo?

giusgius

MiloZ Quindi la latenza si alzava oltre 200ms a causa del percorso di ritorno con Zayo che faceva un giro più lungo?

Sì, esatto

reubencrs

S8T9 gointernet o direttamente il suo upstream xstream, sono gli unici credo che usino praticamente retn così

MiloZ

S8T9
Spadhausen Openfiber

Blondie

giusgius mi è sorto un dubbio da inesperto quale sono in fatto di reti.
Esiste la possibilità che il matchmaking sfrutti la possibilità offerte dal nostro DNS impostato e compatibilmente usi l’opzione ECS per geolocalizzarci meglio e quindi assegnarci il server più vicino?
Tecnica che mi sembra usata dai CDN ,dico bene?
Se così fosse bisognerebbe essere cauti nella scelta di un DNS se non vogliamo avere Ping sempre alti.
Grazie di esser smentito

giusgius

Blondie potrebbe essere ma solo loro sanno. In ogni caso il nostro DNS aiuta proprio in questo senso

[cancellato]

Blondie no secondo me no, ci sono tanti altri fattori che decidono su quale server giocare la partita, e specifico che non tutti i server hanno le stesse prestazioni.

S8T9

MiloZ
Grazie, per curiosità ho fatto una comparazione con una FTTH Aruba su FiberCop:

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV
1 217.61.32.3 0% 12 15ms 15.6 14.4 17.3 0.9
2 217.61.32.226 0% 12 14.9ms 16.6 14.9 21.6 1.7
3 217.61.32.116 0% 12 15.5ms 16.2 15 25.2 2.7
4 100% 12 timeout
5 154.25.11.253 0% 12 16.6ms 17 16.6 17.3 0.2
6 154.54.63.62 0% 12 15.5ms 15.7 15.5 15.9 0.1
7 154.54.60.130 0% 12 24.6ms 24.7 24.3 25.2 0.3
8 149.6.154.234 0% 12 44.6ms 44.7 44.4 45.2 0.2
9 100% 12 timeout
10 100% 12 timeout
11 100% 11 timeout
12 213.137.158.25 0% 11 38.3ms 38.4 38 38.9 0.2

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile