scelta provider open fiber PI1G per gaming

reDMOND · 2025-04-03T04:50:24+00:00

faccio questa discussione, per chiedere a quali reti si appoggiano EHIWEB e DIMENSIONE, e quale mi consigliate in futuro per giocare a Warzone, io sto in to...

cravatta

reubencrs può essere che a Roma usare quelli non ha tanto senso al contrario di milano non lo so … a Roma si usa molto Fastweb da come vedo come transito anche

giusgius

cravatta [battuta mode on] adesso siamo curiosi: che router stai utilizzano ?

Un bel MikroTik RB5009 😃

cravatta Comunque per qualche giorno cod si connetteva in Olanda e ogni partita era sui 45 ms ma niente lag

Ieri tornati più giù ed eravamo sui 28 quindi credo tra Francia e Francoforte .

Io alla fine mi sono appassionato e ci ho giocato un po', sempre tutto perfetto... Non so proprio quale sia la discriminante, lo sanno solo loro, la logica di matchmaking è nel software del gioco.

reubencrs che per qualche ragione i vostri instradamenti a volte sono veramente fantasiosi

Avevi assolutamente ragione. Ho controllato e c'era una scelta che veniva fatta che effettivamente aveva poco senso in alcuni contesti come quelli da te riportati. Ho fatto personalmente una modifica e ora seguono il percorso più sensato con latenze assolutamente normali. Fammi sapere se ok 😉

giuse56 Confermo che su Namex il problema non c'era

reubencrs Se ci sono altre cose da segnalare, risolvibili, a disposizione

reubencrs Ci sono alcune variazioni nel tempo esterne alla rete degli operatori che portano alcune regole messe in passato a portare risultati peggiori di quelli che avevano quando sono state create. Con una segnalazione tutto si risolve 😉

reubencrs

giusgius ciao gius, scusa tanto per il disturbo che posso averti creato in un giorno di festa, e anzi ti ringrazio veramente tanto per la disponibilità, perdonami se sono sembrato “arrogante” o “irascibile” nei confronti di dimensione, non era assolutamente mia intenzione… come ti dicevo sarò tra un paio di mesi vostro cliente 😁
Detto questo, appena posso butto un occhio sul looking glass e ti do conferma, grazie ancora 🙏🏻

cravatta

giusgius Non so proprio quale sia la discriminante, lo sanno solo loro, la logica di matchmaking è nel software del gioco.

Si esatto . Ho giocato per una settimana sui 45/47 perché in Olanda e non so perché . Ho avviato tutti i tipi di game . Boooo
Se sei troppo bravo e veloce con il Ping ti penalizzano ( ahah si scherza )

giacomix11

giusgius Con una segnalazione tutto si risolve 😉

A questo punto ne approfitto per chiederti se sia possibile fare qualcosa per il routing verso la rete fastweb per le utenze raccolte a milano, purtroppo sebbene in ipv6 sia sfruttato il peering al mix, in ipv4 tutto il traffico verso AS12874 (o almeno così mi è parso dai test che ho fatto) passa per telia, che però viene usata da fastweb solo a roma, quindi il traffico proveniente dal nord italia verso host fastweb nel nord italia fa sempre milano->roma->milano.
Tra l'altro spesso nelle serate con partite importanti la porta fastweb<->telia a roma satura.

giusgius

reubencrs Ma figurati, internet è in continuo cambiamento e ci può stare che a volte determinate scelte fatte in passato si trasformino in percorsi assolutamente insensati. Ho notato un paio di cose e le ho sistemate volentieri 😉

reubencrs

giusgius
ho verificato ed effettivamente per rsi e zdf e' sistemato, mentre per quell'ip che ti dicevo l'altro giorno, del dns di mullvad, succede la stessa cosa.. da namex giro corretto, da milano si va verso singaporte con primo hop su internet che e' level3

Milano

Roma

giusgius

cravatta Infatti, io sono incapace e quindi non mi penalizzano 😂

reubencrs Quel DNS è su AS57138 "DOH Mullvad", che usa come upstream AS9009 (M247).
M247 è a sua volta connesso sia con AS3356 (Lumen) che AS1299 (Arelion) e ha quindi uguale AS Path.
Il problema è che Lumen raggiunge M247 da Milano girando per Singapore, mentre Arelion no, e quindi la latenza è totalmente diversa.
AS9009 (M247) fa anche peering su MIX ma non ha quella subnet annunciata.

Gli ho scritto proprio ora una email per segnalargli questa cosa, intanto ho reso preferenziale il percorso tramite AS1299 e ora da Milano raggiugo l'host da te segnalato in 23-25ms sia in IPv4 che in IPv6.

ping 194.242.2.2 64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=0 ttl=58 time=23.854 ms 64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=1 ttl=58 time=24.350 ms 64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=2 ttl=58 time=24.082 ms 64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=3 ttl=58 time=25.212 ms ping 2a07:e340::2 16 bytes from 2a07:e340::2, icmp_seq=0 hlim=58 time=25.053 ms 16 bytes from 2a07:e340::2, icmp_seq=1 hlim=58 time=25.692 ms 16 bytes from 2a07:e340::2, icmp_seq=2 hlim=58 time=24.243 ms 16 bytes from 2a07:e340::2, icmp_seq=3 hlim=58 time=28.492 ms

reubencrs

giusgius grazie infinite, veramente 🙏🏻

giusgius

reubencrs A te! Quando la segnalazione è sensata e si può risolvere facilmente, perché no

reubencrs

giacomix11 io lo vedo in maniera diversa testandolo da varese

EDIT @giacomix11 aggiungo che con un altro ip confermo la tua situazione con raccolta a milano

anche se devo essere sincero, avendo fastweb come upstream, non capisco comunque tutti quei giri
per dire altri isp di cui ho fatto il test con quell'ip, aruba flynet e navigabene, tutti hanno interconnessione a mix (aruba e flynet), o minap (navigabene)

PS: giuro che non capisco come faccia navigabene ad avere ping cosi bassi... vabbe' dettagli

questo test fatto dal mio pc, sotto aruba

giusgius

giacomix11 reubencrs Ora il traffico su Fastweb è stato forzato come preferenza Lumen, in questo modo la latenza è fortemente ridotta. L'IP da te provato ora ha latenza più bassa e non passa più per Arelion AS1299.

Per quanto riguarda invece il peering su MIX ho appena inviato una nuova richiesta, così da risolvere anche questo in maniera definitiva.

Se ci sono altri casi in cui la nostra latenza è superiore, fatemi sapere

pioccd

Bifolco Ciao!
Se avessi domande tecniche su di noi contattami tranquillamente.

reubencrs PS: giuro che non capisco come faccia navigabene ad avere ping cosi bassi... vabbe' dettagli

è così tanto un problema? 😂

Lorenzo1635

giusgius

Curiosità: come mai niente MINAP?

MiloZ

giusgius
Visto che ci siamo ti segnalo pure questo. 😇

Sia quando era via Lumen che adesso con Arelion pinga sempre alto allo stesso modo e fisso 24\7 (quindi non sembra saturazione). La cosa va avanti direi da tempo.
Non riesco a trovare un traceroute inverso per capire dove stia l'inghippo, tu riesci a fare qualche modifica?

Traccia instradamento verso 213.137.158.25 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 * * * Richiesta scaduta.
2 7 ms 7 ms 7 ms 100.64.255.255
3 7 ms 8 ms 8 ms net237-27-32-195.dimensionesrl.eu [195.32.27.237]
4 8 ms * 9 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.170.14]
5 15 ms 15 ms 15 ms mei-b5-link.ip.twelve99.net [62.115.124.72]
6 * 247 ms 246 ms belgacomint-ic-353989.ip.twelve99-cust.net [62.115.187.185]
7 264 ms 264 ms 264 ms 213.137.158.25

Altro ISP 1:

Traccia instradamento verso 213.137.158.25 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 * * * Richiesta scaduta.
2 9 ms 8 ms 8 ms 100.80.2.110
3 9 ms 7 ms 8 ms 100.127.254.57
4 8 ms 7 ms 8 ms ae8-211.rt.clr.mil.it.retn.net [87.245.241.193]
5 * 16 ms * ae7-14.rt.eqx.fkt.de.retn.net [87.245.233.254]
6 17 ms 17 ms 18 ms 213.137.158.25

Altro ISP 2:

Traccia instradamento verso 213.137.158.25 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 * * * Richiesta scaduta.
2 * * * Richiesta scaduta.
3 7 ms 8 ms 7 ms 172.16.20.116
4 7 ms 7 ms 6 ms 93.186.128.82
5 8 ms 8 ms 19 ms 195.22.196.69
6 10 ms 8 ms 8 ms 195.22.196.69
7 9 ms 9 ms 8 ms lag-10.bear1.mln2.sp.lumen.tech [4.68.73.37]
8 22 ms 14 ms 15 ms ae2.3605.edge4.mrs1.neo.colt.net [171.75.8.225]
9 28 ms 29 ms 28 ms 213.242.116.130
10 28 ms 28 ms 29 ms 213.137.158.25

Altro ISP 3:

1 192.168.100.1 0.404ms 0.38ms 0.386ms
2 185.242.183.193 5.555ms 5.337ms 4.384ms
3 10.18.22.1 5.567ms 5.387ms 5.485ms
4 mno-b3-link.ip.twelve99.net (213.248.94.54) 5.689ms 5.622ms *
5 mei-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.124.72) 96.277ms 10.464ms 11.162ms
6 belgacomint-ic-353989.ip.twelve99-cust.net (62.115.187.185) 20.522ms 20.088ms 19.961ms
7 213.137.158.25 20.067ms 20.011ms 19.851ms

reubencrs

giusgius stavo facendo un test e cercando di raggiungere swisscom.ch il traffico da Roma passa per Fastweb (cosa che ritengo corretta), da Milano invece credo entri in gioco la tua forzatura per lumen, speriamo che quando Fastweb vedrà la tua comunicazione risolva una volta per tutte, così da poter passare da loro
PS: da quello che ho potuto testare oltre che con dimensione, Navigabene passa da un suo upstream per atterrare a Zurigo, Aruba invece interscambia al mix, swisscom.mix-it.net, un po’ quando si richiama proprio Fastweb

PPS: considerazione meramente personale: con tutti i test fatti sono sempre più convinto che Navigabene abbia i suoi interscambi, che siano diretti o degli upstream, in fibra ottica e non rame, non vedo veramente mai ping più alti di 8/9ms e considerando ping di 0.5ms all’interno degli exchange 🤣🤣

giusgius

Lorenzo1635 Rispetto a MIX l'impostazione è molto diversa, al momento non è di nostro interesse.

cravatta

@giusgius A Roma al namex fa peering Disney , però se testo Disney segna 11ms. Che fa sale a milano e Riscende ? Non lo prende internamente? Visto che oggi è la giornata delle rotte sistemate 🤣🤣🤣 fine /ot scusate

giusgius

Bifolco Non riesce a giocare che intendi? Che problema ha?

cravatta Forse fisicamente i server non sono là

Bifolco

giusgius Con voi è andato tutto perfettamente, mai una caduta della PPPoE, sempre banda piena h24, assistenza top. Il problema è stato con i videogiochi online, mio figlio non riusciva più a giocare nè da pc nè da ps5, tutto l'hardware e la linea fino all'ont perfetti (fatti verificare). Si è pensato fosse colpa di peering/instradamenti, provato a fare cambio isp il problema è rimasto il medesimo. Adesso provo ancora un cambio dopodichè se la situazione non dovesse cambiare vorrà dire che il problema sta nella PCN e/o nel tratto openstream. Peccato sentirsi dire che in questo caso non si possa far nulla...

Bifolco

giusgius Si lamenta di "pesantezza e lentezza nei movimenti", io direi lag e inputlag. Gioca a cod, fortnite, fifa, hearthstone e dei picchiaduro; lo fa in egual modo su pc che ps5 (sia in ipv4 che ipv6, con ip pubblico e nat aperto). Se gli collego il celluare in 5G al router tutte le problematiche elencate prima spariscono, lo vedo anch'io maggiore velocità e fluidità. Subentrano poi problematiche di ping a dente di sega, nat ristretto e connessione più instabile, ma il gameplay diventa normale come quando aveva adsl e non si era mai lamentato.

cravatta

giusgius ah ok !

Io avevo letto questa news tempo fa https://www.namex.it/welcome-to-disney/

giusgius

Bifolco Mi sembra strano che sia uguale con tutti i provider, potrebbe indicare un degrado sul trasporto del PCN... Ma sarebbe da monitorare bene, se non sei nostro cliente però non ho modo

Lorenzo1635

Bifolco

Ma un sacco di utenti vedo su questo forum che hanno esperienze simili alla tua. Ma hai un pcap in cui si vede qualcosa? Late packets? Out-of-order? RTT che varia?

Bifolco

giusgius Molto probabilmente è come dici tu, perchè alcuni vicini di casa hanno la stessa problematica (Aruba, Dimensione, Sky), tutti sulla stessa linea OF e stesso PCN. Purtroppo a tutti è stato detto che sul tratto openstream non si può fare nulla e che se OF non riceve degli mtr con elevati loss neanche gli apre il ticket.

Lorenzo1635 ho visto, purtroppo non ho le conoscenze tecniche per fare i test che dici.

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile