• FTTHVodafone
  • Ricerca Speedtest e Ping da FTTH Vodafone Cagliari

Lorenzo1635

Hai ragione sul fatto che il confronto va sempre tenuto su toni rispettosi. Il mio intervento, seppur diretto, non voleva essere un attacco nei confronti di nessuno ma una risposta netta a un atteggiamento (una frase, per la verità) che ho trovato molto fuori luogo.

Detto ciò, chiudo qui perché sì, come hai detto anche tu, si è andati OT e credo sia giusto tornare in tema. Se ci saranno dati da condividere, ben vengano. 😉

No sminuisco perché non sa proprio un cazzo ! Cosa c'è qui non lo scrivo neppure se OF telecom o sti cazzi in sto .click del cazzo cancellate il mio account che tanto qua c'è solo MMUNNNNEEEEZZZ.
fai una domanda e ti risponde con stronzate che non sa e andate a fare in culo tu e lui.

In qualsiasi caso il ping sarà sempre superiore di quello di tiscali, non so i valori, ma di sicuro sarà superiore.

Utente sospeso. Vedremo se sarà capace di chiedere bene la cancellazione. Che gentaglia

TheMarsican

TheMarsican non è dato sapere dove sono le cache perché è in Anycast.

se intendi quelle on-net nei vari ISP, non le usano per i DNS

    lucamonte quelle on-net nei vari ISP

    No, anche perchè quelle si occupano principalmente di file multimediali o file di grandi dimensioni.
    Intendo proprio le cache DNS per la risoluzione degli IP, esistono apposta per ridurre i tempi.

    Magari non sono stato proprio preciso nella definizione iniziale.

      gandalf2016 per l’Italia Google DNS è sempre solo a Milano
      gandalf2016 Milano e basta per Google.

      Semi OT: quindi o tramite MIX o NNI per gli ISP più grandicelli?
      In via indiretta lo si può usare sempre come stima / confronto della latenza della rete di raccolta dei vari ISP (anche se solo su MI)?

        mark129 ti direi che fanno lo stesso percorso che si fa normalmente per entrare in rete Google (al netto delle cache che chiaramente sono una cosa a parte), quindi sì peering diretto per chi ce l'ha, altrimenti IX o transito.
        Per TIM ad esempio è via Sparkle, WindTre e Fastweb hanno il peering.
        Direi che potrebbe andare bene come "prova di latenza su Milano" più che della raccolta.

          lucamonte Per TIM ad esempio è via Sparkle

          Diciamo che questa è una conseguenza dello spezzatino alla Labriola, senno' sostanzialmente sarebbe un peering (nonostante gli AS distinti).

          lucamonte più che della raccolta.

          Si, tu sei più corretto: dicevo raccolta perché oggi in Italia (dove si esce massivamente sulla big Internet da Milano) in genere in tratto dal border all'IX o al peering è spesso meno di una manciata di ms e tutto sommato paragonabile tra molti ISP.
          Però col prender piede sia di punti di scambio alternativi (penso a Genova, Mazara del Vallo), sia di raccolte più geograficamente distribuite per più ISP (sperando che i vari WindTre o Fastweb-Vodafone vadano a razionalizzare nel tempo certi percorsi... "creativi"), questa "indentificazione" un po' forzata e spannometrica verrà sempre più meno.

          Curiosità stupida, se me la consenti, sul tuo nick: ma tu sei quel lucamonte di cui leggo ogni tanto il nome sulle schede delle BTS di LTE Italy?

            mark129 ma tu sei quel lucamonte di cui leggo ogni tanto il nome sulle schede delle BTS di LTE Italy?

            È l'admin di lteitaly 🙂

            • mark129 ha risposto a questo messaggio

              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile