Poste Fibra e CG-NAT anche se non previsto da contratto

greywall

Ultimamente ho visto che Openfiber comunque ha comprato parecchi IPv4, anche di più rispetto a svariati ISP Openstream.
Per altro l'aumento di banda a 100G al MIX e 100G al NAMEX farebbe pensare ad un cospicuo aumento di traffico per cui sono stati costretti a potenziare la rete.

Qualcuno ha idea di quanti potrebbero essere indicativamente i clienti Openinternet complessivi?

greywall le risposte sono rappresentanza del prezzo pagato...

Robertos io ho avuto poste casa ultraveloce per 2 anni e mezzo a 19,90 compresa chiavetta e relativa sim 4 g illimitata senza lamentare problemi e con l'assistenza che ha risposto prontamente alle mie richieste inviate via email. Con mio profondo rammarico l'ho disdetta per passare a ftth dove loro non erano coperti.
La disdetta l'ho fatta via email semplice e hanno provveduto in una settimana senza prendersi il mese che sarebbe previsto dalle norme.
Quindi direi che sarebbe il caso di sciaquarsi la bocca prima di parlare, o meglio scriverel

Boh...devo essermi perso qualcosa, perchè da che si stava discutendo di Indirizzo Pubblico dinamico e CG-NAT ora mi ritrovo a leggere di colluttorio e igiene orale...

Scusate l'OT .
brevissimamente...ma il CG-Nat di postecasa ultra veloce è pure sulla fttc?

L’errore è stato affidarsi a poste. Non riescono neanche a gestire la posta, figuriamoci la fibra

nbarlocher Non riescono neanche a gestire la posta, figuriamoci la fibra

Anche meno con i luoghi comuni, dai.

É stato un buon servizio (a seconda della rete FiberCop oppure OpenFiber) con IP pubblico finché é durato; ora continuerà ad essere un accesso ad Internet basilare con un prezzo basso.

Gli smanettoni che necessitano di un IP pubblico, invece, saranno liberi di scegliere qualche altro ISP.

MentalBreach É stato un buon servizio (a seconda della rete FiberCop oppure OpenFiber) con IP pubblico finché é durato; ora continuerà ad essere un accesso ad Internet basilare con un prezzo basso.

A patto che questa cosa la dichiarino nelle condizioni contrattuali, diversamente non mi pare un comportamento "limpido"

nbarlocher L’errore è stato affidarsi a poste. Non riescono neanche a gestire la posta, figuriamoci la fibra

... e io che vorrei passare con loro (principalmente per il prezzo di 20€ contro il mio di 30) ora sto scoprendo tutte queste novità dopo 4 anni con il mio isp che nemmeno mi sarei immaginato di incontrare per fare un cambio ...miseriaccia boia!

greywall Nelle condizioni contrattuali da te firmate ed in vigore con il tuo ISP é indicato se hai un IP pubblico, se sei dietro CG-NAT oppure se é facoltà dell'ISP adottare la tecnologia migliore secondo il suo (dell'ISP) insindacabile parere per fornire il servizio ai clienti?

Giusto per la cronaca: recentemente [Marzo 2025] ho attivato una Openinternet 10Gbps ed è di default con Ipv4 pubblico dinamico, quindi forse dipende dal profilo e\o dalla fortuna il fatto di venir messi dietro CG-NAT?

C:\Users\User>speedtest -s50954

   Speedtest by Ookla

      Server: Sky Wifi - Milano (id: 50954)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:     8.79 ms   (jitter: 0.14ms, low: 8.61ms, high: 8.94ms)
    Download:  8058.34 Mbps (data used: 10.4 GB)
                  9.35 ms   (jitter: 0.82ms, low: 8.50ms, high: 26.91ms)
      Upload:  2042.64 Mbps (data used: 2.0 GB)
                  9.02 ms   (jitter: 0.87ms, low: 8.21ms, high: 25.25ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/781270d3-b954-4961-9c1b-6ca93a09c384

C:\Users\User>speedtest -s45809

   Speedtest by Ookla

      Server: i3D.net - Milan (id: 45809)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:     7.00 ms   (jitter: 0.02ms, low: 6.98ms, high: 7.02ms)
    Download:  8178.90 Mbps (data used: 11.5 GB)
                  7.42 ms   (jitter: 0.72ms, low: 6.57ms, high: 17.98ms)
      Upload:  2085.67 Mbps (data used: 2.9 GB)
                  7.08 ms   (jitter: 0.55ms, low: 6.56ms, high: 17.53ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/83780ac2-2314-42c2-9aff-8b24adbaf6fe

C:\Users\User>speedtest -s38731

   Speedtest by Ookla

      Server: Fiberwide S.p.A. - Milan (id: 38731)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:     6.48 ms   (jitter: 0.05ms, low: 6.29ms, high: 6.51ms)
    Download:  8098.99 Mbps (data used: 14.0 GB)
                  7.30 ms   (jitter: 0.56ms, low: 6.36ms, high: 13.62ms)
      Upload:  2012.61 Mbps (data used: 1.0 GB)
                  7.12 ms   (jitter: 0.71ms, low: 6.65ms, high: 19.68ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8cadfe48-ff0f-4848-b345-277bf6b918cd


C:\Users\User>speedtest -s38092

   Speedtest by Ookla

      Server: Three Ireland - Dublin (id: 38092)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:    36.37 ms   (jitter: 0.13ms, low: 36.20ms, high: 36.52ms)
    Download:  7599.37 Mbps (data used: 11.7 GB)
                 49.44 ms   (jitter: 11.25ms, low: 46.51ms, high: 494.09ms)
      Upload:  2002.33 Mbps (data used: 2.9 GB)
                 39.73 ms   (jitter: 1.97ms, low: 38.57ms, high: 50.20ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/cf271d00-0fe6-42dc-bbac-3c4242a48b94

C:\Users\User>speedtest -s40628

   Speedtest by Ookla

      Server: Hyperoptic Limited - Manchester (id: 40628)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:    34.05 ms   (jitter: 0.19ms, low: 33.94ms, high: 34.27ms)
    Download:  6255.92 Mbps (data used: 10.8 GB)
                 31.44 ms   (jitter: 0.34ms, low: 30.89ms, high: 35.59ms)
      Upload:  1980.20 Mbps (data used: 3.0 GB)
                 34.19 ms   (jitter: 1.46ms, low: 33.42ms, high: 44.39ms)
 Packet Loss: Not available.
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f031300f-0e4c-44d4-adcd-2649ba5beb2d


C:\Users\User>speedtest -s21378

   Speedtest by Ookla

      Server: Grupo MásMóvil - Madrid (id: 21378)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:    28.33 ms   (jitter: 0.09ms, low: 28.08ms, high: 28.46ms)
    Download:  6574.12 Mbps (data used: 11.3 GB)
                 29.01 ms   (jitter: 0.62ms, low: 28.37ms, high: 53.80ms)
      Upload:  2072.75 Mbps (data used: 2.6 GB)
                 28.99 ms   (jitter: 1.23ms, low: 27.92ms, high: 37.87ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b3fcb74a-bcd7-4d6f-85b9-22ecf0597406

MiloZ recentemente [Marzo 2025] ho attivato una Openinternet 10Gbps ed è di default con Ipv4 pubblico dinamico

Ma non con Poste Italiane...

MiloZ chi la offre ?

greywall
Eh ma non credo dipenda da quello, anche altri ISP che la rivendono mi hanno detto che alcuni utenti sono stati attivati con IP Privato.

gandalf2016

MediaCommunications e Macrotel sicuramente, forse anche altri che non siano "multiutility"

MiloZ MediaCommunications e Macrotel sicuramente, forse anche altri che non siano "multiutility"

Ma l'hai richiesto te ? Perchè sul sito non ce l'hanno.
Quello di media communications l'ho visto un paio di settimane fa e la 10G non c'era.

Ma hai fatto una business con media ?

Technetium
Tutte offerte consumer, sul sito mancano diverse cose ma su richiesta forniscono tutti i dettagli.

MiloZ

Ottimo.
Puntano su chi ha tempo da perdere per richiedere i dettagli che non ci sono sul sito.
Ne facessero almeno un accenno sul sito...

Cosa costa, 49 €/mese ?

MiloZ Eh ma non credo dipenda da quello, anche altri ISP che la rivendono mi hanno detto che alcuni utenti sono stati attivati con IP Privato.

Se le cose stanno davvero cosi, ovvero che assegnano IP Privato in modo randomico, a mio avviso la situazione è ancora più grave. Tralasciando per un attimo l'inadempienza contrattuale, gli ISP che rivendono un servizio Open Internet, dovrebbero almeno offrire la possibilità di scegliere tra IP Privato e Pubblico dinamico... invece a quanto pare sono totalmente incapaci di gestire questa cosa. Infatti ricordo che prima di migrare verso Aruba, contattai Media Communication che mi disse: "Non possiamo assicurarle al 100% che verrà attivato con IP Pubblico dinamico, ma in via eccezionale le potremmo offrire gratuitamente per 1 anno l'IP Statico". Al che presi la decisione di andare verso Aruba, anche se poi questa decisione ha comportato un peggioramento dei valori di ping...ma questa è un altra storia.

Technetium

59€ - perlomeno non ci sono costi di attivazione e per la disattivazione\cessazione anticipata in qualsiasi
momento chiedono 49€.

greywall

Sicuramente andrebbe specificato nelle condizioni contrattuali e gli ISP\rivenditori dovrebbero aggiornarsi dando magari la possibilità di richiedere un'ipv4 pubblico all'occorrenza.