Trattative accordo Governo/Space X?

LSan83
A suo tempo, per quanto riguarda l'esercito, usavano ponti radio, anche per le telefonate, queste non viaggiavano sulla rete della SIP/Telecom, lo utilizzavano anche per l'RTTY.
Se si devono coprire anche le ambasciate all'estero tanto varrebbe usare una rete internet pubblica locale avendo l'avvertenza di usare una VPN LAN to LAN. Se vuoi connettività anche su una nave o su un aereo praticamente non hai alternative al satellite.
Saranno pure indiscrezioni ma poi queste fanno la fine come la concessione in deroga ai bandi europei assegnata ad Autobrennero che casualmente è passata nella notte di San Silvestro, il più delle volte si avverano e stranamente vengono inserite al volo a fine anno quando più o meno passa di tutto senza tante premure.

xagefaw ma in linea di massima i corpi militari non operano solo sulla terraferma italiana, ma anche in mare, in cielo e in giro per il mondo. E una soluzione come starlink può essere ben più affidabile delle reti di uno stato estero.
Quindi il senso e l'importanza di una connettività satellitare performante c'è tutta.

Quello che per me non ha senso è tutto questo teatrino e lo sminuire l'importanza degli altri tipi di connettività (future o già esistenti).
Tipo leggevo da qualche parte, che si confrontava la resilienza di starlink con quella di cavi sottomarini... Ma perché starlink senza le dorsali terrestri funziona? Hanno spedito NCS 5500 nello spazio? /s

handymenny Quello che per me non ha senso è tutto questo teatrino e lo sminuire l'importanza degli altri tipi di connettività

Infatti io continuo a considerare Starlink come un'ottima soluzioni di backup. Ti salta una fibra (PCN in fiamme, fiber-cut, attacco...) e si paralizza un'area più o meno vasta. Utile un sistema di backup satellitare per tutti gli enti che necessitano di una rete internet (strutture sanitarie, tribunali, PA, enti di sicurezza pubblica, caserme, questure,...) e attualmente Starlink è l'unico sistema pronto e ampiamente collaudato in grado di offrire un servizio del genere.

Pasknet Quindi stiamo certi che Starlink ci sarà per completare P1Giga.

Se è questo lo scopo non si riesce invece a sopperire tramite FWA, magari dedicata.
OF già ha fatto qualcosa, poi c'è Eolo così come OpNet (che non esiste più come società indipendente, ma l'infrastruttura c'è e ancora funziona).

Oppure le cifra in ballo non basta e/o non basterebbe il tempo rimasto?

Alla fine se le risorse vanno alla costruzione di infrastrutture che, seppure private, restano sul territorio, non è meglio?

Pasknet il Piano 1Giga è bloccato tramite gara pubblica già chiusa da anni, non credo sia possibile a posteriori far rientrare forzatamente un'azienda privata e far accettare tutto questo dalla commissione europea che eroga i fondi.

Inoltre, c'è il capitolo tecnico: il piano prevede la connettività ad almeno 1gigabit, Starlink(che possiedo) arriva a fatica a picchi di 300/350 mega, ma solo per pochi periodi della giornata(normalmente si viaggia a 150/200)...in italia attualmente sono circa 40mila le attivazioni, se immagini di coprire molte più utenze la banda totale ovviamente si comprimerebbe, altro che 1giga...starlink non è classificabile come banda larga...totalmente impraticabile pensare di integrare una tecnologia del genere nel piano1G.

Discorso diverso per applicativi governativi e militari, essendo inoltre un sistema di connettività chiuso e proprietario

Pasknet Ho la sensazione che il costo sarebbe alto se non riuscissero a terminare i piani per le coperture a fallimento di mercato entro la scadenza.

Se non riuscissero a finire tutto, semplicemente chiedereanno la proroga della scadenza di qualche mese o 1/2 anni, è già stato fatto per altri fondi PNRR se non sbaglio

GusEdgestream beh, diciamo che la cosa è un po' più articolata e sappiamo tutti che quanto dici si potrebbe applicare allora a tutto un insieme di altri ambiti. Ed è stato sempre così, sia in ambito civile che militare, come banalmente in ambito commerciale.
Quindi è solo una questione politica e, ovvio, economica. L'attuale scenario geo-politico è una fase e questi tipi di contratti possono essere frutto di accordi bilaterali, che possono bellamente aggirare altri scenari sfavorevoli.