TJL73 Non conosco i dettagli dell'evento
molto sinteticamente: venne installato un trojan nelle iso di mint e per non farsi beccare vennero pure sostituiti i files con i vari hash, file che come ben sai sono dei semplici file di testo buttati li. Siccome poi il mirroring è automatico una buona fetta di mirror si ritrovarono con le iso corrotte e i files contraffatti e questo successe perché pensavano che nessuno sarebbe riuscito a corrompere anche i files degli hash. Sostanzialmente se ne accorsero perché ci furono dei mirror che non vennero sincronizzati. La notizia fece abbastanza scalpore proprio perché nessuno riteneva possibile potesse succedere una cosa simile.
TJL73 ma crittograficamente parlando, solo un input può produrre un determinato hash
NI perché lo sai meglio di me com'è la storia - vedi la battuta che ho fatto prima sull'attacco del compleanno. Non credo comunque che ant sarà l'eccezione che manderà a rotoli gli ultimi 40 anni di crittografia. A quella ci penseranno i computer quantistici tra 30-50 anni.
TJL73 Mancherebbe comunque un timestamp certificato.
usiamo l'apposito pennarello per scrivere sui CD
mark129 Legalmente non è tenuto ad altro e qualunque contestazione sull'esistenza, la genuinità, la data la deve poi provare l'altra parte.
Legalmente parlando l'altra parte non dovrebbe nemmeno rompere le palle più di tanto e pagare il lavoro senza tante storie eppure se la cosa degenera è interesse della parte chiamata in causa far si che il fuoco si spenga prima che divampi - le spese processuali le paga la parte soccombente ma il tempo perso e le gastriti non hanno prezzo.
